Re: [新聞] 全球建商出現倒閉潮,為何台灣房市風平
: ※ 引述《blargelp (春日部四郎)》之銘言:
: : 一個根本邏輯:
: : 為什麼漲就是炒房?
: : 炒是指把價錢哄抬到他應有的價值以上。
: : 通篇就是幹幹叫,也沒論證為什麼現在的房市被高估了。
: : 實際上就是這波科技業是整批產業受薪階級都拿到錢,
: : 那這需求不就是剛需?
: : 不就是供需法則自然上漲?
: : 再說一次,你他媽藍白粉不要再綁架年輕人。
: : 整天年輕人年輕人的,我有授權比我爛的人代言我嗎?
: : 我自己29歲,是年輕人吧?A7買一棟,
: : 老婆也A7剛簽一棟低總的準備收租,
: : 妹妹26歲在南科這週日也要簽了,
: : 同年齡的堂哥住台中清水,做SMT設備的,清水低總,更早就買了,
: : 小一歲的表弟台中的軍工業,也買了。
: : 就我所知這些都是沒有家裡後援頭期的。
: : 我家族也不是什麼有力到可以贊助兒女買房的勢力。頂多入厝裡贊助幾個家電吧。 : : 我家族同年的人真的沒有人買不起欸。
: : 只會幹幹叫的咖,到底憑什麼代表我們啊?
: : 你要檢討社宅就檢討社宅,不要拖年輕人下水。
: : 幻想你的世代都跟你一樣前途渺茫,會讓你好過一點嗎?
剛看政府這幾年
人口跟房屋持有年齡的對比
那位很兇的年輕人
只能佩服你跟周圍的都年少有成真的厲害
沒查到2022的
約略用2020人口金字塔
25-29大概140w人
https://i.imgur.com/zdVEkS4.jpg
https://pop-proj.ndc.gov.tw
2022房屋持有性別及年齡
25-29大概17w戶持有
https://i.imgur.com/y2gvujR.jpg
資料來源
https://service.mof.gov.tw/public/Data/statistic/d3.js/main.html
你也只代表一小撮年輕人
互相體諒一下可以嗎
--
買不起整天哀哀叫的先不體諒的吧 整天想代表所有年輕人
30歲前買不起真的多數咩 QQ
這篇比較接近事實 就買不起房的人多很多
如果買不起房的人就投柯 那他最終得票率應該會過7成
事實上應該是藍綠白都有買不起房的支持者
※ 編輯: vicet (114.136.118.115 臺灣), 12/06/2023 14:12:49
藍綠白都沒說過要打房,為什麼這麼執著把打房扯到政治
呢,唯一要打房的郭台銘也不選了,扯政治你支持的對象
就會多一票嗎?
說個笑話:政府打房xdd,連中國大陸都在救房市了,還在相信
政府打房???
那你要不要算一下自己的表30-40人口跟持有數?
320萬人 持有九十萬戶,可以了吧?
算起來比例快三成,而且房子一戶也不只能住一個人。夫妻
買一房很正常,這樣算推估過半都有房沒問題吧?
確實 窩自己也有房 所以說互相體諒咩
日本人也減少房價也漲啊
※ 編輯: vicet (114.136.118.115 臺灣), 12/06/2023 14:57:01 ※ 編輯: vicet (114.136.118.115 臺灣), 12/06/2023 15:08:42
現在含當兵約22~23歲出社會,研究所多兩年,25-29歲買
不起房很正常,有啥好吵
中國是打得太粗暴,不小心打到骨折,所以台灣央行嚇到
不敢升息升太兇,這樣算炒房嗎?
30前買不起房不是正常到不行嗎….
資產是累積的 大部分人都是愈老資產愈多 這到底有什
麼好說的
中位數也要買房 30以下也要買房 先想想這合理性在哪
同意樓上 30以前沒房很正常吧
這有一個難處是在,如果30以下要買,那30歲以上要買的
人更多,這樣競爭之下可能難度也不低
不讀大學早點出來工作也是一條路
這是邏輯問題 30以下要買市區房 30以上也要買 啊房
就沒那麼多 不就看誰錢多 那你覺得30以下錢會比30以
上的多嗎
這不是什麼互相體諒 這是基本邏輯問題
30歲買不起很正常吧?都要打拼幾年後才買的起
同意樓上的各位啊 所以那位29很兇的年輕人 說家族同年幾乎都買房 才會讓窩想回一篇數據給他看 呵呵
那麼有錢升息也很合理反正都剛需不是嗎
整個家族長輩手骨都很粗,就自己的雙親沒那麼粗,很容易家族
同年都買房,自己買不起呀...
很多家族成員成就都差不多,不是都醫生,不然就都是
做生意開工廠等等,甚至一堆全在科技業當工程師,
不過還是會有一兩個脫隊擺爛,也有整家族都很爛,一
兩個普通還過的去的,我就一個同事整家族爛賭,他北
上工作幾乎不回家,上次回家長輩快掛了才回去
28歲父母財商很低借不到頭起要怎麼辦才好
13
因為二十年來炒房最好 選前居住正義,選後炒房賣地 七年了,說好要蓋20萬戶社宅 結果至今只有約2.59萬戶(已完成可入住) 台灣人就是這麼好騙64
一個根本邏輯: 為什麼漲就是炒房? 炒是指把價錢哄抬到他應有的價值以上。 通篇就是幹幹叫,也沒論證為什麼現在的房市被高估了。 實際上就是這波科技業是整批產業受薪階級都拿到錢,爆
不知道在兇什麼 像我這種打工仔從來不敢嗆別人魯蛇QQ 我都覺得自己才是魯蛇 然後看一堆人開大槓桿買了又買,掃了又掃我也不敢 只敢慢慢存錢領個死薪水29
嗆不嗆人取決在說的內容到底有沒有本,以及後續的態度。 你看我在這版說錯的地方我是不是照樣被嗆, 上次IB嗆我指正招牌規範的事情,啊我有因為被他嗆就跟他作對? 沒有阿! 錯了就認錯吸取經驗,摸摸鼻子就完事了, 沒有要你感謝嗆你指導你經驗的人欸,至少做到摸摸鼻子搞清楚狀況就好。35
想順便問一下 我發現對房市有意見的、對房價很不爽的 他們都馬會說 「反正家裡有留房我有得繼承沒差」 「我早就買房了,前幾年就買了」11
我授權啊XDDD 你誰? 台灣房價本來就智障到爆 房價高對社會帶來什麼益處你說說看? 為何人一輩子的財富要來買這屋簷上的東西?41
明天要回台灣啦,回一下這篇 首先,房價怎麼會智障? 每一筆都是實價登錄真金白銀交易出來的 你覺得買方是智障?還是賣方是智障? 真金白銀真刀真槍的交易,怎麼會有所謂的智障?17
嗯同意,建議你一輩子不要買。 : 房價高對社會帶來什麼益處你說說看? 房地產是大量的資金終點站, 沒有房地產吸收資金, 當人民越來越有錢(現金),73
29歲真的不算年輕人好嗎 我24歲頭款200多萬 看房子這幾年這樣爆漲上來 別人用爛住30年的公寓當初買價800萬惜售賣你1380萬 預售丟100萬進去過幾年轉約+100萬39
24歲可能跟我同一屆?我是會考第一屆 你不用緊張 24歲有兩百萬還有機會翻身 很多人到30歲才被逼買房子 租房子十年付出去的租金已經破百萬 投資買房這件事越早效益越大
爆
[爆卦] 時力王婉諭:囤房資料、公開透明協調會來源 王婉諭臉書 ---- 「巢運 32 週年,台灣的居住正義,我們都還在努力。」 前天,是巢運 32 週年的日子,當年人民站出來抗議高房價,但是,這 30 幾年來狀況不21
[問卦] 台灣人口金字塔是不是正在崩塌?女口是頁 資料來源是是國家發展委員會 我出生這年做的, 這是1985的統計資料- 1.實居人數 平日夜間人數與戶籍人數差距 北部實居人口都是更多人 高雄實居人口只贏台南跟桃園 我看說不定這幾年還可能輸桃園
1
Re: [問卦] 打房為什麼不像日本課高額持有稅我看你是不懂喔? 在台灣政府要做這件事的前提是 他能獲得多數人的支持, 同時不傷害自身利益。 但學日本提高持有成本這件事,- 早上看到這篇 [討論] 要怎樣讓年輕人20-30歲踴躍投票? 同時看到八卦版的老人數 到70-79人口數竟然崩跌得很嚴重
- 2014年 31-40歲,23.3%有房產,21-30歲6.8%有房產 上述的持有房屋人數資料, 進而觀察自然人持有者在各年齡層的分布狀況。 藉由內政部 戶政司的人口年齡分布資料與持有房屋之自然人比對 (詳見表5), 於結果發現,2014年名