Re: [新聞] 全球建商出現倒閉潮,為何台灣房市風平
因為二十年來炒房最好
選前居住正義,選後炒房賣地
七年了,說好要蓋20萬戶社宅
結果至今只有約2.59萬戶(已完成可入住)
台灣人就是這麼好騙
沒有人負責
面對持續飆漲的高房價、高房租、高物價
沒有人為社宅20萬戶怠於興建道歉
過去的沒做到,未來還能期盼什麼?
我只有看到選前居住正義,選後炒房賣地
各縣市政府帶頭賣國有地,就是炒房最大幫兇
面對高房價、高房租、高物價
年輕人看得到未來嗎?
年輕人投得不是誰誰誰候選人,
投的是決定未來的選票
20年來炒房風氣最鼎盛!超越馬時代了!
房價爆炒,從台北炒到高雄!
跟著台積電設廠題材一路炒!
感謝創造這麼好的炒房環境!
炒房客、財團、富人、大地主讚不絕口!
真的好!
房價炒高高,買不起嗎?新青安1000萬40年,買啦買啦!助長房價!炒房開心!
囤房還要管理很麻煩,幫你想好了,包租代管,幫你省麻煩,沒囤房的趕快加入囤房!
助長炒房、囤房真的超積極的!
蓋社宅超級牛步,七年蓋多少戶了?
還不承認跳票,把包租代管算到社會住宅,
政策執行失敗並不可恥,
但失去誠信是不可原諒!
未來說什麼都跟狗屁一樣!
七年前說要改革馬時期的民間炒房歪風
說要改善炒房,要讓年輕人有未來
說要蓋20萬戶社宅,要年輕人別擔心
七年過去了,冷風叟叟
二十萬戶社宅,完工幾戶了?請大聲告訴大家
推了一些政策,美其名是幫助年輕人,
但實際上的效果卻是助長炒房
無視房地產炒作,只會鼓勵人上車對炒高的房價買單!
隨便列幾項反而助長房價的政策
包租代管,助長囤房,鼓勵投資囤房再丟給包租代管,連管理都省了,這項措施讓不少北部人把北部的家拿去貸款,再到中南部去買房囤房,政府幫你包租代管,好便利!
(把包租代管當成社會住宅更是無恥)
新青安房貸,這個不用說了,就是助長房價!
鼓勵年輕人對炒高的房價買單,趕快上車的意思!
房貸補貼,嗯,補貼買房嗎……怎麼不去補助社會上的弱勢,怎麼去補貼相對有錢的人!
也是鼓勵趕快上車!
政府公布通膨 2.9%?持續維持低利率,開槓桿的炒房客視為德政!
但外面都在亂漲價,便當從6、70漲到普遍要破百了,你跟人民說通膨只有2.9%,鬼才信!真相只有一個,通膨數據若為真,那麼外面漲價幅度為超漲,反過來,若外面漲價幅度為真,則通膨數據為假?讓人民信服很難嗎?
冷風叟叟,年輕人的背後一陣刺痛,
原來背上插滿炒房多箭!
房地產是護國神山,
而年輕人只是神桌上的祭品!
另一座護國神山台積電,
所到之處,房價無不飆漲,政府繼續無視!
年輕人花了七年看清真面目,浪費七年的光陰,得來全台瘋狂炒房地產的結局!
炒房群組讚不絕口,比馬時代更讚!目前史上最讚的炒房囤房環境!
全台入住社宅僅2.59萬戶,北市中籤率僅7% 住盟呼籲總統候選人承諾續建社宅
https://csr.cw.com.tw/article/43309
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 139.28.178.222 (香港)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/home-sale/E.shgJI-JxcqAk
冷風叟叟,年輕人的背後一陣刺痛,
原來背上插滿炒房多箭!
房地產是護國神山,
而年輕人只是神桌上的祭品!
另一座護國神山台積電,
所到之處,房價無不飆漲,政府繼續無視!
年輕人花了七年看清真面目,浪費七年的光陰,得來全台瘋狂炒房地產的結局!
炒房群組讚不絕口,比馬時代更讚!目前史上最讚的炒房囤房環境!
全台入住社宅僅2.59萬戶,北市中籤率僅7% 住盟呼籲總統候選人承諾續建社宅
https://csr.cw.com.tw/article/43309
--
六都社宅中籤率
台北約7%
新北市約12%
台中市約19%
桃園市約19%
高雄市約7%
台南市google不到,是不敢公布還是怎樣?
房價開始跌,我就不投執政黨了
社宅慢慢出來 房價應該頂多就緩漲
算了啦 政府不會打房的
營建能量應該全部拿來蓋社會宅,民間住宅買賣由國家統籌
誰跟你看清真面目,死忠的一堆
你好氣喔 社宅的包租代管就是想辦法在打出民間的空屋
不把空屋打出來 你很快從買不起變租不起
弱勢也有獲得租屋補助喔
不是要跟你抬槓立場 但就討論政策 我很少在投票的
新青安40年讓沒房的有機會上車,也可以這麼氣
老實說當初是大餅劃太爽,“建”20萬社宅。但以政策合
理性來說,拿民間空屋做社宅才是最優解……
你當然可以說政府跳票,但合理的社宅來源就該是原有的
空屋
跳板仔崩潰 唯一支持讓房價噴漲的執政黨 爽唷
對啊 打出空房 活化資產
相信政府會打房的,只好一直幫房東繳房貸這樣…..
說白了,政府蓋新社宅,拿的還不是納稅錢,賺的還不是
建商賺……
你興建社宅 成本高 又不見得能自償 蓋市中心浪費 蓋遠
點又被靠北
台南應該還沒有已興建的社宅可以抽。不過本來就應該弄包租
代管。南部外圍這麼便宜,市區也一堆老屋租金不高。到底蓋
社宅是有什麼毛病...
政府要大量平價標售土地 才能抑制房價阿
是租不到房嗎? 為什麼一定要租社宅 是因為社宅新蓋的
想租新房子嗎?
拿去租金補貼效益還比較高。
為了讓人民便宜買房所以瘋狂提供大量土地,這也有問題吧...
政府花大錢蓋新房子給人租 不如直接把花大錢的蓋房成本拿
去補貼租金
台灣地狹人稠,珍貴的資源本來就應該價高者得。
支持圖利建商 大量蓋起來,政府一直加成本 當然一直噴
沒錢就租或買破爛老房,活用既有資源,這有什麼問題??
蓋社宅完全浪費公家資源又沒用
原本就一個騙票的爛政策,髮夾彎比硬幹要好。
台灣出了雙北 中南部房子根本不值錢 還需要蓋社宅 笑鼠
均價才20幾萬 根本一堆房子沒人要
蚊子宅
香港人這麼關心台灣居住正義阿ㄏ
在忍一下,明年才是重頭戲很多人會斷頭
好奇政府是賣地還是不賣地,哪個房價會漲?
社宅不就是拿大家納稅錢去補助少數人的爛政策
年輕人不敢拿球棒打老人阿 一輩子奴隸
沒錢就拿命跟有錢的一換一都賺
疫情後期全世界房價(除了中國)都狂漲,倫敦也是看
房子要用排隊搶的
社宅政策不錯啊,補貼租金有什麼用?房租是房東定的又不
是政府,而且補貼租金的前提是收入還不能太高,根本沒啥
用
政府帶頭炒房,全民有錢賺不好嗎?
你說的都是正論,現實很多事情不是有理就有用。
還有台灣的空屋率真的很高,一堆新大樓兩年了那個點燈率
真的可憐,都是投資客在買來囤的
沒蓋社宅的原因很簡單 沒人需要
蓋社宅就是一種理想很豐滿,現實很骨感的政策
社宅怎麼沒人需要?搶的人多到不行
本來就是會排富啊 租補補貼賺得少的很合理啊
幫翻譯:“我想住社宅(X)想付低租金住蛋黃區新房(O)”
很想噓,香港ip喊燒個屁
想住社宅的條件其實滿嚴苛的,要你直系親屬跟配偶都沒房
才能申請,不是想申請就有
你好悲憤喔
又是你
長篇大論的歪理,真的蓋20萬社宅才是真的問題
死忠的有40% 不差你一功德票 不爽不要投
當你自己在抱怨時,別人在想方法買房。這個就是差異
。
真的,炒房仔太多了
賴清德要蓋100萬戶不是? 有問題嗎? 我支持
只差臉上沒寫 悲憤白粉 四個字而已
阿北六千萬房要打到骨折賣柯粉嗎
期待一個候選人 可以改善自己經濟上的PR值,是不是搞
錯了什麼
柯憐
20萬社宅跳票關乎誠信 跟經濟PR值等都無關 沒做到
就道歉或下台
傻傻 你發現導航規畫要開進田裡的時候不快回頭改路線嗎
還是encoreg會說:我這個人始終如一 直接開進田裡?
我是覺得啦
如果這八年是台北市大量都更
這幾年的遊資會被存在台北市的新房
台北市沒物件的結果就是外溢導致全台大漲
風平浪靜是表面,生育率世界前幾低、人口負增長持續。整
體社會自然會對高房價有所反應。
真的 要聽阿巴 死餵的話
誰打房我就不投他
悲憤仔 可憐啊
社粉 呵呵
64
一個根本邏輯: 為什麼漲就是炒房? 炒是指把價錢哄抬到他應有的價值以上。 通篇就是幹幹叫,也沒論證為什麼現在的房市被高估了。 實際上就是這波科技業是整批產業受薪階級都拿到錢,爆
不知道在兇什麼 像我這種打工仔從來不敢嗆別人魯蛇QQ 我都覺得自己才是魯蛇 然後看一堆人開大槓桿買了又買,掃了又掃我也不敢 只敢慢慢存錢領個死薪水11
剛看政府這幾年 人口跟房屋持有年齡的對比 那位很兇的年輕人 只能佩服你跟周圍的都年少有成真的厲害 沒查到2022的29
嗆不嗆人取決在說的內容到底有沒有本,以及後續的態度。 你看我在這版說錯的地方我是不是照樣被嗆, 上次IB嗆我指正招牌規範的事情,啊我有因為被他嗆就跟他作對? 沒有阿! 錯了就認錯吸取經驗,摸摸鼻子就完事了, 沒有要你感謝嗆你指導你經驗的人欸,至少做到摸摸鼻子搞清楚狀況就好。35
想順便問一下 我發現對房市有意見的、對房價很不爽的 他們都馬會說 「反正家裡有留房我有得繼承沒差」 「我早就買房了,前幾年就買了」11
我授權啊XDDD 你誰? 台灣房價本來就智障到爆 房價高對社會帶來什麼益處你說說看? 為何人一輩子的財富要來買這屋簷上的東西?41
明天要回台灣啦,回一下這篇 首先,房價怎麼會智障? 每一筆都是實價登錄真金白銀交易出來的 你覺得買方是智障?還是賣方是智障? 真金白銀真刀真槍的交易,怎麼會有所謂的智障?17
嗯同意,建議你一輩子不要買。 : 房價高對社會帶來什麼益處你說說看? 房地產是大量的資金終點站, 沒有房地產吸收資金, 當人民越來越有錢(現金),73
29歲真的不算年輕人好嗎 我24歲頭款200多萬 看房子這幾年這樣爆漲上來 別人用爛住30年的公寓當初買價800萬惜售賣你1380萬 預售丟100萬進去過幾年轉約+100萬39
24歲可能跟我同一屆?我是會考第一屆 你不用緊張 24歲有兩百萬還有機會翻身 很多人到30歲才被逼買房子 租房子十年付出去的租金已經破百萬 投資買房這件事越早效益越大
26
Re: [新聞] 低薪、高房價、長工時因為這讓逾8成受訪願 : 大調查」,高達8成以上受訪民眾同意,「低薪、高房價、長工時」會讓人不想結婚、 生 : 小孩; : 有27%女性「沒打算結婚」,男性為21%,顯見女性未婚受訪者對於投入婚姻有更多顧23
[閒聊] 炒房的定義?各位01房版鄉民大家豪 ~ 小弟我囤房子辣☺ 對於本版魯空而言: 1.自己買不起的房就一定是投資客買來囤的空屋 2.買不起房都是炒房仔炒房害的 這些事實我相信各位版友們都認同☺2
Re: [新聞] 房市要降溫了?內政部修法打炒房 業者:案? : 全球居不動產情報室總監陳炳辰指出,該草案若確實執行禁止換約,可說是打蛇打七寸 , : 住商不動產企研室資深經理徐佳馨認為,公眾利益認定與民眾恐慌間的標準認定並不清 楚3
Re: [討論] 探討賴的年輕族群票拉不動原因及改善對策: : 開宗明義地說是因為時代在變, : 現在已經是5G手機網路時代. : : 傳統的媒體戰只能守的住坐在電視機前面的老人,3
Re: [問卦] 政府的房價指數怎麼突然飆漲成這樣?老早就說了,政府一定要積極處理台灣房地產的問題,結果現在,台灣整體的「房價所得 比」都已經要回到垃圾馬的歷史高點了… 蔡英文總統,妳還有時間裝冷氣? 那些只是小恩小惠,但離開學校誰吹得到?小孩子從學校畢業,面對社會,看到被高房價 房租壓得喘不過氣的煉獄,哪能安居樂業?!6
[問卦] 居住政策玩到今天,會希望炒房的人跳樓嗎?台灣的房子土地很大一部分是拿來投資的 明明市區還有空地,因為財團或地主養地閒置, 負擔不起的年輕人只能買到郊區去,青年住宅蓋在郊區 每天多花3倍以上的通勤時間 就是不執行囤地囤房重稅,反而間接or直接補貼地主3
Re: [新聞] 內政部:旅館轉社宅元旦上路 規劃2年2萬社宅是國家的土地國家蓋住宅給社會租賃使用。 所以旅館轉社宅可以啊!國家跟旅館租個幾年來當社宅, 租賃時間到後,土地與房產全部歸國家所有, 國家可以將旅館打掉,現地重蓋新社宅。 如果租賃時間到期後,土地與房產不是歸國家所有,1
Re: [新聞] 花敬群:推動社宅對得起社會 明年底定達這就是我說的蔡英文超賤的手法: 競選總統政見明確寫是八年二十萬戶社宅 當選後就硬拗是包租代管 ------- 2015/12/30(競選總統政見)
22
[閒聊] 新北林口跟桃園林口 住哪側比較好22
[閒聊] 為何東京沒有頂加蓋或鐵皮屋頂18
[閒聊] 老人冬天不適合住北部吧?13
[閒聊] 現在72-2還卡嗎?9
Re: [新聞] 興富發看政策打房:小業者肯定會倒!降11
Re: [請益] 臉書活動「提款反炒房」一事5
Re: [請益] 現階段是買房的好時機嗎3
Re: [請益] 為什麼北漂族不返鄉置產成家?3
Re: [請益] 能否透過區權會制裁抽菸的人?