Re: [新聞] 全球建商出現倒閉潮，為何台灣房市風平

bustinjieber 發表於 2023/12/6 下午11:35:34

看板home-sale標題Re: [新聞] 全球建商出現倒閉潮，為何台灣房市風平作者

bustinjieber

(賈小斯汀)時間Dec 6 23:35:34 2023推噓17 推:18 噓:1 →:50

PTT推薦

: 我授權啊XDDD
: 你誰？
: 台灣房價本來就智障到爆

嗯同意，建議你一輩子不要買。

: 房價高對社會帶來什麼益處你說說看？

房地產是大量的資金終點站，
沒有房地產吸收資金，
當人民越來越有錢（現金），
過多的錢（消費）在市場上流動，
會經濟過熱造成嚴重通膨；
不然美國幹嘛升息打通膨？
失業率不夠高還不滿意勒。

舉個簡化的例子，歡迎補充糾正：
假設A國家2年前發行100億面額的鈔票，
2年後的現在發行了200億面額的鈔票，
並且藏富於民，人民發大財，
請問會發生什麼事？

某X會不會開始瘋狂消費？
X的消費力變成Y銷售員的獎金，
Y銷售員有錢後也開始買別的東西，

人民有錢＞消費力提高……

問題來了，大家都想住台北大安、信義區，
大家都有錢，請問誰有資格住進去？
啊不就是價高者得？不然勒？

所以，你的問題問的不對，
你應該要問的是“為什麼房價可以那麼高”？
背後的成因是什麼？客觀的分析之後，
再回來看看你現在是在問三小問題。

: 為何人一輩子的財富要來買這屋簷上的東西？

其實不是一輩子，
你的一輩子不是我的一輩子，
你要花一輩子追逐一個東西，
代表你眼高手低了。

: 然後生活品質完全無法提升

同上。

: 安居都沒辦法了哪來樂業

安居不是富居，
沒人欠你‘’大家都想要的東西‘’，
你想要的東西，大家也都想要，
那就競爭，輸了就摸摸鼻子再努力。

: 再來，房價若維持正常水準大家都負擔得起

請定義什麼叫正常水準，
台灣900萬間房子（包含鬼屋廢墟），
屋齡20年內的房子不到200萬間，
有2000多萬人口，自己感覺一下，
什麼叫做合理房價？

: 多餘的錢在社會流動，消費，創業
: 創照更多經濟產值為何不好？

沒有不好，回到第一段，
熱錢一定能創造更多的出口？
一定能給國家帶來收益？
投資創業那麼容易？

還是熱錢都是留在內需？
拉高民生用品物價？

: 一句話，你要留給怎樣的台灣給下一代？
: 台灣受薪階級中位數才多少錢？
: 這到底什麼智障房價，就討論這就好
: 到底合理在哪？

合理的點就是沒資產的中位數沒資格買房，
比大小會吧？？？
人口2000萬÷ 2=1000萬，
全台現存房屋900萬，
或許可以買沒人要的鬼屋啦，
但人性很矛盾，不會漲的房=沒人要。
: 多餘的錢在社會流動，消費，創業
: 創照更多經濟產值為何不好？

沒有不好，回到第一段，
熱錢一定能創造更多的出口？
一定能給國家帶來收益？
投資創業那麼容易？

還是熱錢都是留在內需？
拉高民生用品物價？

: 一句話，你要留給怎樣的台灣給下一代？
: 台灣受薪階級中位數才多少錢？
: 這到底什麼智障房價，就討論這就好
: 到底合理在哪？

合理的點就是沒資產的中位數沒資格買房，
比大小會吧？？？
人口2000萬÷ 2=1000萬，
全台現存房屋900萬，
或許可以買沒人要的鬼屋啦，
但人性很矛盾，不會漲的房=沒人要。

: 喔說到努不努力，每個人原生家庭不能選
: 請你這種隨意就嘴別人前途的大可不必

你原生家庭不好干網友屁事？
買房子還要身家調查？弱勢家庭有加權？

: ———————————————————-
: 補充說明：
: 我近半年也想買個家，所以來房版看看資訊
: 沒想到我看到的都是已買房的人在展示各種驕傲
: 只要看到對房價不利的消息就開始狂嘴
: 看的很心寒

你就是房價的推手之一。

: —————————————————————
: 買房目的：
: 住，有個家
: 我單親家庭長大，從15歲開始半工半讀
: 每個月給15k 到現在約30k 養我媽
: 家裡從小就租到現在.
: 這兩年目前好不容易混到科技業外商
: 年薪稅前約3600k/yr
: 在此之前都在台資薪水摸到百而已, 很難存
: 所以資產目前只有5M
: 我的財產等於我全家的財產
: 我媽沒有任何一毛錢
: 我以後還要想辦法任何的醫療或長照費
: 但我還是想要有個家
: 但我買不起.

兩個字，眼高手低。

: ———————————————
: 我說的這些只是要表明不是每個在靠背房價的都是
: 不努力工作或怎樣的.
: 每個人背景不同，請多點同理心
: 也有很多人是站在社會衝擊面的角度來看房價問題
: 諸如此類.

努力的人多得去了，別人背景還更好，
你憑什麼覺得自己很努力，
就有資格跟別人平起平坐？
甚至超越別人兩三代的累積？

努力不是讓你一定能得到，
努力只是讓你有機會得到。

: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.90.186 (臺灣)

※ PTT 網址

推

hellogym12/06 23:37眼高手低是四個字

→

abyssa112/06 23:38一樓眼尖

→

hellogym12/06 23:39魯空才是兩個字

推

aa0078812/06 23:39一個字中肯

推

chouwang6812/06 23:46是說對面那個幾個字的梗到底是什麼意思，我真的完全

就網路爛梗，一開始紅的是三個字超級可悲

→

chouwang6812/06 23:46看不懂。

推

ice101512/06 23:50努力真的只是基本條件

→

ice101512/06 23:50至於能領到360的人會搞不懂遊戲規則嗎？

→

ice101512/06 23:50亦或只是不願意搞懂遊戲規則

※ 編輯: bustinjieber (223.136.90.186 臺灣), 12/07/2023 00:01:46

→

jian020212/07 00:11沒有房地產吸收資金就會造成通膨沒有論點支持我不會

→

jian020212/07 00:11因為很有錢三餐就吃成六餐去超市搶肉手機從買一隻變買

→

jian020212/07 00:11兩隻

但是你會產生其他的非必要開銷，餐標花費也可能會提高，並且你不會，不代表別人不會，每個人都把錢存著不消費？還是你要跟我說一個國家發行更多的貨幣量，對於通膨一點影響都沒有？有一個熱錢的停泊站，絕對是有助於壓制其他消費的，美國為什麼高通膨？大撒幣、貨幣寬鬆、供應鏈短缺... 當然通膨的原因有很多，貨幣量只是其中一個因子；不信你可以用反證法，如果政府大量回收貨幣會發生什麼事？

推

ice101512/07 00:13世界末日布魯斯威利跟班艾佛列克有一段

→

ice101512/07 00:13五個字但AJ說了一大堆大概是這種概念

※ 編輯: bustinjieber (223.136.90.186 臺灣), 12/07/2023 00:29:20

→

taffy128s12/07 00:30本來就是白手起家的人早日認清現實人家拿出來競爭的

→

taffy128s12/07 00:30是好幾代人的努力

→

taffy128s12/07 00:35然後人會因為有錢了就增加消費這個是經濟學事實吧為

→

taffy128s12/07 00:35什麼要懷疑

→

alex556612/07 00:57換個角度想別人有贊助那可能是好幾代人的努力

→

alex556612/07 00:57你只靠自己就想贏過他人好幾代的成果不覺得不公平嗎

→

alex556612/07 00:58你從自己開始努力種樹下一代的人才有本錢乘涼

→

alex556612/07 00:59堆積資本

推

seibu12/07 06:55中肯

推

benny199061512/07 07:31眼高手低真的是解釋了大部分愛抱怨的

噓

encoreg5798512/07 08:24去看看日韓以色列研發經費占GDP多少，錢不是都要消

→

encoreg5798512/07 08:24費或買不動產

推

qqq784012/07 08:39那你可以去研發不要買房子啊

→

bustinjieber12/07 08:47斷章取義的文盲，邏輯有夠差，

→

bustinjieber12/07 08:47沒人說錢只能拿來消費，

→

bustinjieber12/07 08:47要研發創業擴大投資也可以啊，

→

bustinjieber12/07 08:47你的世界只有二分法嗎？

→

bustinjieber12/07 08:47你就回答我下面這兩個問題，

→

bustinjieber12/07 08:47印鈔會不會造成通膨？

→

bustinjieber12/07 08:47大量資金有停泊處，會不會減緩消費力？

→

bustinjieber12/07 08:47上述這兩個事實，

→

bustinjieber12/07 08:47跟你打算‘’花多少百分比‘’的資金

→

bustinjieber12/07 08:47去做其他用途，有什麼衝突？

→

bustinjieber12/07 08:47100億變200億，

→

bustinjieber12/07 08:47額外的100億都消費＞造成通膨

→

bustinjieber12/07 08:4750億做研發、50億消費＞也是造成通膨，

→

bustinjieber12/07 08:47提高研發預算不會提升研究員薪水？

→

bustinjieber12/07 08:47研發要不要耗材？原料商會不會賺錢？

→

bustinjieber12/07 08:47用消費舉例只是大家比較好理解，

→

bustinjieber12/07 08:47事實上，不管你錢要怎麼花、花在哪，

→

bustinjieber12/07 08:47都會造成通膨，只是資金流動的過程不一樣而已。

推

peter30812/07 09:24其實部分癥結再於貿易戰，導致大量資金撤出大陸湧進台灣

推

enixsquare12/07 09:25槓精只要看你沒把所有可能性全部表述，就會來跟你槓，

→

enixsquare12/07 09:25別放心上

→

peter30812/07 09:25那些資金，根本不屬於台灣的，現在代謝不掉，就出問題了

推

supereva12/07 09:44不屬於台灣XDDD 是你沒賺到而已吧

→

supereva12/07 09:45沒賺到就說不屬於笑死

推

supereva12/07 09:51你去跟台積電聯發科聯詠瑞昱大立光等公司說你們賺的錢

→

supereva12/07 09:51不屬於你們啊

推

hellogym12/07 09:53笑屎不屬於台灣XDDDDD

→

bustinjieber12/07 10:13https://i.imgur.com/I1sNBgr.jpg

→

bustinjieber12/07 10:14照你的說法，經濟部是國家毒瘤，

→

bustinjieber12/07 10:14怎麼可以努力吸引外商來台投資呢？

→

bustinjieber12/07 10:16照你的說法，美國投資移民是在自取滅亡，

→

bustinjieber12/07 10:16很快就出問題了，而且嫌死的不夠快，

→

bustinjieber12/07 10:16還想要上調投資移民的金額。

推

TheDream12/07 10:17整天悲憤的人，不眼高手低才奇怪

→

jovi840112/07 10:37中國的房產把錢吸光，然後都跑了

→

rainbowcatch12/07 12:20美國通膨主要是印太多鈔票。

推

Csir12/07 12:33買不起房的只會在網路幹幹叫真的那真刀去跟有房的拼命還不

→

Csir12/07 12:33是不敢

→

Csir12/07 12:34房產幾百間是擋的住球棒一擊嗎

推

chouwang6812/07 13:12+9球棒有爆擊效果喔，而且必中！另謝bu兄冰兄解說。

推

aa0078812/07 13:33外資都是假的隨便戳就破了

推

cooji7411512/07 20:43哭粉只是來賣慘跟罵天罵地的沒有要跟你討論的意思

同系列文章

Re: [新聞] 全球建商出現倒閉潮，為何台灣房市風平

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關