Re: [新聞] 全球建商出現倒閉潮,為何台灣房市風平
※ 引述《zzahoward (Cheshire Cat)》之銘言:
: 不知道在兇什麼
: 像我這種打工仔從來不敢嗆別人魯蛇QQ
: 我都覺得自己才是魯蛇
: 然後看一堆人開大槓桿買了又買,掃了又掃我也不敢
嗆不嗆人取決在說的內容到底有沒有本,以及後續的態度。
你看我在這版說錯的地方我是不是照樣被嗆,
上次IB嗆我指正招牌規範的事情,啊我有因為被他嗆就跟他作對? 沒有阿!
錯了就認錯吸取經驗,摸摸鼻子就完事了,
沒有要你感謝嗆你指導你經驗的人欸,至少做到摸摸鼻子搞清楚狀況就好。
但偏偏有一群人不認錯 / 裝死 / 不思辦法只會靠北 / 幻想症發作自以為,
這種人你要說他可憐所以都不要嗆他......
蛤? 阿他不要冒出頭來發一些奇怪論點的文章被打臉不就不會被嗆?
你會沒事去嗆市府捷運旁天天喊 "大哥哥大姊姊 ~ 愛心手工餅乾 ~ 每包 50 元" 的
弱勢?
這樣的人夠悲慘了吧 (這還是因為先天的關係沒得選擇),會有人想嗆他?
不會啊!
會被嗆的是誰? 不就是只會靠北又不進取(或頭抬太高)的人?
靠北買不起房,問說薪水(資產)多少 以及想買多少價格的房,版上大家幫你檢視
看看找找方法嘛,版上大神那麼多,總是會有解方的。
但幾年了?沒一個敢講。
最常看見的就是想買 XX區的 "電梯大樓(不一定是新建案)",絕不公寓...etc
然後低頭看口袋沒幾個錢,買不起。
這就一個很簡單的道理 - 多少錢做多少事而已。
但對這群人來說不是這樣,他會覺得他夠格住他想住的房子,住不起都是因為
有人炒房害的 / 政府沒做事害的 / 各種非他因素的原因害的,
就是不會覺得自己頭抬太高。
然後就躲在推文靠北,或是發文時忽略這些關鍵本質,只在那邊找安慰的。
找安慰的你也可以說啊,文章一開始直接打 "這篇單純買不起房想討拍",都好商量嘛。
阿幾年過去,看雖看空房市的...
比較有臉皮的,要嘛就不來房版了,這種姑且我還覺得稍微會在意自己的臉皮自動消失,
比較不要臉的,要嘛一年一年喊、要嘛修圖自抬身價然後安慰自己其他人也都是唬爛仔。
關上電腦然後呢?
沒有然後了啊,不然你期待甚麼事都不做人生就會改變?
之前有人講過台北市領低薪的事情,很殘酷!
在台北市薪水領個 3-4 萬難道自己真沒自覺?沒自覺甚麼?
沒自覺自己領個 3-4 萬在台北市就是買不起房,你靠北房價貴的同時,
其實也是在當鴕鳥安慰自己是房價貴不是自己買不起。
阿領 3-4 萬你說是為了未來更高的薪資那也就算了,阿自己公司有沒有展望不知道?
如果沒戲唱你還不 "立即" "馬上" 找方法?
找甚麼方法?
換高薪的工作啊!
啥?你說有高薪工作你早就去了? 那現在為啥工地還缺工缺成這樣?
該不會你幻想你第一天進工地就想領個 6 萬 8 萬吧? 也是學啊!
不想換這種現在苦力活,有經驗後可以 8 萬 10 萬以上的工作,
你也想不到有啥高薪工作可以去,那就離開台北降低你生存的難度嘛!
不就這樣而已?
你說這些人都離開台北,那誰服務台北有錢人?
對啊~你說的沒錯,只是你真的在台北領 3-4 萬...阿請問這問題跟你有啥關係?
還是你自願一輩子就這樣留在台北領低薪奉獻給有錢人? 如果真有那我也尊重!
結論是,不要那麼假掰假聖人好嗎!
只准空空開嗆,不准多多點燈~ 484在做做效果?
--
有吵有行情啦
其實中位數含以下可能有1000萬人 勸不完也是正常
中位數以下有1000萬人這麼多嗎?
做多喊空臭了嗎?
不是啊,少了這些人很無聊內
等等,台灣有2300萬人,包含老人小孩在內中位數以
下就是約有1150萬人,這有啥問題???
c大說過窮人去鄉下反而慘
工地很累很熱很危險內~才不要去
不管啦 就是要有冷氣工作領4萬還能買房 辦不到政府的錯
我好想買便宜的公寓。公寓現在漲到空空都快受不了了
推
一堆槓精槓到一堆神人都懶得分享了。劣幣驅逐良幣爛
推~
台灣受雇人數有八百多萬人,中位數52萬。差不多有四百萬人不
用繳稅~
鄉下是那種蛋盒區吧,但文中比較像指非雙北的蛋白區吧
你把我想說的說完了。
其實根本不用精密的計算,
中位數的定義就是中間切一半,
當然有一半的人口是中位數以下啊,
有什麼問題嗎?
當然,家族資產中位數比較有意義就是了。
小孩沒工作?老人退休?
看你家族資產PR到哪,
你就是歸類在那一群。
28法則收入要83萬以上才能進前20%
行 那一起罵吧 媽的智障傻空
做效果你也懂?
台灣領最低薪資真D超爽 高雄租個套房6000 剩下全部拿去
玩樂還有剩 存一下還能每年去日本 沒看過領最低薪資能這
麼爽的國家了
這種情況下 真的會想當廢人 不能怪他們
其實大多數板友還是有點格調,就某些id整天巴著嗆魯蛇
我看上面的是沒看過失業比有工作還爽的國家哦
另外有些id言論走偏鋒,一開口就是先撕裂劃分族群,好
像不先貼標籤就不會好好討論似的,也是很滑稽又可悲
有些id真的是沒什麼建設性言論然後每篇嗆人,其實這
版根本也沒什麼空空,都馬上自己拿“我聽說誰誰誰”
還是新聞什麼的出來講,然後再把他們嗆的七零八落(
就根本也沒這個人或是不在這版),實在不知道在忙什
麼
爽啊 嘻嘻
時不時就有人被戳到G點呢
工地累又辛苦沒人要做,政府引進外勞做工又說搶他的
工作,你說這怎能不嘲笑他一番XD
沒有不想做,只有薪水不夠高
有失業還能每年坐飛機跨海出國玩的國家嗎?羨慕 怎麼移
民
484在做做效果? XD 時事梗
台北市家庭收入中位數是 166萬台幣,在台北領低薪的人要
想想自己留在台北的原因是什麼...
就是被媒體分化啊 被賣還幫人數錢
其實在PTT 怎樣爭執都不會改變真實市場
有人全身G點啊沒辦法
真的 高敏人 分享個經驗還會戳中人
爽嗆就嗆,正義魔人管這麼大啊?
13
因為二十年來炒房最好 選前居住正義,選後炒房賣地 七年了,說好要蓋20萬戶社宅 結果至今只有約2.59萬戶(已完成可入住) 台灣人就是這麼好騙64
一個根本邏輯: 為什麼漲就是炒房? 炒是指把價錢哄抬到他應有的價值以上。 通篇就是幹幹叫,也沒論證為什麼現在的房市被高估了。 實際上就是這波科技業是整批產業受薪階級都拿到錢,爆
不知道在兇什麼 像我這種打工仔從來不敢嗆別人魯蛇QQ 我都覺得自己才是魯蛇 然後看一堆人開大槓桿買了又買,掃了又掃我也不敢 只敢慢慢存錢領個死薪水11
剛看政府這幾年 人口跟房屋持有年齡的對比 那位很兇的年輕人 只能佩服你跟周圍的都年少有成真的厲害 沒查到2022的35
想順便問一下 我發現對房市有意見的、對房價很不爽的 他們都馬會說 「反正家裡有留房我有得繼承沒差」 「我早就買房了,前幾年就買了」11
我授權啊XDDD 你誰? 台灣房價本來就智障到爆 房價高對社會帶來什麼益處你說說看? 為何人一輩子的財富要來買這屋簷上的東西?41
明天要回台灣啦,回一下這篇 首先,房價怎麼會智障? 每一筆都是實價登錄真金白銀交易出來的 你覺得買方是智障?還是賣方是智障? 真金白銀真刀真槍的交易,怎麼會有所謂的智障?17
嗯同意,建議你一輩子不要買。 : 房價高對社會帶來什麼益處你說說看? 房地產是大量的資金終點站, 沒有房地產吸收資金, 當人民越來越有錢(現金),73
29歲真的不算年輕人好嗎 我24歲頭款200多萬 看房子這幾年這樣爆漲上來 別人用爛住30年的公寓當初買價800萬惜售賣你1380萬 預售丟100萬進去過幾年轉約+100萬39
24歲可能跟我同一屆?我是會考第一屆 你不用緊張 24歲有兩百萬還有機會翻身 很多人到30歲才被逼買房子 租房子十年付出去的租金已經破百萬 投資買房這件事越早效益越大
35
Re: [閒聊] 真的有那麼多人買不起房?你說的應該是靠北高房價版吧 我被那個版踢出來後被封鎖了XD 因為之前我在裡面推薦了某個我覺得房價合理離台北又近的地方 覺得生活機能很好,若真的買不起雙北可以考慮一下, 在怎說也是有數萬戶社區群的地方,生活機能不錯房價又低,24
Re: [閒聊] 最近又在吵 高房價導致少子化?我非常認同這邊尾端說的 生育補助其實不能只補助窮人 中產階級才是真正這個國家的繳稅主力 為什麼不能多補貼這些人呢? 講句比較直接的話 一個中產階級養出來的小孩競爭力比較強 還是窮人養出來的? 如果大家有到台北生活過 就知道家庭背景是多重要 不管是資源上的優勢 還是從小培養的價值觀 完全可以影響這小孩的一生1
Re: [問卦] 志祺深入分析《台灣高房價專題》每個都在舉跑車的例子根本在帶風向,政府不是保障你住台北市的權利,而是保障你居住 的權利,你有偏遠蛋白可以選則,也可以租,再不行還有偏遠可以租,社宅 而每個都舉跑車,買車的例子,政府看你買不起車不是給你大眾運輸,還有機車,甚至租 的共享單車機車 我也沒看人吵著要買捷運,為什麼買不起吵著買大安信義呢?3
[問卦] 日本人通勤三小時 台灣人只想買台北市?肥宅我最近看到一些人高喊房價太高買不起 結果都是在靠北台北市的房價 嫌棄住新北 住基隆 住桃園要通勤 奇怪了 東京上班族可以每天通勤三小時 台灣人比較嬌貴 基隆桃園就不行了?3
[問卦] 年輕人想住台北怎麼不租房就好年輕人只會說買不起房 其實是買不起台北市吧 如果真的只想住台北 為什麼不租房就好? 租房住新北超便宜X
Re: [問卦] 房版是平行世界嗎不是平行世界呀 資本主義就是這樣呀 你可以想想你學測就30級分,你靠北說為何別人能唸台大醫科,我雖然只有30 但我也想唸呀,你覺得大考中心和校方會鳥你嗎? 那你會罵他們是學閥嗎,襲斷高教資源4
Re: [新聞] 低薪+高房價、乾脆躺平 年輕人恐成無產奇怪 高房價又怎麼樣 我早就說過 台灣的房租便宜的要死 買不起 你就租啊 我看科技工人版 有一些到新加坡打工的 最喜歡靠北的就是房租 我的新加坡同溫層都是公民居多 都沒在租房子 所以要看對租金的耐受度 我必須看一些台勞的心得3
Re: [討論] 不唸書 現在領低薪的人後悔了嗎?這篇看到很多不讀書標題也不看完就出來崩潰的人覺得超好笑 各位阿 人家說的是不讀書現在領低薪 是兩個情況的混合 以象限來說的話1
Re: [新聞] 文組生被LINE錄取高起薪40K+ 面試秘訣不知道這篇新聞的用意是? (1)說43K高薪,所以讓大家覺得自己也是高薪,就不會靠北資方,小確幸 (2)文組畢業只能領43k, 在偷酸文組 (3)借新聞壓低求職市場薪水,人資:我給你43k,報導說這是高薪喔呵呵呵 來算算43k高薪可以買什麼房- 買不起房,還是買不起想要的? 如果只是要一間自己的房子,台灣那有買不起的人? 說買不起的人,99%都是買不起自己想要的房子 想要在台北、新房子,近捷運 不好笑嗎?