[請益] 囤房稅2.0是用個人還是家庭來算？
現在說全國歸戶第四戶自住課重稅，不過這個第四戶是用個人來算，還是用家庭來算？如果用家庭來看，一般小資投資客就很容易超過了。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.53.55 (臺灣)
※ PTT 網址
→
那就是要看政府玩真的還是假的
推
有4房的人應該不會擔心這種問題
推
家庭
推
目前看到是用配偶
噓
應該是看家庭成員，如果結婚有本人+配偶+未成年子女，可以有
→
三戶，第四戶就不行了。但如果結婚沒有小孩，應該就是本人+
→
配偶兩戶，第三戶就不行了。但如果單身未婚的成年人，只能有
→
一戶，第二戶就不行了。印象中是這樣子。
→
這樣也蠻合理的，家庭成員組織本來就會不同而且會隨時間改變
→
的。
所以是生越多小孩可以越多戶？真的是這樣嗎
推
歸戶就是用個人的意思，用家戶查核難度很高
→
※ 編輯: lienchi (111.82.53.55 臺灣), 07/06/2023 13:21:50
※ 編輯: lienchi (111.82.53.55 臺灣), 07/06/2023 13:23:47
才幾%而已 有差嗎
→
有差嗎?用家庭算就拆戶而已吧?
37
[情報] XGP開始進行家庭方案測試目前提供哥倫比亞及愛爾蘭進行家庭方案內測 一個家庭可以包含4個帳號 目前沒提到詳細價格 但已給出轉換公式 一個月XGPU轉成18天家庭方案 所以就是6成14
Re: [心得] 關於社會住宅.這邊其實有一點小問題 就是算比例不應該用戶數來算 應該用坪數來算 畢竟你大房一戶就是會排擠好幾戶小房 如果改用坪數來算的話 44P的佔比會超過24% 如果這45戶也都改成兩房 可以增加至少40戶兩房![Re: [心得] 關於社會住宅.](https://i.imgur.com/H9Y02t6b.jpg "Re: [心得] 關於社會住宅.")
14
Re: [閒聊] 調高囤房稅以抑制房價有理論基礎嗎？假設囤房稅是按照財政部目前研議的方向，向每個人持有的第四戶以上課徵重稅 而政府也把全國歸戶後該如如何分配給地方稅收的分配情況解決 持有房產的大戶把能分給家人三戶的額度也分完 所有配套措施都解決，真的要開始針對能第四戶開始課重稅時 會不會發生下列情況，而讓預期囤房稅能降房價的期望變調了呢?10
Re: [請益] 電子業若跌回疫情前 扛得住竹北房價嗎?前文恕刪 先說結論:新竹別想了 提醒下算成本是用疫情前 1.持有2戶以上平均持有成本<30 (現值3000的房子 之前才賣1900) 2.好地段是給雙薪gg以上買的 年收要用 500+來算7
Re: [問卦] 薪水根本追不上房價漲幅吧台灣的空屋率世界第一 台灣不是房子不夠 而是台灣炒房客囤房 打房很簡單 跟各國一樣 一個家庭只有一棟房子是民生需求 低稅![Re: [問卦] 薪水根本追不上房價漲幅吧](https://i.imgur.com/lARbpvdb.jpg "Re: [問卦] 薪水根本追不上房價漲幅吧")
8
Re: [閒聊] 買幾間房才會覺得財富自由了這是一個數學問題，先講結論：三間繳清就可以達成一般的財富自由。 一般而言，大家說租金（房貸）約是收入的1/3 也就是說，只要你有三間單人套房出租，就約是一個人的收入 考量到自己也會成家生子，所以應該要用家庭來算 所以要三間2房以上出租給家庭，大概就是一個家庭的收入6
[閒聊] 台北市公寓都更2018舊新聞資料 台北市屋齡超過30年住宅高達59萬7500宅，12年核准實施都更案僅315件，平均一年僅核准26件；已安置的都更現住戶為1萬2013戶， 平均一年僅1001戶。 簡單用59萬7500去除1001戶=0.00167 約千分之1.67![[閒聊] 台北市公寓都更](https://cdn2.ettoday.net/images/3000/d3000127.jpg "[閒聊] 台北市公寓都更")
4
Re: [閒聊] 綠推居住正義為啥不推屯房稅不升息任何的政策有除外條款都是廢物 囤房也是除外一種 要就全面拉高持有稅 覺青以為有那麼容易囤房歐 一間房子少說400萬到幾億
![[請益] 在台北買不起房是不是假議題？](https://i.imgur.com/DVJpl6tb.png "[請益] 在台北買不起房是不是假議題？")
![Re: [情報] 美麗新商場新聞稿](https://i.imgur.com/EeHVEXmb.jpeg "Re: [情報] 美麗新商場新聞稿")