Re: [請益] 眼高手低有解嗎

chen83103004/02 22:35小弟、小妹 都很玄

snow3028804/02 22:39講得好像有房都很可惡一樣。要不要看看政治獻金最

snow3028804/02 22:39多是誰給的？然後一般人或你所謂的房蟲最好是有辦

snow3028804/02 22:39法讓台灣遍地台積電啦…

ChennBZ04/02 22:39這個反串100分XD

alexstag04/02 22:40反串要用小妹啦

qmg76092204/02 22:45大哥，你要拿內政部資料也看清楚阿，

qmg76092204/02 22:45內政部房貸負擔率是以20年期比例攤還

qmg76092204/02 22:45頭期款7成，現在這時代誰還用

qmg76092204/02 22:4520年房貸，都30年甚至新青安40年了

qmg76092204/02 22:45而且還能夠貸8成，不要過度槓桿就好，

qmg76092204/02 22:45我知道你可能想說誰要背30-40年房貸，那這就是認知問

qmg76092204/02 22:45題，無法爭論與解決，

qmg76092204/02 22:45我只想說，人的認知決定你的財富。

qmg76092204/02 22:45附上內政部公式與樂居公式重新計算，

qmg76092204/02 22:45希望對您有所幫助。

qmg76092204/02 22:45https://i.imgur.com/H7ZLEaU.jpeg

qmg76092204/02 22:45https://i.imgur.com/JeZkxgv.jpeg

buike04/02 22:46誰叫你們要支持DPP，支持了就趕快上車(笑)

kage0104/02 22:51ID正確

eternalecho04/02 23:03反串100分

nathan020004/02 23:39房貸負擔率認知錯誤吧。而且pr 60的薪水對應到市場怎

nathan020004/02 23:39麼可能是新房子，新房子一年才供給多少，還要扣掉豪宅

nathan020004/02 23:39。像台中平均屋齡印象中也25年左右欸

nathan020004/02 23:41補充一下，我一直覺得房貸負擔率有誤欸，現在一堆人槓

nathan020004/02 23:41上加槓養一堆房，房貸負擔對應薪資都是超緊繃，但事實

nathan020004/02 23:41上都可以靠收租cover部份，這部分統計怎麼算

j198892204/02 23:54反串的不像啦，但PR60扣掉沒繳稅的頂多頂多中位數，那

j198892204/02 23:54就是買平均25年的房子，想買新房子還是先增加收入吧

blargelp04/03 00:00五年新房那段略顯浮誇 其他的給過

kyova04/03 00:12你是不是有訓練AI弄一個魯空廢文產生器，好流暢

sbshiu04/03 00:27嗯，應該是反串。給個推～

pierre065004/03 00:35反串啦！

Sandy10104/03 01:04無聊老人

lee25521504/03 03:09看自己的PR也看看房子的PR好ㄇ

bms04/03 07:22真的是眼高手低啊 月薪五萬無後援就只贏沒有背景的社會新鮮

bms04/03 07:22人啊 PR低於30吧

johnnychenme04/03 09:28反串小草得一分

timmer04/03 10:07你是小弟還是小妹?

jaricho04/03 13:06小草的心聲 文章可以拿去當去當xx黨內文宣了

koto99904/03 13:23反串成功

tinahooke04/03 16:44所以他到底是小弟還是小妹（認真問）

encoreg5798504/03 20:29不太對 為什麼住超過5年屋就沒生活品質?

encoreg5798504/03 20:29美日歐一堆人住幾十年屋甚至百年 都沒生活品質?