[閒聊] 買豪宅是不是比較划算?

antis05/13 04:44自住划算，脫手不易，看你需求

heidilin05/13 05:11台北市大坪數豪宅過去幾年幾乎沒有漲

kmtkmtkmt05/13 06:45台北市大坪數賠爛的一堆

hugavin05/13 07:30青安就是政府換人前打雞血的做法。明顯前半年漲不動了，

hugavin05/13 07:30硬是搞個青安讓沒上車的來接盤。等520後，加上美聯儲跟

hugavin05/13 07:30台灣斑馬今年政策更明顯後，才知道是怎麼走。

Camera802505/13 07:49啊要買的起啊

Camera802505/13 07:49雙北外不說

Camera802505/13 07:493 4千萬現金是有幾個家庭可以隨便掏的出來

jkokpcu05/13 07:51炒房不划算光管理費就能付一般住宅房貸了自住當然如你所

jkokpcu05/13 07:51說

CIIIO05/13 07:55曲高和寡

cksai05/13 08:14買豪宅線以上 可以確保鄰居沒有那種貪小便宜的人

quiet9305/13 08:42也不用啦，基本上脫離3000萬就滿划算了，撇除台北市

bustinjieber05/13 09:10自住划算

bustinjieber05/13 09:11投資再想想

bustinjieber05/13 09:11如果有現金可以先結清就是買

esheep05/13 09:43錢夠豪宅最划算，不然所謂的豪宅“賠售”怎麼會上新聞？

esheep05/13 09:43因為豪宅賺錢跟太陽每天會從東邊出現一樣自然，偶爾賠售就

esheep05/13 09:43跟日偏蝕一樣稀奇，當然有話題。 為啥是日偏蝕不是日全蝕

esheep05/13 09:43？因為豪宅賠售的新聞有一半是少賺（賺得比隔壁少），不是

esheep05/13 09:43真的賠錢...

esheep05/13 09:47一堆傻子以為豪宅線是放獸食人，殊不知豪宅線是放猛獸，但

esheep05/13 09:47主要防的是超大戶這種上古神獸好嗎？

esheep05/13 10:00耗盡全部的洪荒之力才弄得出1、2棟“豪宅” 根本就不是豪

esheep05/13 10:00宅線的“主要客群”，所以一堆小咖在那裡叫叫叫，當然沒人

esheep05/13 10:00理XD

ttyy05/13 10:04不就costco 裡面越大包越划算的道理但你不見得吃得下啊

daniel641205/13 10:30是。三間買完後最後一間回北市買豪宅線以上的了

muscle106905/13 11:10北市大坪數豪宅，還沒回到2013年的高點，看一下指標

muscle106905/13 11:10案大概都才當時的7～8折價

muscle106905/13 11:14敦南樞苑、國家藝術館、敦南藝術館

Marcuslin05/13 11:16買真豪宅就要有賣不掉的打算

GPNN05/13 11:29有錢人誰買住過的房子 都買毛胚或預售

esheep05/13 11:29正常資產家買豪宅不存在：賣不賣的問題。豪宅只是一種資產

esheep05/13 11:29形式，就跟蒐集股票/球證/會員證 一樣。那種資產機會成本

esheep05/13 11:29高，就轉去哪一種。把豪宅跟一般房屋相提並論，其實有點張

esheep05/13 11:29飛打岳飛...

esheep05/13 11:40以置產的觀點 你買股票/球證/古董 流通性一般不會是主要考

esheep05/13 11:40量，增值性才是。流通性一般也不一定很重要，因為這個是已

esheep05/13 11:40知... 當你投入這個領域前就應該很清楚，高價精品“類別”

esheep05/13 11:40 本身有流通性差，但“”易炒作”的特性...

pharPSYde05/13 12:01流動性風險

thefomalhaut05/13 14:03自住可以買

musicaledio05/13 14:49要看建商 竹北最近連豐X都破4000 看要怎麼炒

jerrry05/13 18:09台北豪宅單價真的慘不忍睹...

menace05/14 05:39錢太多 自住 置產 當然可買 要轉手肯定選小坪數