Re: [請益] 雙北建設公司的排名依據?
講了半天排名?口碑?
那麼挑先看你口袋有多少錢可以買
錢不夠一切都是屁話
規模來說
茂德 寶佳 興富發吧
其他可能就某一年一個案子大當年最大
至於遠雄是二三線建商。哈笑掉大牙
買不起笑人家爛
每一家建商風格都不同
國泰就非常傳統中規中矩,不會特別好但又要的水準
至於潤泰還有他營造蓋的,有些地方案子也是嗯嗯嗯
認真要說高級住宅品牌
大概就是只蓋蛋黃,頂多蛋黃邊邊
或許比較貴重劃區內的好地段
不會去蛋白蓋房子
然後不合建只買斷,少數內有極少比例合建
大概就璞園 璞真 勤美 東騰 元利 富邦 華固這種
忠泰也是屬於幾乎都是買斷
台中聯聚這種
案子價格都是附近+10-20%
他們案子還敢賣比國泰貴,然後一樣賣光光
問題是你口袋夠嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.246.143 (臺灣)
※ PTT 網址
推
九面那間看來蓋的還不錯,建商好嗎
寶佳的案子
※ 編輯: a386036 (1.200.246.143 臺灣), 11/07/2023 15:55:04推
東騰真的不錯
推
東騰小檜溪不是連續兩次公安?
推
不知道遠雄在其他縣市怎麼樣,但我在台中問真的是沒人喜歡
→
就看看遠雄琉蘊要賣多久
推
台中人只會吹捧自己當作珍寶的在地建商
3
[閒聊] 不同區域建商的排名為何一間房屋的形成,建商需要整合土地開發/貸款再搭配營造,最後才能形成消費者購買的房屋 但不同建商可能在長期以來的案子名聲累積,會形成不同的品牌價值 因此也影響建案未來的價值 從網路以及板上有查到在這些區域有建案的建商可能評價猜測,如果有漏掉也歡迎補充 但因為不同建商在不同建案也會搭配不同營造,採取的工法以及建材也可能影響建案品質,因此無法單純看建商來決定結果37
Re: [閒聊] 2023台北頂級建商及建築師討論很高興有人願意開啟這個話題 以下是我個人對北部建商的等級評價 參考過往過高總的案件 網路和坊間的風評 近年來的推案量 Tier S 大陸建設 不用多說 近來最頂的 台灣建築美學的先驅者27
[閒聊] 2023台北頂級建商及建築師討論各位前輩週末愉快! 有看到近期有討論中南部的建商排名 也想討論看看台北的一線建商有哪些呢 小弟目前瞭解的台北tier S頂級建商如下: 國泰11
[閒聊] 2023台北最新建商排名上一篇台中的建商分享文,陸續有網友想要我分享台北的,花了一個星期終於整理好台北 的建商排名 跟之前一樣排名僅供參考,也會持更新,這篇文以台北、新北為主,因為比較了解,所以 會加上簡短介紹,歡迎參考 也因為台北建商較多,這次有五個區間14
Re: [請益] 為什麼台中建商最強?台北一線豪宅在地建商 華固/元利/元大/潤泰/文心 台中ㄧ線豪宅在地建商 聯聚/由鉅/寶輝/龍寶/寶璽 兩地都蓋,也賣得不錯啊的豪宅建商8
Re: [請益] 哪些建商的評價還不錯?!我來解釋一下 "簡單來說,建案如果有冠上建商名字的就是好建商" 我已經先說"簡單來說",換句話說可能有些例外,但大部分情況是這樣。 舉最有名的國泰和潤泰吧,他們每個建案都有掛建商名。 大家也可以想想在地知名建商的建案是不是也有掛建商名。7
[請益] 建商結構工法品質排名?大家安安,住大樓安全性很重要,特別是 這幾年時不時地震搖一下,大家就開始猜 下次大地震是何時。 大樓結構工法的品質,對安全性至關重要,不曉 得有無行家知道線上的建商們,對旗下營造廠在5
Re: [閒聊] 為什麼發哥的案子都賣這麼好?或許應該來問 你為什麼會覺得他賣不好 難道是屎味告訴他爛 八不推建商之一 便宜治百病阿 有些人沒本事 在那邊嗆聲說 寶佳 茂德爛阿 發哥要崩了 要買就買冠德 華固 國泰啦 實際去看房 很多地點 你連發哥 茂伯 寶咖咖的建案 都買不起 還給你挑?? 最後因為得不到 就開始生氣 罵建商 罵政府 無能不打炒房 認聳吧 口袋不深 只能買八不推 他們賣的厲害 只能證明 適合的好房子太少了1
Re: [閒聊] 還是寶佳 茂德 遠雄 興富發有遠見又聰明突發奇想 那這樣子角度來看 撇開格局鳥或是一層多戶 戶數超多的問題不談 都廳大院會不會是目前雙北最安心的案子啊 雖然這兩三個月走到哪都是這個案子廣告洗版 但現在想一下 也許這案子可能反而是最近雙北最安全的- 消費者本身和營造建築產業距離太遠,是外行人且資訊不對等, 對建商的評比,也大概就落在八卦的層級,即收集網路各種馬路 消息,各種使用者經驗,各種建商新聞,各種主觀的T1、T2... 排名之類的...綜合這些X,得出的Y,就是你對它的信賴度、口碑 、滿意度...blabla,說實在的,連專家意見或專業評鑑都不算是