Re: [閒聊] 1800億拿來推動實坪制不好嗎?
※ 引述《papamonkey (papa)》之銘言:
: 我們政府常常說要照顧年輕人買房,
: 版上不管多多或空空支持實坪制的大有人在,
: 多多不支持的原因多半是沒意義買房本來就該自己做功課OR浪費錢,
: 剛好這次不小心多出了1800億可以運用,
: 與其每個人發個6000不知道能做啥外,
: 買不起的還是買不起,不缺的還是不缺,
: 不如把這經費拿來推動政策,
: 又不用額外申請經費,不是雙贏嗎?
: 還可以向大眾展示政府打房的決心不是很好的政策推廣嗎?
: 再加上搞不好推動其實只花了300億,
: 剩下的大餅可以分到有需要的人身上不是三贏嗎?
: PS:有需要的人=首購青年或首生/2生/3生家庭...利息補貼 請勿超譯
我就問,有人買房看房...不知道房子實坪多少嗎? 還是自己不會查建坪或公設比? 或是建商或仲介不告訴你?
一間房子那麼貴,一定都是查清楚再下手。
虛坪其實只是比較好看而已,跟總價無關。
我把比喻修正的更貼切一點
就像...有的女生會用胸墊,有的墊的大有的小,但跟實際胸部大小無關。
交往的時候也給你看了實際胸部大小了
結果你也接受並結婚了才靠腰說,她D罩杯是墊出來的?....你被騙了!!!
問題是...你的顏值只能配交到A罩杯裝假奶,天然D罩杯又不甩你。
--
胸墊的比喻真貼切
華歌爾一定是無良建商投客 XD
用水袋隆乳更貼切 畢竟蓋下去就不好拆
交女朋友前要如何確認對方有沒有用胸墊?可以開示一下嗎
?
是開口問還是用手摸?
有些男的愛假奶 有些摸假奶無感 不知道哪種男人比較多
政府還會規定你一定要墊喔 為了安全 哈哈哈
開始推動實杯制,市售衣物不得在視覺上放大罩杯
其實建商廣告跟女生胸墊心態也蠻像的 先把你騙去約會 再慢慢
培養感情 最後反正也把不到大奶的 也只好湊合著用
靠杯,交往前你會先問女你大D是真的嗎?沒被當變態你一
定很帥
摸完奶發現是假奶 說不想交往 還會被說是渣男
其實看房就是交往,交屋才是娶回家。結婚之前不花時間摸清
楚彼此長短深淺算誰的錯?又不是古代送入洞房才見面開箱
自己就設定一個非大奶不娶,然後怪別人假奶
首購小白看到30幾坪三房就高潮了 若是改18坪三房不好賣
有笑有推
8
Re: [新聞] 解決高房價最好時刻!高嘉瑜續推實坪制實坪制最大的好處就是簡單明瞭 很多人說買房看的是總價,可能是以建商或投資客的角度來看 以消費者或自住的角度,買房第一個看的一定是室內坪數啦! 我身邊買房的人,要買房第一點一定是說室內希望多少,不是總價多少 那室內坪數就是實坪X
[閒聊] 法定容積率的精神 = 實坪制前陣子板上很多人在嘲笑實坪制 說用手算一算就知道換算實坪多少錢了 其實不是這樣搞的 這要先來講為何要有“法定容積率” 政府為了控制都市人口的均衡性11
Re: [新聞] 解決高房價最好時刻!高嘉瑜續推實坪制虛坪計價不就是銷售的手法跟話術 同樣權狀60坪房價3000萬 都是50萬/1虛坪 一間公設佔30%相當於18坪 一間公設佔35%相當於21坪6
Re: [爆卦] 炒房建商欺負大學老師笑死了 沒想到現在還有人出來講實坪制XDDDD 這種講到爛沒人理的東西 還有人抱著當信仰 我就問問他,現在買房子的,誰不知道自己房子使用空間是多少?? 我今天買2000萬的房子,40坪,公設35%,實際使用26坪 實價登錄一坪50萬11
Re: [閒聊] 希望小英能推動實坪計價實坪制的重點是公設登記 那些什麼計不計價的都是來亂的很多人講過了 官方登記根本沒有「坪」,不要再說實坪虛坪 官方用的是平方公尺,實坪虛坪都沒有你要政府怎麼改?政府沒辦法改他沒有的東西 最愛提的國外後來我稍微去了解一下,真奇怪那些說要實坪制的要學國外的,從來不去了6
Re: [閒聊] 講白的,實坪制不好嗎?大多數喊實坪制的,要的不是實坪制而是要便宜的房子 而且還要免費使用公設,然後公設費用都不用自己出是最好的 幻想多加這三個字以後,房子就會跌 現在的權狀登記根本就一清二楚 這個不叫做告訴你說買多少權狀才有多少坪4
Re: [閒聊] 講白的,實坪制不好嗎?真的去了解整個房地產狀況, 就會知道實坪制的是超級假議題, 不是別人怎麼做就該學著怎麼做。 支持者認為: 「這樣就不會被建商灌坪數,房價就會降低。」4
Re: [問卦] 實坪制有什麼意義?不登記是三小 實坪制的奧義是 公設不廣告 所以 建商可以開啟什麼大法我不知道 我只想說我不喜歡每次看廣告還要先google公設比再拿計算機敲敲敲 直接寫明白室內(單獨使用的主+陽)有多大3
Re: [新聞] 解決高房價最好時刻!高嘉瑜續推實坪制先說,我不反對實坪制,我也不覺得實坪制有比較好 這不就是個“坪”和“平方米”的關係? 把台灣慣用的坪,改成全世界通用的平方米,房子也不會大3倍 改什麼制,房子還是房子,電梯還是電梯,公設還是公設 例如:
28
[閒聊] 醫學中心旁的房價怎不起來39
[閒聊] 為什麼不建議買淡水?19
Re: [閒聊] 來猜輝達最後在哪 看誰準?X
Re: [閒聊] 台灣低薪高房價的《變態經濟結構》6
Re: [閒聊] 台灣低薪高房價的《變態經濟結構》13
Re: [閒聊] 來猜輝達最後在哪 看誰準?5
[閒聊] 新北市議員&輝達28
[請益] 請問私下換約有風險嗎?16
Re: [情報] 輝達海外總部傳擬設南港 北市府全力協助12
[閒聊] 頭期款只要38萬,台中這到底是什麼魔法?1
Re: [閒聊] 驚!南崁新案開價破6