[閒聊] 管道間起火
其實管道間起火是非常困難的
尤其在東方科學園區後 ,SARS後管道間都很多都是當層封死
住戶電管大概也都會防火填塞
而且都是水源附近無易燃物,要燒真的非常難
大概只剩消防排煙用
我說假設與施工面
假設大樓電錶在每個樓層梯間
要做表後電動車充電,勢必高樓拉電纜到車位
電纜怎走??等等解釋纜線
美觀就是最近管道間
樓梯間明線
不得已外牆
所有施工跟住戶都會這樣跟希望這樣做
這時候排煙通道很近就會走排煙通道
沒人想到最不然要燒的電纜會出事
如果管道間數量過多,產生的溫度散不掉就會破壞絕緣,然後進一步短路起火
這就能解釋為何管道間可以一路燒到頂樓
而為何強調電纜線
如果是原始設計施工會是單心四線上去
S1 S2 N Gnd
,不會採用電纜線施工難易度,後續養護問題
事故率破皮率極低到可當0
可是沒人想到會塞幾10條同空間,會產生高溫事故
然後又是裝在消防系統內
燒起來剛好燒壞消防系統
增設求方便都用電纜線拉
三層絕緣,好散熱,施工快等優點
也就是沒專用管路裝充電樁都這做法,還是增設東西也是
就算電錶在地下室工法也一樣
如果今天我假設成立
管道間都有屍體,一定能找出是那幾戶或誰導致,那戶就準備可要買機票了
廠商有無責任也要查
也可能是好幾戶,或是有裝充電樁的一起賠
幾億而已
股票賣掉就有
以上純屬施工人員角度看
並非實際原因
實際原因看報告或住戶爆料
--
消防系統的水電管 不用獨立隔間嗎?
正常是獨立
電表在各層,基本上沒辦法做表後
有管道走就可 我才會這樣假設
沒有空間做表後的分電盤跟breaker
非住戶不知 只是管道間到底有什麼可以讓他燒 又是排煙管道不覺得怪
※ 編輯: a386036 (111.71.59.21 臺灣), 05/29/2024 13:49:27你不用做假設的,你去實際做一次就知道了
這東西遇到我一定叫車廠過來做 高度責任問題
※ 編輯: a386036 (111.71.59.21 臺灣), 05/29/2024 13:50:43晴空匯電表在B1吧
管道間不只包含往各層的電纜,包含第四台纜線、電
信線跟其他公設電源線
管道間多得是入住後,住戶加裝東西的廠商拉的有的
沒有的線,有沒有破壞防火填塞?還是防火區隔?慢
慢調查吧
大樓的電表不是都在B1或1樓嗎~ 怎麼會在各層?
有些放在各層,最近就買了一間是放在當層的建案
還有住戶有沒有魔改阿
你不用假設 晴空匯的充電樁線路根本沒進管道間
大樓電表分電盤不是你住戶可以隨便魔改的
這種東西車廠都是找專門配合的廠商不會隨便找水電
你真的以為管委會會讓住戶隨便加裝充電喔?那這麼多人吵
管委會如果隨便放行 哪這麼多人吵充電怎樣的
電表在當層的,一米600算就好裝一個表後拉線的充電
樁要多少?
車廠? 車廠才不會負責安裝充電樁 都是找配合的合格
廠商
他講車真的是超多外行話 還說主流電車太重壓垮樓板
隨便一台E-Class跟GLE都比主流3跟Y還重都不知道
電錶在各層的根本沒法做表後啊…
怎麼覺得整篇文章都自己想像的不切實際
這棟電錶在B1 後面假設扯遠了
如果建商蓋的時候有留線槽 是不是就不會擠在同個管道間?
表後拉,B1到底下管道間一樣擠爆
防火塞可能被改用西利康也是有可能的
剛才上工安課程有提到
偷工減料 用西利康機率大
如果建商真的亂搞 那最後責任就變建商啊 也沒什麼不好
通常會走通風用的裝飾柱 誰會破壞填充材走管道間?
假設就不用多說那麼多了
不可能吧 誰會同意
這時候最好可以抓到建商缺失就可以一起幫忙出錢整理社
區環境…
不然住戶口袋要很深….
只能盡量挖出建商缺失。不然住戶真的...
大樓電表不在地下室就不會做表後啦
你的假設不成立,我家電表就不在地下室,表後無法施
行
爆
[問卦] 今天新竹火災調查報告很有參考性吧?一間沒多久的新大樓 從地下室開始燒 整個大樓斷電 濃煙從管道間迅速向上竄 導致兩名消防員在逃生梯身亡 樓高28層 數百人受困65
Re: [問題] 慈雲路一堆消防車新聞有說高樓層沒火,主要是濃煙, 還有現場逃出的住戶說煙從室內電箱 冒出來 目前推估主因是管道間防火區隔 失效或者沒做,導致管道間起火後55
Re: [請益] 晴空匯初步認定電纜線短路,可能原因是?公設與家庭火災不因為屋齡就不會發生, 再說一次, 晴空匯的問題根本不是某處發生火災, 而是發生火災後,為什麼會沿著管道間 延燒,為什麼濃煙會沿著管道間入侵49
Re: [新聞] 晴空匯火調初步結果:B1電纜線短路引發火我有個問題,有問到住那邊的一位車友(不是開電車的) 根據目前的說法,燒起來的是往居住單位管道間的配電盤 而充電樁並沒有經過該配電盤,大概就是下面這樣 電錶=>管道間配電盤(起火點)=>居住單位 ╚>停車場EMT/電線架=>充電樁40
Re: [新聞] 新竹2勇消救人「氣瓶耗盡」殉職 消防局這場火警疑問蠻多的 首先就是,新落成的建築怎麼會管道間起火...... 你的纜線全部都新的,本體安規也都是新的,再怎樣應該都很難燒起來 這建商/營造配的水電是不是有點問題啊 就算超載應該也是Breaker先跳掉,怎麼會直接燒起來?29
Re: [新聞] 新竹晴空匯火警奪2命!疑地下室電纜線燃推理一下,會不會被報告打臉也不知道 目前看新聞,媒體說起火點看起來是這邊 根據敘述: "放置電纜線的電力線架(B1往1樓的電纜線)起火燃燒"22
Re: [閒聊] 從新竹火災看 室外逃生梯是否才是安全目前推估主因是管道間防火區隔 失效或者沒做,導致管道間起火後 濃煙隨著垂直管道間蔓延到大樓 各層,同時因為管道間是電纜線 跟消防設備訊號線主要位置,起火後19
Re: [閒聊] 從新竹火災看 室外逃生梯是否才是安全Nova大看錯了 逃生梯沒有對外窗 而且電纜線走的垂直管道間 緊鄰逃生梯,估計都有檢修孔 因此濃煙會從這邊跑到逃生梯11
Re: [閒聊] 晴空匯消防局初判結果 與充電樁無關我在別版有想辦法連結起一個可能性因為大量電動車充電造成的起火 整體來說,錶後充電樁電路配置是這樣 電錶=>往住戶單位之線路以及配電盤(初步研判起火點)=>單位住戶 ∟>停車場EMT/線槽=>充電樁 意思是今天起火點高機率和充電樁本身高負載沒有直接關係6
Re: [請益] 晴空匯初步認定電纜線短路,可能原因是?別再讓基層消防戰死火場 2024-05-28 聯合報/ 盧守謙/大仁科大火災 鑑定中心首任主任(台中市) 隨著建築設計水平不斷提高與施工技術進步,
34
Re: [閒聊] 新竹關埔也開始反轉了嗎??32
[請益] 這波會回測2022年嗎20
Re: [閒聊] 炒房會不會造成國安危機?15
[請益] 三重環泥水澐開案21
Re: [新聞] 台積電來了、南部人留鄉了!近四年北漂13
[閒聊] 是不是真的已經反轉了?12
Re: [閒聊] 炒房會不會造成國安危機?9
[閒聊] 魯空太多才是國安危機1
[請益] 聽說銀行的確資金緊繃2
[閒聊] IKEA 宜得利 北中南販售商品價位有差嗎?3
Re: [閒聊] 炒房會不會造成國安危機?