Re: [心得]台灣「全時」「本國籍」薪資中位數55萬
※ 引述 《partsex》 之銘言:
: 標題:[心得]台灣「全時」「本國籍」薪資中位數55萬
: 但房價一路飆漲 房價是資產階級在撐的 !
??
你是否智障??
看一看現實世界長怎樣很難嗎
台灣房屋總數900萬戶,20年以內的只有210萬戶
近十年住宅使照核發大概一年9萬戶
換言之
十年內房屋約90萬戶
五年內新屋約45萬戶,僅佔5%
這還是不挑地點
麟洛南洲什麼阿薩布魯的都算進來的
如果還要挑蛋黃區
總量就更少
這就和大風吹一樣
台灣人口2300萬人
中位數就是只配住爛房的那2100萬人
很難懂嗎??
廢物逃避做工
就是這種下場
再讀文組學店啊撿角仔
啊不是行行出狀元講很大聲
結果勒
還不是在爛房區滾
幹笑爛
愛住住,不住滾
謝謝
--
當一個孩子出生在一個島上,由父母養大到20幾歲畢業,
這葛有遠見的孩子決定到太平洋的彼端,進偉大的公司,賺大錢
。。10多年後,孩子成了40多歲的大叔,開始稱 原住的島為糞島,島民為土著
這代表孩子覺醒了嗎? 不對,是島真被土著拉滿了屎。孩子出國時竹北一坪不到30呢。
--
這人有病嗎語無倫次的
同意1f
也太氣ㄏㄏ
突然發作
記得按時吃
講的很難聽但這是事實,尤其政府怕泡沫化還出一堆政
策限制建商,有一些中小型的建商手上土地蓋完,目前
會觀望後續政策再下手或直接不做退休,明後年可能會
降到7.5-8萬戶/年,後續價格大建商們說的算,再來
物稀價漲加通膨,買不起以後更難買
別這樣 工人很辛苦 但住哪裡是個人選擇
風哥就是直白 起手式每次都讓我笑翻
超商打工仔和躺平月光族難道沒資格住蛋黃區新屋嗎?居住
正義呢?
補血
恭喜你要掰掰了。
不知道在氣什麼 又不是你兒子
新警察不認識風哥@@
你們去a他舊文,看一看心情舒暢
這社會沒能讓低端住新房已經徹底失職 悲痛…
風哥講話一直都這麼現實的
隨便罵人智障,要吃傳票了吧?
住蛋黃區很簡單 去租社宅啊 只要你有本事抽到
好好喔!這告了也有幾千元能拿吧?
美國會回來開庭嗎?根本就懶的鳥,了不起叫家人去付
錢
氣到多打一個零嗎
風哥就是直白 ㄏㄏ
前幾樓哪來的菜比巴 風哥都不知道
嗚嗚嗚 文組學店臭了嗎
看不懂的人腦袋還好嗎
很直白
文章有署名原原Po ID又具明確侮辱性字眼,建議原原Po提
告
太殘忍...現實就是供給少,精華區更少,沒到pr90以上
,沒其他資產奧援的,這些新房不是你買的起的...
打問號也不見的能逃過罰款
笑屎 告風哥喔 人家美國人 ㄏㄏ
得
風哥文都不知道幾篇了 呵欠
簡潔有力直白推,沒住國外的不要學 XD
提沒用,他在美國,你要去美國通緝他噢?
要提然後哩? 拿判決書去美國說要關他噢?他在美
國哪一州哪一郡你知道噢?XD
你先搞清楚刑偵程序與出入境管制條例再發文
新警察要發表什麼google文了嗎0.0
沒買過房,沒打過官司,在那邊講房市跟提告真的可
愛
人家在美國會比你笨ㄇ????
你這種語氣會被告吧 ...
隨意哥很久沒來給風哥打臉了
阿美利卡果然就是自由~鹹鹹的血水~
呆灣文組22K仔整天肖想台北市
語氣不好 但內容沒什麼毛病...
粗暴寫實中肯 寧願被罵醒也不要被自己笨死吧
超派
算兇了點但是事實啊 我一直在講台灣房子沒那麼多 尤
其是魯空看得上眼的更少 你中位數分數一直肖想考上台
大 根本是無解啊
好奇去google了幾個例子
簡述一下 問句 闡述現況事實
這應該很好理解 根本不用搞清楚出入境管理條例XD
不就有病 所以他在否定房價是資產階級撐的這件事情嗎
中位數薪資 排你前面的可能超過1000萬人 如這篇所說
20年內的房子只有210萬戶 請問怎麼買? 當然是往後排
啊….
數學問題好嗎...供應量就是只有這樣 不要說D9
拿成交量來看30萬間成交裡面低屋齡不知道有沒有一半來說
你想看新房子又限定好的區域 本來就是在跟D98 D99的人爭
中位數51萬雙薪就百萬了 雙薪百萬預算1000萬當然看一般人
看的房子 六都1000萬不限屋齡地點可以買的房子超級多好嗎
要拿中位數 你就乖乖去看房屋成交的中位數單總價
剛睡飽
我不都直接講結論了 這隻還能廢話一篇
台灣超過一半的國民根本就清潔工
誠然台灣有很多房子只有資產族能負擔 但那不甘一般人的事
台灣是超過一半的國民明明知道輪班加班可以賺超過中位數
應該也都不至於沒能力做這些工作 但不願意
魯空們以為豪宅新房是超跑 寶佳新房應該要像toyota一
樣大家買得起 根本就是錯誤的 40年彈殼區舊房才是to
yota 傻傻的
以前還以為中位數50幾萬是含打工仔
原來根本沒有 是正職lol
超過一半的國民當清潔工
就說過了 因為沒有生存壓力 過太爽了 所以清潔工穩40k
不願意 甘願32k蹲辦公室每天划水回家發廢文抗議薪資低
抗議社會不公害他只能躺平 然後手遊拿起來再課一單
很正常啊 美國一半的人是沒有存款的 不然要怎樣 大
部分國家都是這樣
中位數薪資在大部分國家本來就是苦哈哈的
所以我一直覺得拿中位數薪資去算買房沒什麼意義
很嗆喔 笑死
年輕人很多工作可以100K蹲辦公室 幹麼去當40K清潔工
以前時代人人充滿希望 現在年輕人等繼承就好
那麼拼命幹麼
這說法也是沒錯
40年彈殼區,怕爆...
台灣很多做身體健康的,一堆家裡有礦的,爸媽只是希望
他們有個穩定工作
你誤會了,中位數55萬連爛房都住不起
強烈支持去告。這種廢案開庭林北一定噴到你媽都不認
識,當然,你絕對聽不出來,浪費國家資源。一群白癡
、廢物!還好林北快解脫了。補個幹!
你是否智障??
是在氣啥= = 人家住爛房得罪到你了嗎
很多人收入沒被統計啊,說不定實際中位數高很多。
直接人身攻擊也能推喔? 格調都被拉低了
朋友剛入行做清潔鍍膜 一場3小時左右公司給2000 肯拼
早中晚三場 誰跟你收入中位數
這還是沒什麼專業的
怎麼中位數就代表一半的國民哩,你把開業的、醫師
、會計師、律師還有公教都排除掉囉?
把別人的結論7pupu的再說一遍 是否智障?
房子就是很現實的問題,看看台北市的家戶所得
買房就很大部分是要靠資產非純薪資,這本來就是房版的
主要觀點了,原文是有說錯? 亂嗆人還一堆推是怎樣
跟風嗆低薪的好像自己很厲害? 結果文都沒看清楚
語氣略顯粗暴 不過中肯
@duriel3313就房版其實一堆受薪階級還是會被刺到啊XD
高薪受薪階級還是受薪階級 說資產階級在撐 有些人會刺耳
賣鹹酥雞賣菜賣魚的也都被排除了
又或者說這些人都保勞保最低薪資 被低估了
話講的很難聽,但中肯
有針對性 告了高機率賺零用錢
嗆是嗆不過最好告得成 真的一堆法盲
版主該出來洗地囉
噓回來,原文只是貼數據也沒有抱怨什麼,你反應也太大
文組 = 理組+文組 +三類組 這三組的低薪群組簡稱參在一
起不用戰
也別怪原po突然抓狂啦,就原本文章在表達「房價越撐越
高跟你受薪階級沒什麼屁關係」,然後原po這個受薪階級
就崩潰了,故事就這麼簡單而已
房板新警察噓風哥 笑死
太粗暴了 在現實生活都遇不到敢當面這樣噴的 難怪我這麼喜
歡PTT
我這樣講吧 你口中的風哥這麼厲害的話 先po權狀再說
因為真的就很像受薪階級被刺到的反應而已
不然我看不出他需要生氣的點在哪裡
現實就是這麼多的偽裝
在這PTT才能看到這麼多粗暴寫實的言論
原文作者家裡是在中部和北部開地區醫院的醫師老闆家
族啦,po這篇目的也跟房產無關,只是要酸受薪仔,結
果不小心釣出受薪仔風哥崩潰XD
強者我朋友,強者我網友,結果自己什麼都沒有ㄏㄏ
其實就是不修飾直接噴
跟我們平常說一些人眼高收低 pr 值不到 但看房全想要
全新三房平車捷運旁一樣
只有暖男s26會多勸魯空兩句
33
[閒聊] 這一波七年級爆發鋼需的力道試算如提 再上一次人口結構圖 先設定65年次(45歲) 到80年次(30歲) 為青壯年鋼需世代 則 以總人口看大約有550-600萬人21
Re: [新聞] 1月人口「生不如死」加劇 房價末日提早到以前我一開始也是被少子化這議題給迷惑了 認為房價應該要跌 可是這是要分時間來講 現在是2021年 我通常都這樣算9
Re: [心得] 歷史軌跡看少子化和高房價的關聯性只要是經濟行為 就是脫離不了供需關係 供不應求 就是漲 供過於求 就是跌 要影響到房價阿~ 正確的來說 不是"少子化" 而是"人口數"4
[問卦] 台灣房屋總數與人口比值,看起來是缺房子109年新聞內文記載全台有804萬戶有房子,1間房子佔71%共有約571萬戶。 與2~3間房合計佔比約96.3%,所以持有2~3間房大約25%,共201萬戶持有2~3間房 ,算2.5間共約502萬戶。 持有4戶以上未滿十戶的有31.9萬人,取中間值6.5戶,共207萬戶。4
Re: [問卦] 薪水中位數買不起房代表什麼?因為 台灣新建案 現在就不是給薪資中位數買的 現在台灣一年推案量大概12萬-13萬戶 我們抓超寬2
Re: [新聞] 「不跟公婆住」救了全台空屋 台中降幅超就直接看人口數阿 假設30歲以後就不跟爸媽住 現在55歲以上有740萬人,大概需要450萬戶左右的房子 而目前55歲以上掌握了470萬戶房子 30~54歲有890萬人,考慮100%結婚率和愈來愈高離婚率,3
Re: [問卦] 為啥台灣房子供過於求了還繼續蓋?八卦是,你以為的供給,不是真的供給 首先,依照內政部統計資料 台灣蓋房子的速率,約10年100萬戶、1年10萬戶 而全台灣的房屋總戶數約900萬戶 全台灣2300萬人,平均2個人還分不到一戶- 現在房屋供給量一年12萬戶上下 未來幾年預估—>跌至10萬戶以內 目前全台房屋保有量約900萬戶 12/900=1.3% 你算算900萬全部更新要幾年
- 12年前 民進黨霸氣喊出 非自用住宅實價課稅 (資料1) 實施非自用住宅實價課稅後 影響人數共232萬人(資料2) 台灣房屋數約900萬戶 扣掉1戶的人數572萬 --> 330萬戶 實價課稅1%後 一戶2000萬
29
Re: [請益] 請問套在最高點的感覺是什麼?17
[閒聊] 明年仲介會很慘11
Re: [閒聊] 你們覺得哪一種算是隱形的嫌惡設施?9
Re: [情報] 信義營收資訊8
[心得] 桃園中路幾乎每個建案一樓都有房仲6
[請益] 名下有繼承而來公同共有的房產4
Re: [新聞] 雙北中古房價跌了!專家判斷後續走勢「這13
Re: [新聞] 我不想一輩子背房貸!年輕人攤牌拒買房!7
Re: [新聞] 財政部下令八大公股銀 嚴查薯條三兄5
[閒聊] 未來無人駕駛公車與捷運4
Re: [閒聊] 桃園市政府承認蓋牌50萬以上物件!!!34
[閒聊] 世堅提醒政府把租賃公司路封了3
[閒聊] 這兩句話好命中~22
Re: [情報] 信義營收資訊7
Re: [閒聊] 你們覺得哪一種算是隱形的嫌惡設施?4
Re: [閒聊] 明年仲介會很慘1
[社區] 超級花園/新捷都