[閒聊] 這一波七年級爆發鋼需的力道試算
如提 再上一次人口結構圖
先設定65年次(45歲) 到80年次(30歲)
為青壯年鋼需世代
則 以總人口看大約有550-600萬人
家戶來說除以二 保守看 扣除可以住家裡
家裡已準備好 自己已經買好了等等
我自己的同溫層體感 40歲附近這一代
大概7成已婚 裡面略高於半數
有換屋置產學區房孝親房等不同的買房需求
粗估大概有 275萬戶 x 0.7 x 0.5
大約100萬戶的購屋需求
不知道大家身邊的情況大約如何?
--
很多想買的買不起
還是要看50-60歲扛不扛得起
身邊大概4~5成已買
我是覺得鋼需買不起的 久了時限到會往老破小遠屈就
買不起的就不生啊,但真正弱勢的會生,然後還是買不起,
剛需要降還要等20年至少
雙北住家裡的還是很多吧,房價高,促進三代同堂
10年後9字頭而立之年,希望他們可以跳脫買房接盤循環XD
D
10年後9字頭應該剛好接爺爺的房 只是直覺都會想賣舊換新
試算合理,剛需確實存在,但固定收入買得起房子才是重點X
D,建議考慮剛需人口的年收入後,再發篇文章造福大家
大概這樣吧 中位數雙薪剛好百萬 大概可以背3~5萬房貸 貸個1000~1400左右 看起來只要出了雙北第一環 通通都買得起吧? 低於中位數洗出蛋黃也合理 只是願不願意的問題
從家庭年收百萬 貸1000-1400會不會太硬?
樓上:很吃力
不知道耶 貸1000萬夫妻可以各有3萬左右零用會很硬嗎?
我看台北大部分除了套房 租金也都逼近3萬+不是?
家戶年收100,年繳33,月繳2.75,看期數吧?
其實抓1000-1400差不多 我身旁認識買的也大概是
這個價位居多 包括三重公寓 永和公寓 土城三房
新大樓 央北二房新大樓
錯,你應該先算出這族群有多少人會是單身
我已經x0.7 3成未婚的直接當他們都不會買了...
實際上這3成可能會去買套房吧?
雙薪百萬,就是一個月才8萬囉,如果背3萬房貸剩5萬,如果
背5萬房貸剩3萬
看個人 如果小孩要上私校雙語幼稚園 再養台雙B當然不夠
然後兩個人伙食費一個月剩1.5萬,雜支一個月剩0.5萬,保
險剩0.5萬,孝親剩0.5萬,其他都是0
只是養台國產車 正常吃飯正常社交應該還勉強夠?
小孩?你是不是誤會什麼?剩3萬應該是不會生小孩
養車?一個月1萬
只要人家會包紅包給你的 都是大坑 QQ
正常吃飯+社交,那伙食費一個月應該要2-2.5萬
你是不是都沒記帳啊,去看看婚姻版,一年120萬是基本了
所以你看人生好苦 20歲的時候賺多少都是零花錢
傻了嗎?20歲是在存頭款
活到40歲賺的錢只剩2-3成你可以用 還要看狀況 keke
不然貸1000萬,不用存個300嗎
然後扣完房貸剩餘的錢,也不像可以給你買家具家電3c雜支
你應該先寫出預估開銷
不然每次都說3萬可以養個車過個正常生活,都很懷疑你住多
偏鄉
我是覺得如果真的這麼緊 就是有捨有得 不能全要
是啊,大家不就不要小孩了
3萬為什麼不能正常生活 你的同溫層太雙北市了
中位數就跟你講了 有幾百萬家庭都這樣活阿....
當然是把車賣了 XD 我朋友就是這樣 反正現在叫小黃
UBER也都方便 養車就是燒錢啊
你問我3萬夠不夠活 婚姻板不是有個拍小孩照片就1萬5的 哈
兩個人剩3萬耶,你真是太幽默了
我上面有寫各項費用啊,難道我寫的很奢侈?!
35歲以上 雙薪才一百萬 租屋就好 不用討論買房
可以向左轉離開了
沒這麼難啦 一堆小朋友雙薪6萬都租個3萬 還能跑夜店的
現在2*~30歲很多都買兩三間了,35歲才雙薪百萬,還
是努力工作別想東想西,一個家庭一個月剩三萬…可怕
的階級複製
伙食費2人1.5萬,水電瓦斯手機治裝理髮0.5萬,過分嗎?!
你現在晚上去信義區夜店隨便抓一把小朋友 大概都這樣活
大學畢業10年了 還沒專業技能
然後呢?人家有家裡靠,想怎麼過活都人家的事
沒有好學歷 沒有好工作 小時不認真 長大當魯蛇
你以為他們靠收入過活,才是想太多
說真的我覺得 quiet93你講的是一個很負責任的生活方式
是遠離雙北,基桃中古屋都很便宜
但實際上真的全部都做得很好的 頂多半數
你這樣問問題我覺得很像碰到日本同事 所有的後路都想滿
然後每天罵炒房 喜歡玩股票 夢想不勞而獲
我只是希望你每次討論這議題前,先按按計算機,好嗎
我只是身為記帳多年的人,看不過去這種不精準的數字討論
罷了
家裡能靠多久 還有下一代要養 遲早花光 階級複製
我按過了阿 我覺得兩人3萬 就孩子車子和生活不能全要
這是一種沒辦法的辦法 太多個案 大家經驗都不同 無法精確
當你要做觀察推論 碰到無法精確的時候 概估是必要的吧
資本主義下的結果 要有這些基本勞動人口來支撐
未來台灣也會跟美國一樣 20%的人養80%的人
講下去沒完沒了的 雙薪小孩托育 不是大家都有父母能幫
然後也不算算頭款存多久
就算你抽到公托公幼 6點誰能準時下班去帶 太多例外了
現在好多高中生 沒目標不愛讀書 沒什想法 每天滑手機
兩個人3萬是要什麼啦,只能自己過活
我覺得現在下個簡易結論 30-45歲大概有100萬戶的購屋需求
考量購屋能力來說 上限是上面計算的這樣 依各人生活不同
預算可以下修 如果下修到500-800萬 就真的會洗比較遠
大概類似之前版上有個在中山區上班 問要住淡水還租台北
然後呢?你要說這100萬是現在的需求量?!真是想太多
可能要貸滿1400會變成幾乎沒有生活就為了房子 這樣
我覺得只問想買房的人有沒有100萬 肯定是超過 lol
不能只看薪水啊,還有很多副業跟被動收入,家裡隨便
拿個幾百萬或是股票基金投資,下班兼差等等,算起來
雙薪兩三百在全台都是常態
六七年級剛需本來就很強了 這階段人口超多 一堆人還在說
少子化 少子化的效果至少要20年後才會發酵好嗎
想買但看得起的太貴 敢貸1000萬 你收入是年薪200萬嗎
我身邊6年級的很多都是在2008前就買房了
一些沒買的,問過原因,有嫌太貴的@@有跟爸媽住的(不需
要買)
家庭年收100萬 貸1000萬30年 2個人生活可以過得去 養台
神A 但不能有太奢侈的花費
然後月光 慘
工程師,大半已買過一輪,但沒達換屋階段
確實 40-45歲人口最多 超過210萬 這年紀應該都買過一輪居多
7段班的 這幾年還沒自己房的 過10年更沒可能買了
自己77年次,身邊大概都已婚準備買房或者已買房,但有少
數直接放棄或住家裡的也有
鋼需100萬戶,扣除上述討論後,真正有能力購屋的剛需,
修正係數還要乘上0.1-.02比較保守,大約10-20萬戶
2020年全台成交量32.5萬戶 2021預估會略少於30萬戶 但也25萬以上 只估10~20萬戶 一年就全買完了 是不是有點太保守?
我身邊25-30歲,買房是天方夜譚 但實際了解其實沒那麼
遙不可及,更多的是男生牡丹 連家都成不了了還買房?
30歲的男生 都過得跟大學生沒兩樣的生活 未來10年這些人
有辦法買房沒
*嗎
從買房接盤的漩渦中脫離也很好啊,促進消費
周邊的只有幾個買,其他的則是家裡都幫買好了 所以要
再買都是投資需求而已
來源為以七年級中段至尾段
你的結論跟五折團相反欸,那裡都是說房子沒人要買
沒人要買就丟垃圾桶了還成立五折團拜託人家打折...
7年級會買的差不多都買完第一輪了,你想問是第二輪?
買老破小遠,還不如租市區房吧!
這篇五折團來反串的嗎?分析的方式很像五折團
我7年級,中南部同學幾年前已經都買房,我是最後買的,沒
家裡幫,又在台北上班,頭期存好久……
我之前也有算過耶,40~50歲大概有20萬戶的淺在需求
30~39差不多約一半有房了,差不多淺在需求在100萬戶
台灣20年內的房子約185萬戶,屋齡20以上710萬戶
通常要到55歲以後才差不多該買的都買了
我還沒30的時候小換大過一次,家人沒贊助。如果去年沒
買估計今年只能買到更差的
55
Re: [閒聊] 少子化跟房價成正比現在房價是高點沒錯 但是不要因果亂套 真的是他媽弱智一堆 整天複習教材就飽了 一早就是兩大低能兒主題 實坪制+少子化 真的很不想出來獻醜 這裡一堆高學經歷大神 但是都老將 只想吃瓜看戲 頤養天年 建議傻屌們 先掛號眼科再掛號腦科43
Re: [新聞] 投資客大出逃?全台降價求售破萬件你怎麼會推論出,中位數的房貸是中位數的單薪去買的XD 首先,台灣全部房屋約有800萬戶 平均房貸你說788萬 還原回去房價假設是1000萬好了 你怎麼會覺得65.4萬的單薪,銀行會放款給你啊XD21
Re: [新聞] 1月人口「生不如死」加劇 房價末日提早到以前我一開始也是被少子化這議題給迷惑了 認為房價應該要跌 可是這是要分時間來講 現在是2021年 我通常都這樣算12
Re: [新聞] 少子化發酵全台掀大學停辦潮 學者示警才五、人口重要指標大事紀 2020年 死亡數超過出生數,自然增加率由正轉負,總人口開始負成長 2025年 65歲以上老年人口占比超過20%,我國進入超高齡社會 2027年 18歲(大學入學年齡)人口首次低於20萬人 2028年 15-64歲工作年齡人口占總人口比率開始低於三分之二;扶養比超過506
[閒聊] 每年新建戶數遠低於需求如果30-34歲人口,平均一個人買一戶預售就好 根據現今人口結構 30-34歲人口約150萬 也就是平均每5年必須興建150萬戶 而最近5年的數字是7萬多戶9
Re: [心得] 歷史軌跡看少子化和高房價的關聯性只要是經濟行為 就是脫離不了供需關係 供不應求 就是漲 供過於求 就是跌 要影響到房價阿~ 正確的來說 不是"少子化" 而是"人口數"2
Re: [新聞] 「不跟公婆住」救了全台空屋 台中降幅超就直接看人口數阿 假設30歲以後就不跟爸媽住 現在55歲以上有740萬人,大概需要450萬戶左右的房子 而目前55歲以上掌握了470萬戶房子 30~54歲有890萬人,考慮100%結婚率和愈來愈高離婚率,- 2020.12 人口數 有房子人口 有房比例 50~59歲 360萬 216萬 0.6 40~49 379萬 180萬 0.47 30~39 341萬 102萬 0.3 20~29 300萬 30萬 0.1
- 換句話說65-85年次 去查內政部出生率均值約35萬 也就是這年齡的人有700萬人口 45-65歲以數據是超過,但扣除死亡也算他700萬 25-45當他25%的人要買房就好=175
40
[閒聊] 九年級的北飄族還能往哪買房?28
[請益] 嶺東vs沙鹿新光田特區vs中興大學 請益21
[閒聊] 原來東京港區塔樓這麼貴!40
[閒聊] 有預售降價的案例了嗎15
[閒聊] 2000年對上2024黃金與房價台股16
[閒聊] 有一說一 現在金龍打房十分正確5
[心得] 呼籲金龍12月開始放鬆管制救房市8
[閒聊] 與其弄社宅,不如搞地上權?17
[閒聊] 沒人發現其實雙北跟本不需要都更嗎8
[請益] 聯徵是否會查到法院公證借款9
[請益] 預售屋無法貸款問題?4
Re: [新聞] 買房賣房意願「斷崖式下修」房仲嘆:提2
Re: [請益] 嶺東vs沙鹿新光田特區vs中興大學 請益3
Re: [新聞] 鳥籠小宅時代來臨:新青安助攻高房價,小1
[社區] 台南歸仁區_歸亞蕾1
[社區] 尋找宏普三井J park A棟已購戶