Re: [閒聊] 外勞買房難度
※ 引述《brigand ()》之銘言:
: : 至於誰在買????
: : 世界各國都可以用投資移民來臺
: : 一個人20萬美金,來台投資
: : 兩人就100要買其實拼三年就差不多了
: : 這種人不少而且很趕買
: 臺灣買房主力25~45歲,假設每一個年齡層是20萬人,這一個主力就有400萬人想或
換句話說65-85年次
去查內政部出生率均值約35萬
也就是這年齡的人有700萬人口
45-65歲以數據是超過,但扣除死亡也算他700萬
25-45當他25%的人要買房就好=175
45-65當他10%的人要買房就好=70
20-25至少也有100多萬當他100萬,抓5%=5萬
65以上抓他500萬人就好,一樣5%買房,就25萬
也就是這市場上,新購與換屋需求的人口,有270萬人
一年的移轉也才30萬戶
新建不扣掉拆除,17萬戶已經創新高
就算把270萬人,在打3折也有81萬人
供需嚴重失恆.....
如果要滿足需求,加上中古轉手,逼出多房者售屋
要供需平衡恐怕要每年至少產20萬戶10年,都不拆除舊建物下,一個家庭只消耗一間房子下
才可能走入下跌
可是少子化導致的勞動力大減
沒有藍領工資海放一堆教授主治醫師
加計
主計處的通膨率,房價就夠難跌
如果只看營造部分通膨,房價是更不可能跌
沒有建商會,明知道推案會虧幾億,還繼續推案賣
: 是準備買房,然後開放移工永居權買房,預估會有十萬人拿到永居權,所以想或是
: 準備買房的人數是四百萬分之十萬,等於百分之2.5。
: 有一個團體全部人買房也只有佔整體的2.5%以下,對房市當然會有影響,但是重大
: 到影響國安層級,以至於要限制購買?臺灣人也未免對自己太沒有信心,太自卑了
: 吧!?
--
現在的小學生比以前少很多
10年後,一堆大學準備倒閉
15~20年後,勞動人口會很慘,可能要找更多外勞
日本先比台灣老化,已經先演給台灣看
青壯人口往下,房子要租給誰
除了自住,不適合投資過多不動產
台灣目前國中小學生,人數比起10年前,少76萬人
10年前談少子化,沒什麼感覺
未來10年,才真正發酵
日本先演給台灣看,再看看日本都市的房價還在創高...
先看看日本過去的房價
弄清楚是不是創新高
13
首Po之前有人說外勞買房救房市 到現在怕搶房 到底有什麼好擔憂 不管哪個國家,對於外籍人士買房,都有它一定的限制 就算沒有明文,但是本地的銀行對於貸款限制,一定會嚴格非常多2
簡單的說 不用管難度不難度,或是能買不能買 其實都擋不住趨勢 少子化就是趨勢 所以各國要解決少子化也是趨勢
34
[問卦] 台灣每年少10萬的人買房?那天跟朋友聊到台灣的炒房,他秀給了我看一圖,是台灣未來25到64歲人口統計資料, 在聯合國的網站上: 他說25到64歲的這個年齡層,是台灣主要的買房人口,以年輕人來說,22歲大學畢業後 工作個幾年存一點錢,再加上家裏的支助,最年輕25歲就可以貸款買房,而最老到64歲,工 作退休前一年(台灣是65歲退休)還買房的,也不無可能.這個年齡區間應該套用在台灣百33
[閒聊] 這一波七年級爆發鋼需的力道試算如提 再上一次人口結構圖 先設定65年次(45歲) 到80年次(30歲) 為青壯年鋼需世代 則 以總人口看大約有550-600萬人21
Re: [新聞] 1月人口「生不如死」加劇 房價末日提早到以前我一開始也是被少子化這議題給迷惑了 認為房價應該要跌 可是這是要分時間來講 現在是2021年 我通常都這樣算23
Re: [心得] 歷史軌跡看少子化和高房價的關聯性這個假設明顯就錯誤了 買房主力是35~54歲 2007 728萬人 12.8坪/人 2014 750 14.0 2021 748 15.411
Re: [問卦] 如果繼續少子化,房價遲早崩盤,對吧?重點是你的數據錯誤..... 用錯誤的數據就會有錯誤的推論 少子化要影響到35~50歲買房,大概要等到2035年以後 所以會不會影響不知道,就算會影響,也要等到2035~2040年再來看看 那你現在幹嘛不買? 等2035~2040年在賣掉不就好了?????9
Re: [心得] 歷史軌跡看少子化和高房價的關聯性只要是經濟行為 就是脫離不了供需關係 供不應求 就是漲 供過於求 就是跌 要影響到房價阿~ 正確的來說 不是"少子化" 而是"人口數"7
[問卦] 為什麼還是有人會相信"房價會跌"這種話?用人口數據看 出生真的少於20萬人 也才民國99年那次 之後每年都繼續灌滿20萬↑ 直到近3年(108.109.110年)才 分別 正式為 17萬 16萬 15萬 穩定減少 所以 房價真的要跌至少也要等108年出生這些人成年之後 才會發生所謂 "實質意義上的少子化"的現象1
Re: [請益] 為何不承認房價高漲根本原因在於供需為何一定要新房子 淡水很多土地,不過淡水新市鎮的鬼城,446公頃計畫人口也不過13萬人 如果3人一戶也不過4萬多戶,加上店面等也才5萬戶 加上二期1700公頃計畫30萬人,也就10萬戶 簡單說20萬戶社宅,把淡水新市鎮去愛變社會宅也達不到20萬戶
57
[閒聊] 九年級的北飄族還能往哪買房?56
[請益] 嶺東vs沙鹿新光田特區vs中興大學 請益21
[閒聊]台中南北邊海嘯過後的新案趨勢觀察18
[閒聊] 2000年對上2024黃金與房價台股13
Re: [閒聊] 九年級的北飄族還能往哪買房?8
[閒聊] 與其弄社宅,不如搞地上權?19
[閒聊] 沒人發現其實雙北跟本不需要都更嗎24
[閒聊] 原來東京港區塔樓這麼貴!9
[請益] 預售屋無法貸款問題?3
[閒聊] 現在注意力該放到收租件嗎?X
Re: [請益] 嶺東vs沙鹿新光田特區vs中興大學 請益3
[社區] 台南歸仁區_歸亞蕾7
[請益] 聯徵是否會查到法院公證借款2X
[心得] 房蟲可以考慮增貸生美寶 MAGA!16
[閒聊] 有一說一 現在金龍打房十分正確1
Re: [閒聊] 2000年對上2024黃金與房價台股4
Re: [新聞] 買房賣房意願「斷崖式下修」房仲嘆:提6
[心得] 呼籲金龍12月開始放鬆管制救房市3
Re: [新聞] 鳥籠小宅時代來臨:新青安助攻高房價,小