[閒聊] 大樓淪為一次性住房？

ceca09/03 05:40就住到一百年阿,沒看過百年大樓喔.

ceca09/03 05:40要不要去巴黎走一圈...D

kklarinet09/03 05:48確實，你說得對

pricky09/03 06:10台北可以跟巴黎比？

ddey09/03 06:57明天還不會倒就不用怕

dkl102709/03 07:05到時侯50年算新的 沒錢只能住80年的

whitelady09/03 07:31變危老大樓不就符合都更條件？

banmi09/03 07:37那.... 更好的制度是什麼....??

tintindon09/03 07:40日本一堆華廈超過50年

lucky46609/03 07:45你可以先租房50年後在換新大樓，問題不就解決了

tfct09/03 07:50有道理欸 尤其多戶數小坪數 想到就可怕

qkla09/03 08:12推地上權的房子就可以解決了，不過中華民族喜歡有地

ru04hj409/03 08:26台灣地震颱風太多 哪像威尼斯房子房子都歪了還能當

ru04hj409/03 08:26飯店

mcgrady1233609/03 08:42主結構沒問題就是拉皮裝潢換電梯而已

mitic102909/03 08:46台北是最快遇到問題的，將來照抄答案就行

nctufish09/03 08:47地段夠好就會有建商喬都更，釘子戶有黑道會處理

nctufish09/03 08:47照柯的想法要有中繼住宅

wahaha88809/03 08:52怕的話就自己買地蓋屋，嫌舊隨時可拆掉重建

aabbabcd09/03 08:54你說的對

humaisme09/03 09:16你知道101可以兩千多年嗎？ 大樓看50年也太看雖小了吧

eon409/03 09:27我看成 一次 性套房..

kira92509/03 09:31921前後是分水嶺拉 921後的比較有機會長期

sdhpipt09/03 09:35對啊 本著做善事的心 北市一坪1萬收

bob2003t09/03 09:39話說台北101還不是921之前設計的 結果還是看成本

polestar050509/03 09:45高雄還有85大樓一次性砲房 當然你錢多可以很多次

LonyIce09/03 09:46也要看建築本身的工法的修補可能性以及修補的價值性，及

LonyIce09/03 09:46土地與建商的利益關係等等…

LonyIce09/03 09:47像是木造房子雖然整體來說沒有鋼筋混凝土來的高，但它的

LonyIce09/03 09:47修補跟替換性很強，如果有意願，想換哪就換哪。

harlanstars09/03 10:02大樓如何修繕重建才是重點.少數人反對就淪為城中城

harlanstars09/03 10:03比法國日本,甚至台灣101,新光三越沒多大意義

ryusenming09/03 10:10你是以前男版魯叔嗎?超久沒看到這ID

straggler709/03 10:26紐約>50層大樓1932年以前蓋的有10棟 最老1909年

straggler709/03 10:30芝加哥曼哈頓大廈16層1891年完工

straggler709/03 10:50都市垃圾帝國大廈1930年老屋1坪約台幣200萬　

dcdc09/03 10:55現在新大樓外觀都很不錯啊，屋齡高點也沒問題。

c6066den09/03 10:56很難說，921後蓋的未必佳，也是有工人鋼筋隨便捆，法規

c6066den09/03 10:56未必都管的住，所以台北市透天為什麼那麼值錢就是如此

CrabBro09/03 10:56連晶華城都能拆掉了，你怎麼會有大樓不能拆的錯覺

c6066den09/03 10:58京華城產權單純很多吧，跟一般大樓100多戶差很多

leefengynh09/03 11:30無法都更的大樓就是垃圾

sos8809/03 11:33所以什麼東西比較好?

revorea09/03 11:36水泥對鋼筋的保護力不是會慢慢退去嗎？921以後水泥有

revorea09/03 11:37什麼變化？工程界共識不是一樣55~60年？外行人不懂...

kklarinet09/03 12:01大樓就是注定貶值的存在，透天保值，這個不是都討論到

kklarinet09/03 12:01爛了嗎

yuffie09/03 12:09諸君不要跟這個ID的廢文認真辣XD

jerrylin09/03 12:28包租公會撿來出租 別擔心

jerrylin09/03 12:29你不買新屋 租屋可沒那麼多人在挑東挑西

fatb09/03 12:38看到101可以2000多年我就笑了 現在才西元幾年

kklarinet09/03 13:32你以為包租公不挑喔，笑死，都麻要賣方血虧才會有包租

kklarinet09/03 13:32公願意接好不好

beersea081509/03 13:43反正再30年我大概已經死了，這個問題輪不到我擔心

idmaker09/03 13:4850年後你也死了啦 想這麼多幹嘛 鄉下更多老透天都死在那

idmaker09/03 13:48也沒怎樣

kklarinet09/03 14:1450年後跟房子一起死，那不就跟租屋仔的心態一樣嗎：［

kklarinet09/03 14:14反正我死了不用留東西給子孫，那租屋還比較爽］的這種

kklarinet09/03 14:14心態，買房不就是看上房貸繳完房子還是自己的這點比租

kklarinet09/03 14:14屋好嗎？結果房貸繳完剩下一個沒殘值的老屋，其實相當

kklarinet09/03 14:14於租屋了

jironan09/03 14:48巴黎一百年的根本不是大樓......六七層高能叫大樓？

eds2891509/03 15:09對呀巴黎那是百年公寓吧！

jacky00110009/03 15:48修啊 補強啊 維護啊 台灣人一堆以為房子買完就沒事

jacky00110009/03 15:48

jacky00110009/03 15:48時間久了也不願意拿錢出來維護補強