[請益] 現在的新大樓,40年後會變成鬼城嗎?
剛剛看完高雄火災新聞,
那個房子據說40年前風光無限,結果40年後變成鬼城,不勝唏噓。
很好奇那現在2021年的新大樓,在40年後也會變成鬼城嗎?
有什麼自救的辦法可以讓40年後的新大樓不會變成鬼城嗎?
--
“明眸皓齒的妳們這幾位女青年,妳們可是上蘇州去的麼?”
我見了她們的那一種活潑的樣子,真想開口問她們一聲,但是三千年的道德觀,
和見人就生恐懼的我的自卑狂,只使我紅了臉,默默的站在她們身邊,
不過暗暗的聞吸聞吸從她們髮上身上口中蒸發出來的香氣罷了。
我把她們偷看了幾眼,心裡又長歎了一聲:
“啊啊!容顏要美,年紀要輕,更要有錢!” 《郁達夫 蘇州煙雨記》
--
持之以恆的管委會
一品大廈40年了自己看
在20年的時候賣給下一個倒霉鬼,自己換新的
你應該擔心現在的30年大樓,40年後
自己經營
認真回 20年後賣掉換新的
主要是符合新法規
賣掉啊!笨
勢在必行,尤其是一房兩房為主的大樓
不會 到時候會有80年鬼城 40年算新
要看管委會 還有居民組成
你把戰哥住的地方放哪?
新舊其實是假議題 重點是管委會的態度
看住戶品質,而住戶品質基本上就是看房價跟租金
帝寶40年後還是豪宅阿
#商圈轉移
不要再跳針管委會了,狀況差的大樓早就沒管委會,很多連所
有權跟使用權都分離了
一層多拚 戶數過多的可能比較麻煩?
應該不是說管委會,是「房價」
房價高,維護高價值資產住戶自然願意投入資金
產權不清,就會有一堆人認為維護不管
關我的事
四十年前台灣很流行這種一層樓分割幾個甚至幾十個小單位的
商業大樓,最後都很慘
當年商圈還在的時候,第一手屋主買下來開店或工作室,商圈
沒落,店生意不好又找不到人買產權,就把店整個頂給店員或
熟客或同業,一次賣斷經營權,也不用再收租
下一手店東過幾年又頂給人家,甚至一間店隔三間,頂給三個
人
有產權的覺得又不是我在使用,在使用的覺得又不是我的店面
結果就沒人維護,使用者生意不好又頂不出去,就東西清一清
,店關起來
還有投資客覺得便宜,幾十萬去買一間甚至幾間就丟著不管
101坐等50年後
管理費真的超貴,買房還要養房,唉
這種大樓你說會有什麼管委會?
土城日月光下面商場
有些大樓,連警察都不一定有辦法,你說管委會
但整體住戶品質不差。房價貴。多年後應該不會有高雄
城中城問題
有價就會有人管,商圈轉移人跑掉,慢慢就會爛
紐約帝國大廈屋齡90年給您參考
一定啊
買大樓建議10年就快賣掉拉
海灣新城當年也很秋阿
買沒有套房的純住宅比較安心
話說忠孝西路跟中山南路口那棟我一直都覺得很神奇
真心回,RC沒有額外結構補強就是50年,所以40年的集合住宅
快賣
我家的投資邏輯就是只買透天
買大樓阿貓阿狗太多了
加上這次火災跟以前921住大樓逃生時的陰影,現在打死
都不買大樓
一定會的啊這麼多大樓以後就沒人維護保養住的人少
找誰討管理費後面就一樣爛掉了
RC的使用年限是50年內遇到475回歸年強震, 倒塌機率10%
RC沒有那麼不堪
沒經營就會
現在的大樓很多沒幾年管理費就擠不出來維修保養了只
能一直從現有住戶加管理費榨到最後
前幾年內政部補助危老健檢,台灣一千多間30年以上老屋,475
回歸年耐震測試不合格率只有8%
跟RC的耐震標準很接近
現在很多新大樓管委會都生不出來了建商代管的時間過
問題也是丟給住戶自己去解決而已
RC沒有那麼不耐
大樓到最後產權都很複雜有些住戶往生後分給親戚家人
連人都不知道去哪了以後沒需求看誰幫你都更就像城
中城一樣
20換一次新房,香香的~
現在大樓很多日本制震宅 應該還好
新舊不是問題、住戶才是
管理真的滿重要的,台北有很多40年以上依然天價豪宅
管理得好,自然可以維持不錯,與其擔心新大樓,怎不
想現在就已經30年的房子要怎麼維持
哪來的白痴在那新大樓很多生不出管委會??
新大樓頂多頂多極少數生不出來 哪可能很多
市區的話不容易 屋齡新的大樓比例很低
台北市10年內住宅只佔6% 20年內也只有17%
再過20年這些也都還是相對新的
土城日月光...感覺有土城歐洲村的影子
日月光應該不至於吧
他那個商場靠那邊的住戶要維持是有點難,就看他能吸到多
少週圍的住戶了
主要還是先天商場太小變成不好逛自然吸引力就低
土城歐洲村以前真的還不錯XD
但是這種好逛人少就是倒
80分的房子住戶都會有心維持 自然會更好
60分的房子住戶能少一事就少一事 就會越來越糟
每戶都有錢人 大樓每戶都近億的 我想風光永遠不衰
土城日月光未來有土城重劃區的族群當美食街在逛 我認
為可以撐很久
沒轉移的話就不會
類似的大樓萬華一堆吧
整頓拆掉做觀光夜市
管委會跟附近環境的提升
仁愛雙星 敦化雙星:
不會喔,北市安和路的東帝士花園經過也沒顯多老
連汐止日月光家飾館都可以撐這麼久了 日月光為了自己面子
不太可能放任土城日月光商場爛掉
沒住過新大樓齁?住新大樓的人需要您來幫他煩惱?
會CARE的頂多住10~15年就再買新大樓了 不然就退休去鄉下一點
阿鄉民不是很愛嗆住新大樓的人 覺得平房跟透天比較邱
買新大樓的人需要你幫他煩惱買不起透天或平房???ZZZ神邏輯
你馬有點常識 別說40年了 25年大樓電梯更新 先煩惱這個吧
理論上是不會,但真實狀況,只有等40年後才知道
信義安和的僑福差不多也是同期的你可以觀察看看有沒有
變鬼城?
新舊假議題 住戶才是重點
商場難長時間維護、一層多戶複雜高、樓層高難都更
一堆套房建案的未來樣貌
請教一下鄉民們,公寓大廈管理條例84年發布,84年以前
的建案可否朔及既往?其實不只這個法令,現在很多建管
法規雖有嚴格,但是陳年的建案法律上是否應該朔及既往
得以沿用是個值得討論的議題
你住過的會
35
[閒聊] 台中是不是真的鬼最多 ???消息來源 : 《女鬼橋》 FB 台中是不是真的鬼最多啊啊(抖~~) 台中鬼城 大坑山區有一個荒廢多年的別墅社區,聽說有一對男女在附近自殺,又被傳聞會看到可怕34
[問卦] 新房子貸40年,應該打算留給小孩繳了現在房價這麼高,買新大樓的話,有人也都會貸到40年。 小孩還小,跟爸媽一起住新大樓很開心! 但是貸40年這種事情,相信做父母的應該日常生活中或多或少就會讓小孩知道…只是小孩 聽不懂。 等到17、18歲,就比較懂什麼叫房貸,而且知道家裡房貸原來還有20年要繳…37
[請益] 電梯大樓 電梯可用幾年?現在啊~ 一堆40年老房 裝潢後 用新成屋的7折在賣… 鋼筋水泥用40年就算了 沒偷料的話 應該也不會壞 但電梯呢?20
[閒聊] 新的電梯大樓未來越難保值?現在新的電梯大樓管理費最便宜一坪至少60元,含公設3房算50坪好了,每個月自動扣血3 000元。假使房子使用40年,這樣自動扣血至少3000*12*40=144萬。 新的車位200萬起跳,如果都沒用車位,住的大樓又很偏僻不好租出去,等於浪費了200萬 。 如果電梯大樓管理費收不齊導致公社停擺,那麼買的公設32%相當於石沈大海,這種情況15
[問卦] 台灣有鬼城嗎在看大陸廣州鬼城的影片 超級誇張那大樓數量整片的大樓 有水電 有空調 全是新屋 都至少40坪 還有獨棟別墅 整個園區 幾乎都沒人住8
[問卦] 台灣有鬼城嗎之前看中國一些Yt 介紹有些中國小區或大樓 空盪盪的 入住率不到10%的鬼城 台灣也有這種地方嗎 八卦?5
[閒聊] 關於老化之後的住商混合看新聞發現哪些鬼樓鬼城在40年前也算是最好的地段,房價可能也是區域指標,但商圈轉 移人潮散去,商業地又可以經營較多行業所以就越來越亂。 想討論兩個我近期知道的住商混合案,各位覺得40年後會一樣下場嗎? 一個是青埔的冠德A19青璞匯 一個是忠孝東路的 Diamond Towers5
[問卦] 任何社區大樓是否終將走向衰亡?前陣子高雄城中城事故鬧得沸沸揚揚,媒體報導該大樓所在區域過去是高雄市精華地帶,房 價也曾經高高在上,今昔對比令人不勝唏噓。 反觀現在,都市新推的建案也以大樓型物件為大宗,雙北中古屋市場屋齡達40年的公寓/華 廈類物件也不在少數,近年新屋、中古屋房價如何大家都看在眼裡。 想想,今日買不起新屋,買了屋齡40年的舊公寓翻新,住個30年、屋齡也有70年了,40年前
44
[請益] 香港跟台灣豪宅哪個用料水準高?9
Re: [新聞] 財富分配惡化敲警鐘 被房貸吞噬的中產階6
[心得] 楊金龍可以進來了22
[閒聊] 租金拉高才會遇到8+9?12
[情報] 蒸的丸子 台南人氣建案出現平轉8
Re: [請益] 民權西路站vs 石牌站10
[請益] 賣方因為土增稅率而反悔9
Re: [閒聊] 新板特區 vs 新莊副都心3
Re: [新聞] 央行打房預售慘?海悅:30多個代銷案維持順1
[閒聊] 台南東都綠學到底有沒有那麼爛==?1
Re: [閒聊] 房版窮人化了嗎3
[閒聊] 台南南科LM寶雅確定 南科周邊真蛋黃是?