Re: [閒聊] 囤房稅3.0該跟進了吧

mfcke09/24 16:28不要一直提持有稅 幹

M2Z58809/24 16:31方法大家都懂但這政府就裝死啊，金龍扛下了所有！

qss0509/24 16:32看是要打建商還是打多屋的吧，現在大樓權狀的土地少的可憐

qss0509/24 16:32，不能打爸爸的情況下，改房屋稅打多屋的比較有可能？

k79897686909/24 16:33刪掉公告地價滿合理的 太過時了 地價幾百倍

cloudccw09/24 16:39https://i.imgur.com/SsvNaJg.jpeg 這題我會

cpa042609/24 16:41就會變成租金暴漲，美國給你答案了

vava556609/24 16:44自住的不能動。不然退休後等死

vava556609/24 16:44沒收入了還要繳持有稅會死人的

qss0509/24 16:48就變成跟日本一樣，老了有房子，看起來資產很多，但光持有

qss0509/24 16:48持有成本就沒辦法安心養老，還要打零工，最後乾脆賣掉住分

qss0509/24 16:48享宅或老人中心

c4123171709/24 17:09實價課稅其實在美國也造成很多問題

c4123171709/24 17:10你家住的好好的 結果隔壁給你蓋豪宅提價 妳家價值也跟

c4123171709/24 17:10著提高 最後繳不起稅 被迫搬家

c4123171709/24 17:11DPP弄這種政策 KMT只要提對案保持原狀就贏了 大海

c4123171709/24 17:11嘯發生 大概DPP有16年不用執政

c4123171709/24 17:12選民天天怕DPP回來搞實價課稅

c4123171709/24 17:12就說你們不懂庶民 天天要求實價課稅 光繳個停車費就嘰

c4123171709/24 17:12嘰歪歪了

darkholy09/24 17:15自住的不用實價課稅啊，主要針對第二戶以上的

darkholy09/24 17:16自住沒被打到基本上大家都繼續安居樂業，囤房的才會痛

c4123171709/24 17:18原po的看法跟你不一樣 先去打一架吧

c4123171709/24 17:19地價稅的稅基 地方政府訂的 買不起台北市去罵萬安 買

c4123171709/24 17:19不起高雄去罵78

BJshow09/24 17:24只要學日本那種稅 大概只剩蛋黃區高價了XD

BJshow09/24 17:25然後下次大概不用選了

remember24609/24 17:54每年繳地價稅很痛了欸，在提高會受不了

cpa042609/24 18:04地方政府就以中央統籌分配款為主就夠了啦…

cpa042609/24 18:37舉債主要是為了要擴張資本門支出，用途不同來源不同。你

cpa042609/24 18:37不用跟我爭這些啦我曾是政府主計人員。

william82609/24 18:59不知道現在非自用房屋稅貴到哭爸嗎 智障魯空

william82609/24 18:59我指新建案

hyperyoujo09/24 20:45雖然我是無所謂啦，不過這最後就跟美國一樣不敢退休

hyperyoujo09/24 20:46這個最後就是走向完全資本主義，有錢人完全無所謂，

hyperyoujo09/24 20:46你有看到比爾蓋茲在煩惱持有稅嗎？啊不過窮人喔，看

hyperyoujo09/24 20:46國外流浪漢多少就懂

hyperyoujo09/24 20:49我也認同這篇說的持有稅低到靠杯，但台灣就不是走這

hyperyoujo09/24 20:49種路線，就像我上面舉美國，你看你說的話是不是能同

hyperyoujo09/24 20:49樣套到健保？「沒能力擁有房子就不該讓他擁有」是不

hyperyoujo09/24 20:49是也能換成沒錢看醫生就讓他不能看？

hyperyoujo09/24 20:53美國就這樣，到處都充斥著「沒能力就完蛋」的價值觀

hyperyoujo09/24 20:53，但這就回到一個大哉問：是真的沒能力還是階級複製

hyperyoujo09/24 20:53？你說國家要維護公共設施要花錢，你沒錢買房就突然

hyperyoujo09/24 20:53變成你能力不足跟國家無關了，這裡面有一個隱晦的邏

hyperyoujo09/24 20:53輯死角現在社會學家都還沒有答案，所以我覺得你的思

hyperyoujo09/24 20:53考很好，但很多事情沒辦法一刀切

qqdin8309/24 20:59本來就該提高學習日本，把相對沒那麼有錢的老人往鄉下趕