Re: [閒聊] 買房阿元開始臭6%仲介費太高!!
※ 引述《laverne1 (只收菁英不收雜碎)》之銘言:
: 買房阿元剛剛說6%仲介費是20年前的產物
: 89年7月的房子才多少錢
: 現在的房子已經是超高總價了還要6%
: 已經是太高了
: 大家覺得仲介費6%會太高嗎
: 空手套白狼套6%
: 代銷做牛做馬
: 人事費用廣告費當建商的狗分建商高層入股
: 也才5-6%不是嘛
: 題外話
: 今年美國直接取消6%仲介費想降房價
認真覺得用賺的錢去抽成比較公平
用總價 6% 代表你一定要加價 6% 以上
還要再加房地合一
光是這個小地方就是房價穩定向上的原因之一了
基礎交易成本太高了
房仲常常說他也要吃飯
不過還是有遇到不錯的仲介,心中很感激都記得
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.136.1 (臺灣)
※ PTT 網址
37
Re: [請益] 請問仲介紅包大概行情不好意思 遇到類似的狀況 借文詢問 最近下斡一間北部中古屋 屋主開價高 地點蠻偏的 銀行鑑價才2200-2400 但因為有喜歡 我從2600開始出價 最後加到2800 並表示會另外付仲介費1%16
Re: [閒聊] 房仲:要趁房地合一2.0之前趕快買以前我也覺得課房地合一2.0會助跌 結果我錯了,如果這波資金行情美國不打算結束,央行不提高重貼現率,政府也不提高持 有成本 這個政策下去,只會讓屋主在那邊觀望,因為屋主一定會跟仲介講要實拿多少,房地合一 下去,屋主在賣方市場下,一定會把政府的抽成灌進去總價裡面,然後仲介也一定要有服13
Re: [請益] 新竹房仲年薪中位數破300萬嗨 晚上好 其實說真的 現在房價高漲成這樣 仲介業抽6%真的也是墊高的元凶 以前千萬以內 6% 還可以12
Re: [閒聊] 台灣仲介費是不是貴的太離譜了這局裡面有四個玩家,政府做莊 A政府(規則訂製者) B房仲業 C買方 D賣方9
[請益] 請問賣房仲介費能算房地合一成本嗎不好意思請問大家 買房仲介費能算房地合一2.0的成本 這應該沒什麼問題 但賣出時的仲介費也能當房地合一的成本嗎 有沒有高手可以解答一下QQ7
Re: [請益] 開價下斡旋了,有機會成交更低?是不是很多人都以為賣方賺的錢 = 賣價 - 當初買價。 實際上根本不是這樣好嗎,中間一堆成本啊! XDDD 例如屋主當初買 1700 現在賣 2000,有賺300? 憨眠喔... 通常仲介介紹投資客買賣收的服務費都是儘可能收好收滿 (買2賣4) 不過我們以下計算還是先用買1賣2來算就好 (你仲介費付越多實際成本更高)
47
[閒聊] 輝達關鍵的是「研發中心」設在哪吧?9
[閒聊] 覺青:早已預言房價勢必迎來修正35
Re: [新聞] 輝達擬在台建海外總部 以北市為優先17
[請益] 有關農會跟漁會的貸款成數13
Re: [新聞] 輝達擬在台建海外總部 以北市為優先7
[請益] 預售屋 交屋時 房價下跌 貸款?11
Re: [新聞] 輝達擬在台建海外總部 以北市為優先26
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億1
[閒聊] 美國人養房 一年要花4萬美1
Re: [新聞] 輝達擬在台建海外總部 以北市為優先3
Re: [新聞] 輝達擬在台建海外總部 以北市為優先2
[請益] 貸款問題請益1
[請益] 重購退稅_先買後賣戶籍問題7
Re: [新聞] 輝達擬在台建海外總部 以北市為優先