PTT推薦

Re: [新聞] 才批央行政策太消極,陳南光請辭獲准!

看板home-sale標題Re: [新聞] 才批央行政策太消極,陳南光請辭獲准!作者
NovaShin
()
時間推噓52 推:55 噓:3 →:287

最近觀察台灣/韓國/中國
三個東亞政府對房地產的策略
跟國民個性以及民粹指數
會影響到房價,租金
跟末端市場跟民生指數

韓國總統一屆五年不得連任
所以老百姓要的只要不是太誇張
大多會執行

所以可以看到韓國很多民粹法規
如提高最低薪資,強升息
交易税,囤房稅
所有台灣覺青的夢都在那了
但伸手去碰看不到的黑手
就是被啪啪啪打臉打到腫
首爾房價暴漲暴跌
買了倒霉,不買的更倒霉
地獄朝鮮不是叫假的
歡迎台灣覺青去試試看


再來是中國
之前朋友在碧桂園
所以多少瞭解一下恆大怎麼弄的
跟FED強升息有很大的關係
但因為中國市場人治
看不見的黑手?那是什麼?
囉哩八嗦就把黑手拖出來打

內需市場夠大,印鈔機夠多
管他內卷煉蠱,管他恆大碧桂園
黨說不會倒就不會倒
預售屋沒交屋?那韭菜的事
真的不行多開幾台印鈔機繼續印
真的不行還能打罵旁邊小孩
轉移一下被美國修理的焦點


台灣呢
看起來是這樣
口號民粹歸民粹
但政府跟市場還是很中庸保守
也因為沒有像韓國這樣伸手去亂弄市場
也沒有像中國一樣強力緊縮

中庸的路線,差不多先生的民族性
從亞太金融風暴一路閃身到現在
房地產都是在很健康的路線上邁進
可能沒像韓國一樣產業平均發展
也不像中國上廣深一樣翻倍發展

但就是一個中庸的路線
受薪階級吃不飽餓不死
但翻身機會只要努力都還是有
不像日本韓國財閥壟斷
也不像中國一樣專制人治

回到本文,不管是彭淮南,楊金龍
都是走中庸之道
央行的最大功能就是穩定貨幣

其他什麼升息打房,放寬緊縮
這些垃圾政治人物騙年輕人開的芭樂票
截至目前為止
都還沒毀掉台灣央行文官制度

所以那個卸任副總裁叫什麼?
不重要
去跟花敬群一起退吧
台灣的央行不歡迎整天做夢的文青總裁

再講一次
央行最大的功能就是穩定貨幣

https://i.imgur.com/ArntuKr.png

圖 才批央行政策太消極,陳南光請辭獲准!
講什麼升息打房,跟著罵楊斑馬
相信政客跟似是而非的新聞
耍得一愣一愣的


代表你被騙了
除了笨以外,想不到什麼形容詞

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.56.148 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/home-sale/E.zSqbA60YU9cc

※ 編輯: NovaShin (114.136.56.148 臺灣), 03/03/2023 16:17:05

sspider082903/03 16:30嘩眾取寵

leota03/03 16:35

carterdunk03/03 16:43推一個

Ddylan03/03 16:44

carterdunk03/03 16:44喜歡台灣中庸之道,左派吃屎

samarium03/03 17:21覺青跟網軍不想聽

KrisNYC03/03 17:36央行一般同時都有2個甚至以上的副總裁

mickl810103/03 17:38那你覺得台灣央行盈餘那麼高正常嗎?

forestsea72203/03 17:41央行還肩負控制通貨膨脹的問題

forestsea72203/03 17:41不過政府不承認有通膨

forestsea72203/03 17:41但台經院承認

forestsea72203/03 17:41所以央行、台經院不同調

KrisNYC03/03 17:45上面有個藍光教徒 建議你用你的腦子想一想 央行有5000億

KrisNYC03/03 17:45美金存底 一年上繳35億=1000億台幣是不是很高的盈餘?

KrisNYC03/03 17:47台經院中經院中華經濟研究院 還有很多智庫 都是拿政府錢

kusomanfcu03/03 17:47預售量後面要開始真的縮了

curry5603/03 17:48

KrisNYC03/03 17:49當他們的資料與主計處有所不同 央行一堆人會拆解

medy03/03 17:49看來你的社會學、經濟學是不是都要重修?還是你這個人本來

medy03/03 17:49就是喜歡炒房炒到台灣年輕人沒希望?

gl6mp603/03 17:50除了笨還有蠢還有智障還有腦殘,多的是

KrisNYC03/03 17:50如果主計處說2.05% 中經院3.2% 其他資料4% 4.1% 甚至5%

KrisNYC03/03 17:50央行的研究員會讀完寫一個拆解報告給委員看

KrisNYC03/03 17:51然後會給出比較基準差異 和主要鄰國的官方數據

KrisNYC03/03 17:51台灣有沒有通膨 台灣一直有通膨 台灣有沒有嚴重的通膨問

KrisNYC03/03 17:52那基本上就是沒有 因為不管用什麼方式去算 都是溫和的

KrisNYC03/03 17:54任何人基本上只要覺得台灣通膨"很嚴重的" 那大概率都是

KrisNYC03/03 17:54完全不讀國外資料的井蛙 因為你隨便google都會看到主要

bms03/03 17:55央行外匯存底高和獲利好是好事啊 想懷疑這件事你先想想要是

bms03/03 17:55央行賠錢會是什麼狀況好嗎

KrisNYC03/03 17:55國家美化過後還是出來5678%以上的通膨 外食直接疫情前的

KrisNYC03/03 17:551.5倍或以上比比皆是

KrisNYC03/03 17:55他應該是讀了南光寫序那本書 那本書的主軸是說央行要上繳

frowning122603/03 17:55推~有深度

KrisNYC03/03 17:56盈餘 所以央行的外匯操作有一個黑箱 外面的人不知道裡面

tc198803/03 17:56分析得棒

KrisNYC03/03 17:56到底是什麼狀況 寫那本書的學者是理想主義者 他們覺得

KrisNYC03/03 17:57應該要透明化 通通和大家報告 這樣有必要的時候也可以不

KrisNYC03/03 17:57要賺錢 不要為了賺錢一直保持那個黑箱作業

KrisNYC03/03 17:58但基本上因為我們是小國 需要處理匯率問題 你無可避免

KrisNYC03/03 17:58需要黑箱 不然會被人家針對政策套利 比較可怕的是你給個

KrisNYC03/03 17:59預期 資金就不可逆的大規模移動 造成市場動盪

KrisNYC03/03 18:00類似去年外資已預期央行升息幅度有限 大規模撤資的時候

KrisNYC03/03 18:00你沒有黑箱子去在匯率上給他一個不可預期性 他就是會更大

KrisNYC03/03 18:01規模的移出去反正先賺半年利差再考慮要不要回來

KrisNYC03/03 18:02回到新凱因斯與新古典經濟學派之爭 我想新凱因斯就是贏了

KrisNYC03/03 18:03這已經很難反論了 因為你就是無可避免 得維持名目擴張

aborwang03/03 18:05

CaLawrence03/03 18:07但你要先知道央行的外匯存底怎來的 你有沒有想過一件

CaLawrence03/03 18:07事情 台積電收美金 跟國內銀行換台幣 跟 台灣央行有

CaLawrence03/03 18:07甚麼關係 想通了你就知道為什麼央行繳庫這件事情很怪

CaLawrence03/03 18:09因為央行會發行貨幣去換國內銀行的美金 空手套白狼

CaLawrence03/03 18:10所以他繳庫這件事情其實很不對 因為央行如果有繳庫的

CaLawrence03/03 18:10責任或者義務 他就會有很強的動機去一直發行貨幣換美

CaLawrence03/03 18:10金回來 通膨稅就會被拉高 這件事確實有利害衝突

CaLawrence03/03 18:10央行就只是通膨稅的白手套而已

KrisNYC03/03 18:11@ca 如果黑箱後外匯存底一直減少 匯率貶 央行還要繳庫

KrisNYC03/03 18:11那黑箱就是幾乎純然的壞事 那一直以來大致上都反過來

GodtoneIsGod03/03 18:11確實 打房不該靠升息

KrisNYC03/03 18:12存底增 匯率穩 有盈餘繳庫 有餘力藏在箱子裡嚇阻狙擊

KrisNYC03/03 18:12大致上目前就還是個好的存在 雖然這也是吃操作啦

KrisNYC03/03 18:13類似好的獨裁通常效率會優於透明公開的民主這樣

kusomanfcu03/03 18:13那本書有一堆東西都是片面鬼扯的

CaLawrence03/03 18:13沒有 重點就是 為什麼外匯存底可以一直增加 理論上貨

CaLawrence03/03 18:13幣有升值壓力也不是壞事 購買力是平均分配給每個勞工

CaLawrence03/03 18:13 因為勞動力市場的價格雙邊僵固性 你讓央行有強烈傾

CaLawrence03/03 18:13向多發行貨幣 結果就是割受薪階級的肉 我沒有說這個

CaLawrence03/03 18:13對或者不對 就是一個選擇 但不能假裝幹了這件事情還

CaLawrence03/03 18:13要勞工感謝你 美國也證明了 升息不見得失業率大增

kusomanfcu03/03 18:14剛上市我就買來看了還po在房版

kusomanfcu03/03 18:14不過只是封面

hellogym03/03 18:14啥 有人說台灣年輕人沒希望XDDDD

hellogym03/03 18:14我也年輕人阿 我很有希望阿 哪個廢咖沒希望?

kusomanfcu03/03 18:14台灣有升息啊 傻了嗎?

kusomanfcu03/03 18:16主要消費國才是看利率,生產國只看匯率 傻了嗎?

kusomanfcu03/03 18:16經濟學是討論大陸國家的經濟學

kusomanfcu03/03 18:16不是用來討論台灣的

kusomanfcu03/03 18:17這種才叫小朋友想開大車

CaLawrence03/03 18:17獨裁國家是不是比較強 你看美蘇對抗就知道 就不需要

CaLawrence03/03 18:17去分什麼好的獨裁 壞的獨裁 就像民主也沒有所謂好的

CaLawrence03/03 18:17民主 壞的民主

KrisNYC03/03 18:17這就沒有做不知道對錯的事 可能我比較站在既得利益者邊

CaLawrence03/03 18:17如果都要切割來看 好的民主一定比好的獨裁更強

KrisNYC03/03 18:19我個人覺得那個黑箱是不可能撤掉的 誰當總裁都不可能

CaLawrence03/03 18:19這樣說 如果你是外銷產業的受惠者或者 投資房地產或

CaLawrence03/03 18:19者槓桿投資人支持央行現在的政策非常正常 但真的不用

CaLawrence03/03 18:19說這樣的政策比較“好” 因為那是對你而言比較好

KrisNYC03/03 18:19那在控制匯率上是戰略性核武 那要討論外匯存底是不是應該

KrisNYC03/03 18:20一部分拿去換更強的匯率 這就很難說 政大幫這邊長期是

KrisNYC03/03 18:21比較中性 我不知道台幣長期保持27會有什麼影響

KrisNYC03/03 18:21也許真的會因為購買力變強 台灣經濟變更好吧?

CaLawrence03/03 18:23不知道 因為通常是經濟好所以匯率強 要靠壓制匯率達

CaLawrence03/03 18:23到經濟強就像要靠化療達成身體健康一樣

CaLawrence03/03 18:23或者說要靠吃感冒藥止痛藥達到身體健康 化療有點over

CaLawrence03/03 18:25如果你沒有癌症 經濟體很健康 是不需要維持這麼極端

CaLawrence03/03 18:25的貨幣政策 一般來講政策都應該是截長補短 但台灣是

CaLawrence03/03 18:25擷取弱的(民生 進口)補貼強的 外匯政策現在是利好

CaLawrence03/03 18:25晶圓製造為主的半導體業 這些已經非常成熟而且強大了

CaLawrence03/03 18:25 看不出還有什麼必須不斷低利率灌注活水的必要

KrisNYC03/03 18:26這樣想的前提就已經是中了新古典的毒囉 新古典才會覺得

CaLawrence03/03 18:26但誰知道呢 經濟學就是這樣所以大師特別多(?)

KrisNYC03/03 18:27任何干預最終一定造成效率減損 這個只發生在理論是界

hellogym03/03 18:27因為台灣外銷佔比太大

KrisNYC03/03 18:27經濟學尤其這十年 大概阿 就是提供一個研究的方法和工具

hellogym03/03 18:27一堆小工廠毛利率低 但也是養不少人

CaLawrence03/03 18:28我不是在談效率 補貼台電台水中油 其實就是補貼台積

CaLawrence03/03 18:28電 我不懂補貼台積電的意義在哪

KrisNYC03/03 18:28基本沒辦法拿來當後照鏡用 不然當屁教授 都當首富去了

hellogym03/03 18:28你不管匯率 就是讓小的倒光

KrisNYC03/03 18:28台積電繳的稅比例遠大於一般人喔 相較他領的補貼

KrisNYC03/03 18:29他繳100領了30水電補貼 其他人繳20 領走90補貼懂嗎

CaLawrence03/03 18:29升息或者台幣兌美金走揚所以會有倒閉潮基礎是什麼?

KrisNYC03/03 18:29只是其他人=2000萬小老百姓 單一人領的比他少而已

CaLawrence03/03 18:29不是 這跟他繳稅多少沒關係 他賺錢本來就該繳稅

CaLawrence03/03 18:29這是兩個議題

CaLawrence03/03 18:30不能用他繳稅多當作補貼的理由 不然郭台銘應該免健保

CaLawrence03/03 18:30你的每一個政策 都要有明確的原因 當你補貼了大半天

CaLawrence03/03 18:30結果在補貼台灣最不需要補貼的產業 原因是什麼

KrisNYC03/03 18:30他還是繳稅和賺外匯(讓政府舉債) 讓政府有錢去補貼阿

CaLawrence03/03 18:31而且我也不覺得台積電現在的榮景是靠補貼來的 等於付

CaLawrence03/03 18:31出一堆成本但沒什麼收益

KrisNYC03/03 18:31不然根本補貼不起來喔 這是基本公平性阿 但我記得用電

KrisNYC03/03 18:31大戶已經有排除適用一些優惠了

KrisNYC03/03 18:32你現在講的內容類似那本書的內容 就是指出很多不公平

CaLawrence03/03 18:32那你政府直接在源頭減稅不就好了

KrisNYC03/03 18:32或不合理處 但其實一方面這不是這麼不公平 一方面沒有更

CaLawrence03/03 18:33為什麼要用這種方式只補貼外銷產業 還造成高房價

KrisNYC03/03 18:33好的做法 y

CaLawrence03/03 18:33講實際我覺得政府沒想那麼多

forestsea72203/03 18:34@hellogym 其實小工廠養了更多外勞、排了很多廢水

forestsea72203/03 18:34到地下

forestsea72203/03 18:34老闆住豪宅、開超跑

forestsea72203/03 18:34EX彰化和美電鍍廠

KrisNYC03/03 18:34這又要回到兩個基礎問題 第一是台灣外銷內需大概55:45

CaLawrence03/03 18:34他們就只是找到一個可以課稅 然後民眾又沒感覺的方法

CaLawrence03/03 18:34 通膨或什麼的 剛好過去20年俄羅斯跟中國輸出通縮

KrisNYC03/03 18:34外銷GDP佔比只有略比內需高一點點 但傳統觀點是台灣島國

KrisNYC03/03 18:35沒有資源 貨幣沒有信用基礎 內銷高是虛高 所以優先外銷

KrisNYC03/03 18:35希望有解答你第一個問題 對錯可以討論 但政策偏好是這樣

CaLawrence03/03 18:35如果現在是民國80年我覺得完全同意 累積資本

KrisNYC03/03 18:36第二個問題 你有空去看看ceca寫的東西 雖然他書讀不多

CaLawrence03/03 18:36但現在已經2023年 外銷產業已經成長茁壯了 持續補貼

CaLawrence03/03 18:36的原因我說真的想不到 我不覺得台積電有比便當店需要

KrisNYC03/03 18:36但他有講對一件事 台灣的房價 多數都會區都還低估

kusomanfcu03/03 18:3727 當然好啊 南部大概可以倒一堆工廠

KrisNYC03/03 18:37那我只能秤擊你的"覺得" 畢竟我們的補貼比其他國家差很多

CaLawrence03/03 18:37沒有所謂低估不低估 如果價格偏低 都有原因

kusomanfcu03/03 18:37台灣GDP 是出口帶動內需的

KrisNYC03/03 18:37外銷是一個長期的不公平競爭 各國都想要補貼外銷厚植外匯

CaLawrence03/03 18:37照你這麼說 蛋價在2022也是低估

kusomanfcu03/03 18:38美國是消費走最前面帶動整個市場

CaLawrence03/03 18:38但實際上並不是這樣 市場供需造就市場價格

KrisNYC03/03 18:38台灣的各種補貼因為很容易被套圖利廠商抓去關 給得很小器

kusomanfcu03/03 18:38川普+拜登直升機灑錢直接給人好幾個月薪資

kusomanfcu03/03 18:39台灣這邊是錢拿去砸水電油瓦斯補助

KrisNYC03/03 18:39台灣的農產品有其特殊的中間商問題 很難討論為啥農民好

KrisNYC03/03 18:39像賺不多 但終端價格比某些成本更高的外國貴

kusomanfcu03/03 18:39cpi 低是事實 因為錢砸去壓低

kusomanfcu03/03 18:39美國CPI 高也是事實因為發錢給人民

KrisNYC03/03 18:39但不考慮這個中間商的公平性來說 對 臺灣蛋價過去低估了

kusomanfcu03/03 18:40你就算去產地買也買不到便宜好嗎

CaLawrence03/03 18:40沒有啊 那是因為飼料價格大漲加上禽流感

kusomanfcu03/03 18:40你有沒有去過啊....

KrisNYC03/03 18:40上一個有搞懂這問題的台北農產公司總經理直接被鬥倒了

kusomanfcu03/03 18:40飼料價格是進口的

CaLawrence03/03 18:40如果沒有這兩個因素 蛋價還是會很低 這就是市場條件

CaLawrence03/03 18:40改變了 供給被壓低 不是什麼高估低估

kusomanfcu03/03 18:41因為農業爛 外匯長期拉到27 大概農地可以全部休耕了XD

NovaShin03/03 18:41好多高手~房地產真的需要研究,妖魔化會失去很多機會

kusomanfcu03/03 18:41通通搞工廠就好

KrisNYC03/03 18:41沒有阿 不就產量低於需求15% 所以優先給願意加價的供貨

KrisNYC03/03 18:41那願意加價的終端把價格抬高也是市場機制阿

CaLawrence03/03 18:42對啊 那為什麼2022不漲 還是雞農 中間商都傻子想做公

CaLawrence03/03 18:42益嗎 怎麼可能 就是那時候供給很充裕 所以沒漲價本錢

kusomanfcu03/03 18:42到時候全台 工資壓低 常態跳電斷水真的剛好而已

KrisNYC03/03 18:42台灣的大盤是箱蛋制 一箱20臺斤 3年前是450-550浮動

frowning122603/03 18:42你不補貼台積電,你有看到三星韓過怎麼補貼嗎

kusomanfcu03/03 18:422022 沒漲? 漲過了喔

KrisNYC03/03 18:42最近是960~1080浮動喔

CaLawrence03/03 18:43你如果看到雞蛋漲價的幅度 你就知道市場條件一定是有

CaLawrence03/03 18:43大幅度變化 高估低估程度會讓價格成長100% 你認真?

kusomanfcu03/03 18:43是後來砍進口稅

frowning122603/03 18:43政府應該就是在防止三星超車,這是必要之惡

kusomanfcu03/03 18:43壓低飼料成本

KrisNYC03/03 18:432022也是900多一箱阿 沒回到2019的500多過喔

KrisNYC03/03 18:43所以我是跟你說2019是低估 才會後面長上來下不去喔

frowning122603/03 18:44而且台積電目前進入美國先進軍火工業,還有國安因素

CaLawrence03/03 18:44對啊 所以不是所謂的高估低估 就是市場條件改變了

frowning122603/03 18:44這種東西你光用經濟面來看都是沒有絕對道理的

KrisNYC03/03 18:44nope 我傾向過往真的是低估 才會漲上去跌不回去

CaLawrence03/03 18:44那你這麼敘述的話 這樣百年來的物價都是低估的

kusomanfcu03/03 18:44https://i.imgur.com/1t9PNuZ.jpg

圖 才批央行政策太消極,陳南光請辭獲准!

kusomanfcu03/03 18:45這叫2022沒漲?

KrisNYC03/03 18:45確實因為經濟已經確定必須名目保持擴張 所以百年來都是

KrisNYC03/03 18:45大致上一直通膨 沒有回頭路

kusomanfcu03/03 18:46你是來房版找作業答案的嗎?

CaLawrence03/03 18:46那你這個指標就沒有意義 因為所有東西都低估 這個指

CaLawrence03/03 18:46標能幹嘛 反正都低估

kusomanfcu03/03 18:47批發市價叫做指標錯誤?lol

CaLawrence03/03 18:47所以呢 市場沒有合理價格 但又怎樣你 即便現在市場價

CaLawrence03/03 18:47格是低估好了 你要賣蛋 大家就是用“低估價”跟你買

CaLawrence03/03 18:47我沒有要回kuso 跟frown 沒有回的價值 我只回kris

kusomanfcu03/03 18:47耶 推文記得看圖

kusomanfcu03/03 18:47沒救了喔

kusomanfcu03/03 18:472022沒漲 哈哈哈哈哈

CaLawrence03/03 18:49kuso自從說什麼債券etf裡面都是垃圾我就知道這個人只

CaLawrence03/03 18:49是喜歡講一些口嗨的話而已 不用太認真看待他的話

KrisNYC03/03 18:50但他找資料是頗快頗準的 討論版可以看到各種專長的人

KrisNYC03/03 18:50下一篇他寫的什麼全民Reits就真的是 不知道是太超前

KrisNYC03/03 18:51還是發文前沒想清楚 獨不懂

CaLawrence03/03 18:53沒差 我不在意 講錯其實我也不在意 我也會搞錯 明顯

CaLawrence03/03 18:53錯誤就改正就好 不改就沒啥好談 找資料快沒用 我有bb

CaLawrence03/03 18:53g 找資料很難比我更快

CaLawrence03/03 18:55另外回到央行利率話題 我只是想講 這樣的利率政策 沒

CaLawrence03/03 18:55有“比較好” 只是一個選擇而已 但如果讓我來“影響

CaLawrence03/03 18:55”央行決策 我也會選降息跟低匯率 因為對我的工作跟

CaLawrence03/03 18:55投資來說 強美金比較好 但如果要講台灣經濟韌性的話

CaLawrence03/03 18:55我覺得不要那寬鬆的貨幣政策比較好 這一邊有點兩極

CaLawrence03/03 18:55並不是反對寬鬆貨幣政策就要狂升息

kusomanfcu03/03 18:55退休金 REITS 你會怕CPI 高低嗎? 共同富裕好嗎

kusomanfcu03/03 18:55連利率你都不用怕了

CaLawrence03/03 18:55我也不覺得狂升息很好 但台灣確實有本錢稍微升息一些

kusomanfcu03/03 18:56還有內需問題 和工資問題都包住了 尤其是少子化影響

kusomanfcu03/03 18:57然後租屋正常代謝都進去了,政府只要協助監督就好

frowning122603/03 18:58你就講不贏的歪理一堆阿Ca,笑死

KrisNYC03/03 18:58美國的長期通膨設定2% 那中性利率就也是定在2.5左右

tou889no103/03 18:59推拉

CaLawrence03/03 18:59你看吧 有人就是喜歡這樣講話 還是那句話 怪不得你家

CaLawrence03/03 18:59人被找麻煩 你真的只能怪自己

frowning122603/03 18:59多讀點書在來啦,最愛抬槓然後一知半解,真的是呵呵

KrisNYC03/03 18:59台灣以目前的穩定度來說 是有2碼可以升 小打小鬧而已

CaLawrence03/03 18:59討論事情 立場都無所謂 有些人就是上升到個人高度 那

frowning122603/03 18:59然後呢,嗆你就念書不行,賺錢也沒多少,看法也soso

CaLawrence03/03 18:59沒辦法 只好不要太認真看待他講的話 這一點我就很佩

CaLawrence03/03 18:59服kris 永遠那麼冷靜

kusomanfcu03/03 19:00經濟到了最後就是銜尾蛇而已

frowning122603/03 19:00永遠只會拿別人家人講,笑死喔,不懂得還一直講

CaLawrence03/03 19:00我賺錢還可以 我只是不喜歡炫耀而已

frowning122603/03 19:00Kris很棒啊,我也喜歡他講話,謝謝你可以引他開講

kusomanfcu03/03 19:01推動經濟的刺激 最後推動收回 貨幣政策平衡 債務

frowning122603/03 19:01這倒是要好好謝謝,不過你的言論真的可以略過

kusomanfcu03/03 19:02只要還在要求GDP 貨幣的實質貶值永遠停不下來

kusomanfcu03/03 19:02到了最後不就剩硬通貨

CaLawrence03/03 19:02如果你對這議題有想法你可以提出來 講學歷 收入 讀書

CaLawrence03/03 19:02什麼的 都偏題了

kusomanfcu03/03 19:03土地 地租 和稀有物 能源

frowning122603/03 19:03你直接講我家人沒有偏題,我講你就偏題

CaLawrence03/03 19:04想掠過就略過阿 又沒人跟你講話 自己一直湊上來

CaLawrence03/03 19:04XD 你態度那麼差 回嘴一句還行吧

frowning122603/03 19:05話都給你講就好啊,各種經濟問題本來就分歧

kusomanfcu03/03 19:05再來台灣gdp 怎看都只剩出口

CaLawrence03/03 19:05對啊你都知道分歧 那不能有不同意見喔

kusomanfcu03/03 19:05https://i.imgur.com/KOENw9K.jpg

圖 才批央行政策太消極,陳南光請辭獲准!

CaLawrence03/03 19:05還是你看爽的就是合理評論跟意見 跟你站對立的就是傻

frowning122603/03 19:05出社會就問一句,照你的看法然後你贏了嗎?

CaLawrence03/03 19:05假裝很多元 其實根本容納不了半點意見

frowning122603/03 19:06賺錢的人贏,沿著形式把自己放有利位置者贏

kusomanfcu03/03 19:06https://i.imgur.com/fbstfsx.jpg

圖 才批央行政策太消極,陳南光請辭獲准!

frowning122603/03 19:07跟你這種動不動提別人家人有什麼好多元,笑死

kusomanfcu03/03 19:07這樣看最明顯

CaLawrence03/03 19:07我是不會把資產當作勝利的條件或標準 蠻無聊的

frowning122603/03 19:08只有kris大有耐心陪你玩玩,自以為是什麼嘖嘖

kusomanfcu03/03 19:08https://i.imgur.com/S8aHBuz.jpg

圖 才批央行政策太消極,陳南光請辭獲准!

kusomanfcu03/03 19:09台灣匯率好 反而更存錢不消費的勒

CaLawrence03/03 19:09這樣說好了 我敢把我ptt的推文跟內文給我的爸媽女友

CaLawrence03/03 19:09甚至未來如果有小孩看 你的推文你敢給你老婆小孩看嗎

frowning122603/03 19:11所以你又在啊Q勝利法了嗎,精神勝利我沒有輸

freekid03/03 19:11高低估這種說法,應該是指說在風險跟收益當中,最終會達

freekid03/03 19:11到一個平衡點,在達到那個點之前都是高低估,像房產的高

freekid03/03 19:11低估可能就是指房租跟利息的比例。市場決定論跟有無高低

kusomanfcu03/03 19:11CPI 低 也是有道理的 因為不是pce 計算啊 如果你真的

freekid03/03 19:11估這種看法,我覺得並不互斥,不然也不會出現泡沫這種詞

kusomanfcu03/03 19:11懂早就生出來討論PCE了

freekid03/03 19:11彙,泡沫的本質就是高估

CaLawrence03/03 19:12沒有啊 這種東西哪有什麼輸贏 你會覺得你輸給馬雲嗎

kusomanfcu03/03 19:20但是看完PCE 會發現 出問題的是內需 科科,匯率不會造

kusomanfcu03/03 19:20就影響更多的消費 反而會變成單純儲蓄

KrisNYC03/03 19:21研討會每70 90分鐘就會出點心或便當 對吧 吃飯囉各位

Jason805103/03 19:23貨幣政策本來就有鷹派跟鴿派 哪有甚麼中庸又是民粹的..

Jason805103/03 19:25靠補貼油電來壓住通膨不是不行 但主計處統計失真很久了

kusomanfcu03/03 19:33你去查完大概發現比例沒啥變化 是死的 反而非常需要

kusomanfcu03/03 19:33內需刺激

chengb03/03 19:34所以韓國經濟吃S

kusomanfcu03/03 19:34房地產+租金持續漲還真的是目前唯一選擇 不然很快就和

kusomanfcu03/03 19:34日本一樣烙屎了 火種不能停

leota03/03 19:54推Kris

kusomanfcu03/03 20:07話說都沒提到平均匯率高於28時反而是高所得消費下降,

kusomanfcu03/03 20:07然後低所得消費增加,而且還是主要民生消費

gn0164288403/03 20:14穩定貨幣(X)賺錢(O)

toto12303/03 20:21量縮成這樣就是代表漲不動了

toto12303/03 20:22沒有量 很難有價 價格很難跌上去

toto12303/03 20:22為什麼中古屋會跌?中古屋一堆都是看預售屋拉價 跟上去喊

sakyro03/03 20:24魯空會說政府沒作為

toto12303/03 20:54現在就是漲多 高原期 整理

mickl810103/03 21:04推一個看精彩討論

kagaya03/03 21:10我也來看研討會討論兼吃點心…

kyova03/03 21:50台灣國情和產業特殊,不能用其他國家或通論來看。

kyova03/03 21:50經濟和政策本來就不一定有絕對的對錯,提出來交流是沒問題

kyova03/03 21:51的。不過有些要考量現實和選票。沒有那麼簡單。

japan42803/03 21:54分析那麼多就一句話,反正台灣倒了還有中國會幫還怕啥

kyova03/03 21:56我自己看的感覺是Kris大說的比較符合我了解的現狀。不過Ca

kyova03/03 21:56大也提出一些可以思考的點或方向。

kyova03/03 21:59因為我們自己做的順風順水,就會選擇性篩選自己想看的看法

kyova03/03 21:59,然後覺得整套都是對的。這有時候對投資來說是危險的。

karachi03/03 23:45到底財商有多低才會覺得央行的職責是打房

karachi03/03 23:46打房請找內政部,財政部

buike03/03 23:56退

bearma061303/04 00:17原來穩定貨幣=長期維持低利率??? 你確定你懂經濟

bearma061303/04 00:17?要不要我發一篇打臉你?

快發 線上等,你發完私訊我 我馬上回打

Croy03/04 00:23楊基本上還是奉行柳樹理論

※ 編輯: NovaShin (114.36.103.93 臺灣), 03/04/2023 00:52:43

thegame0930503/04 02:30只要看到跳針講台灣匯率長期太低的推文都可以不用看

thegame0930503/04 02:31了,一堆睜眼說瞎話,台幣跟非美幣比從2016到現在一堆

thegame0930503/04 02:36升值20~30%,一堆搞不清楚狀況的整天瞎說

thegame0930503/04 02:37產業鏈比甚麼都重要,日本就已經表演過了,一旦實體製

thegame0930503/04 02:38造業因為匯率暴漲完蛋,後面怎麼救都救不回來

thegame0930503/04 02:41真以為台GG無敵喔,台幣真讓無腦升息派搞到25,等著被

thegame0930503/04 02:41其他國家追過

imvh03/04 07:18推這篇

ILike5803/04 08:49為什麼高房價就代表年輕人沒希望?你去八卦板上晃一圈,

ILike5803/04 08:49你覺得這國家還有希望嗎..........,都說了台灣就是中庸

ILike5803/04 08:49之道,只要你肯好好計畫都還是有翻身的一天,我認識的小

ILike5803/04 08:49七店員他打兩份工,換做是八卦仔他願意?kpop風不風行?

ILike5803/04 08:50去看網路影片的介紹,一堆合約都還沒跑完就得結束的團,

ILike5803/04 08:50你看到亮眼的一面是經過多少廝殺的狠狠角色,會認為買房

ILike5803/04 08:50這種重大決定要政府負責,估計他的人生也沒能承擔什麼,

ILike5803/04 08:50還談啥希望呢。

MacD8903/04 09:53三兄弟一個讀書很行有希望當醫生 其他2個不太行 正常的家

MacD8903/04 09:53庭資源不太夠的當然是叫不太行的去工作供養會讀書的專心讀

MacD8903/04 09:54以前長輩都是這樣幹的 要公平的話就三個都去做工 一輩子就

MacD8903/04 09:54這樣了

MacD8903/04 09:56獨強半導體產業鏈不也一樣的道理 總比其他窮國連屁都拿不

MacD8903/04 09:56出來還要好

kagaya03/04 09:57………怎麼我們家反而叫會念書的不要當醫生……難怪全家韭

kagaya03/04 09:57菜…

MacD8903/04 10:00現在凹台積電不是凹挺爽的嗎 連疫苗都可以叫台積電買

MacD8903/04 10:01至於整個產業鏈帶來的產值養活多少人就不說了 新竹的熊貓

MacD8903/04 10:02Uber都賺爆了

MacD8903/04 10:02機車外送也是產業鏈的一環 中午辦公大樓門口一堆熊貓

pesta012103/04 11:09純噓臺灣房價溫和上漲,睜眼說瞎話

cocoi03/04 14:02講的好像世界只有這次。台灣開國以來只有這2個很多A。

cocoi03/04 14:03台灣夠強是因爲有高有低才強,還是溫和保護才強。

jkljkl99903/04 17:23就是9A總裁彭先生啊

cocoi03/05 19:23對阿,他是第一個很多A阿,金金也拿A了,呆久點也是很多A

cocoi03/05 19:24所以是這2個很多A

encoreg5798503/06 19:06穩定物價? 結果油電凍漲才有cpi溫和假象