Re: [新聞] 年輕人唾棄老公寓!郊區買新大樓「房價多
※ 引述《kusomanfcu (POE yea開始急速惡化了()》之銘言:
: 推文的疑問我補充一下
: 水泥壽命是50年會出問題
: 但是勒,你可以打掉重上
: 可以包碳纖維外殼
: 然後稱重你可以加H鋼
: 只要漏水有好好補不讓內部出狀況
: 然後理論上容易出狀況的地方是外牆
: 所以需要拉皮。
: 老屋拉皮有補助。
推文太麻煩 新增回文
首先是拉皮跟打水泥
在台北市只要有動到工程 基本上就是要跑流程
然後還有一個非常非常重要的重點
你外觀所有的違建都不可能讓你蓋回去
我親戚作外牆的時候把一樓店面的雨棚拆除
結果整修完要蓋回去的時候雨棚就變違建 不能蓋回去
這都算小CASE
1. 大概花3年時間才喬好所有戶 (前後兩面通 長條格局 前面大路 後面單行道 )
我親戚自有1F店面 1F住家 2F住家 3 / 4 F 是原屋主持有
5F 被切成3個單位 但是是一家人
頂加持有人是一個社福團體的宿舍
這是在指 跟原屋主已經有共識要整理的情況 還花了3年
社福團體之前一個負責人根本不想處裡 反正也不是他在住
後來換一個負責人說只要確定不會被當違建報拆 就可以 也願意負擔1/10的費用
結果最麻煩的是5F
5F 三單元雖然是一家人 但都有自己訴求
A的上面是露臺 BC上面是頂加 所以A有漏水 BC沒有
A要求要做就要漏水一起做 總金額按持分出錢
B要求樓梯也要重做(4通往5的樓梯是鐵梯 他要求一次弄成水泥梯跟扶手 )
C就... https://imgur.com/SxLBnpb ,
反正他自己住大安區 這個長租給別人
叫我們自己找租客
租客當然不爽出...
2. 後來租客跟房東簽21年包租合約
才開始願意一起整容拉皮
結果 怎麼分配負擔比例又是問題
頂多願意出1/10 但頂加又想弄自己的防水
3~4F認為1F店面應該出多一點
B戶認為自己完全沒對外窗 只願意出持分一半的價錢
最後達成協議是
1~2樓出46% 3~4樓出35% A B C 各出3% 頂加出10%
3.開始工程後 大家都對預算有意見
這段就不講了 qq 都是淚
4. 花了1年終於搞定
光租屋14個月就噴了很多錢 (前後各2個月其實可以住 只是灰塵很多)
結果終於歡欣鼓舞 可以住嶄新的家
還沒準備裝潢 隔壁就跑來說你家工程害他漏水 ZZZZ
這邊又是另外一個故事了
反正裝潢&防水&基本工程都簡單啦
但只要扯到公設 外牆 ... 只能說保重
現在台北市已經很多40快50的古蹟
還有那種7樓 1X戶的華廈
還敢殺進去買的 真的需要勇氣
--
台北市 幾乎所有老破公寓都有頂加和鐵窗外推 你覺得拉皮增
強結構可能嗎?
台北市5層樓老公寓 沒電梯那種 你自己家裝潢 鄰居整天跟你
靠北 更不要講拉皮了
整棟自己的就沒事啦 還不簡單XD
裝潢有申請,就讓他靠北 再靠北也沒用
拉皮跟增強結構是兩回事吧
大樓久了也是一樣,別以為現在沒事以後就沒事
都一樣的,年份問題而已
台北市的老公寓就是差
老公寓超多 不配天龍國
大推,內科古蹟公寓住戶有感,我們光是跟樓上吵他外牆
漏水就搞了七年,還整棟樓拉皮... 活在平行世界?
附近巷子已經看到有兩戶 裝潢之後門面又被砍掉重練
原本封起來室內空間 又變回室外開放空間
真可憐 剛裝潢好的牆壁馬上就人檢舉拆掉
都懷疑是不是設計師跟政府勾結想要多賺一筆施工費用啊
台北市檢舉魔人超多,老人鄰居毛也多。自己小心吧
舊違建就乖乖不要動 一堆人買公寓 把陽台違建重換氣密窗
當鄰居都空氣嗎
光看這系列文章 推文 一堆年輕人早就放棄買公寓了 麻煩
還不如買美美的新大樓 省事又漂亮 通勤就自己辛苦點
4
推文的疑問我補充一下 水泥壽命是50年會出問題 但是勒,你可以打掉重上 可以包碳纖維外殼 然後稱重你可以加H鋼33
我跟老婆,四年前從台北下台中,在科博館附近買了五樓公寓,但去年中因為工作的關係 還是抵擋不了工作機會的差異,北漂了。 跟老婆家人(媽媽跟妹妹)住了幾個月新北是市捷運站旁租的大樓,雖然下班出站5分鐘 內可以到家換好衣服很爽,但每個月三萬塊的房租都不是存起來的,我們倆想了想還是覺 得需要自住類型的房子,於是又開始在新北看公寓了。50
: : -- :32
其實我也不知道抓120-130有什麼問題 我電器裝潢傢俱差不多就這個錢 自己標準低說人家盤子然後沾沾自喜(? 就跟有人在意電磁波 有人在意甲醛 有人喜歡高級地板有人只要木紋就可以15
自己 2018 年買房的時候 34Y,算是年輕人嗎?(汗) 我自己後來是買公寓, 也確實是因為地點是在台北市的關係才買的。 如果我住在雙北以外的生活圈,我估計也不會考慮公寓而買新大樓。 但主因是不新舊問題,而是買不買得起新大樓的問題。 現實就是台北市的公寓 VS 新大樓價差至少一倍。2
這幾年前我就講過了 老精華區VS新重劃區 那時候還看不出勝負 現在大概是底定了 我也是投重劃區一票 這輩子最痛恨就是爬樓梯 然後追垃圾車 再爬一次樓梯 去便利商店買個吃的 再繼續爬一次樓梯 整天爬樓梯就飽了 另外蟲蠅類 越低越多2
A7重劃區就在林口台地上 1000萬就有三房 含車位 2房大概7 800 雖然a7算桃園 但跟林口是共同生活圈 到北市做機捷約20分鐘 個人覺得這樣看起來16
現在桃園 新竹 台中 台南都有差不多問題 老市區房子很多都30年了 對台北人來說住30+算不得已的現在 因為蛋白區還是貴 但其他地方總價1000-1500可以買到超棒的生活品質21
如果要滿足以下條件 1.生活機能好 2.新房子 3.適合通勤台北上班 4.總價在一千萬左右
22
[請益] 1樓違建拆除各位大大好 標題實在不知道怎麼下 事情大致上是這樣! 我家(3F)是3樓的老舊公寓,最近政府要來處理下水道工程 所以我家的1樓因為違建(後院)影養下水道的工程所以要求被強制要拆除 然後我家3F因為多年前(至少有20-30年)有花了一筆錢弄了4F(也就是頂加)21
Re: [請益] 被檢舉報拆,會多久來拆?台北市我不知道,分享一下我家(新北新莊)樓上的頂加違規處理狀態 鄰居2019年檢舉樓上頂加漏水,前後搞了2年左右,中間往返有十多次 時程跟次數都鄰居自己說的,去年五月終於看到工務局(不太記得是哪個單位) 的公文貼在公寓大門,請違建屋主於8月前自行拆除違建, 否則將由工務局派相關單位處理,流程差不多是這樣14
[請益] 加強磚造透天有爬文看過一些相關的文章了 但最近看到一間透天 房仲給的資料上是加強磚造 建造日期是5X年 (等於5X歲的房子) 但屋主有重新蓋(不是拉皮而已) 據房仲說 是打到剩左右兩面牆後 重新用RC蓋起來的 但屋主蓋完後不想去變更(似乎是要多繳稅或容積的問題?) 資料上是透天3樓 實際是5樓加蓋水泥天花板10
Re: [新聞] 台北房子「又貴又老」期待都更 柯文哲:其實這個觀點本身就很奇怪,為什麼一定要都更?為什麼一定要改建成時髦大樓? 如果現有住戶覺得這樣的房子我住得很舒服,那你想要他同意都更,當然要有更好的誘因 人家才願意。 反之如果老公寓的住戶住得很痛苦,每天要爬樓梯追垃圾車,有錢都租不到車位,還附帶 老房子三不五時要維修,漏水,管線堵塞。有建商願意來都更,條件當然好談。2
[問題] 高雄美麗島,家用透天,店面出租問題?本來家裡長期住公寓 幾年前長輩想換住透天 結果買到目前這間美麗島,當家用透天,10米巷,商圈內 買之前本來是廢墟,然後前租客有開店 買後花了一筆錢改建拉皮,目前外觀裡面都很新,改建成中間樓梯,上面4間雅房格局,1
[請益] 高雄美麗島,家用透天,店面出租問題?本來家裡長期住公寓 幾年前長輩想換住透天 結果買到目前這間美麗島,當家用透天,10米巷,商圈內 買之前本來是廢墟,然後前租客有開店 買後花了一筆錢改建拉皮,目前外觀裡面都很新,改建成中間樓梯,上面4間雅房格局,
66
[閒聊] 九年級的北飄族還能往哪買房?25
[閒聊]台中南北邊海嘯過後的新案趨勢觀察23
[閒聊] 台北市國中小學區排名?18
Re: [閒聊] 九年級的北飄族還能往哪買房?18
[閒聊] 中南部的穩定的店面收租門檻很高嗎?2
[閒聊] 通勤真的很不環保6
[閒聊] 川普當選房市這陣子又要更冷了吧?5
Re: [閒聊] 通勤真的很不環保20
[閒聊] 2000年對上2024黃金與房價台股3
Re: [閒聊]台中南北邊海嘯過後的新案趨勢觀察4
[閒聊] 川普當選+降息效應=美國房市出現中式飆漲2
[閒聊] 現在注意力該放到收租件嗎?2X
[心得] 房蟲可以考慮增貸生美寶 MAGA!1
Re: [閒聊] 通勤真的很不環保X
Re: [請益] 嶺東vs沙鹿新光田特區vs中興大學 請益1
[閒聊] 深坑北深路三段機能如何1
Re: [閒聊] 2000年對上2024黃金與房價台股