Re: [閒聊] 住台北市中心20坪跟住林口50坪你選哪個?
※ 引述《aitt (非主流,有何不可(M))》之銘言:
: 假如你的工作地點在台北(應該說全台除了竹科外收入較高的工作多集中在台北)
: 若你的房價可負擔預算有1600萬,要買房有兩個選擇,
: 一個是住台北市中心20坪兩房但不買汽車,
: 另一個是住林口50坪四房且買車開車到台北上下班,你會選哪種呢?
去年初我買林口1700萬不含車位66坪室內46坪,
有這個預算個人覺得可以買到60坪以上才能擺脫"鳥籠感",
通勤的時間換來居住的舒適我認為是值得的。
房子大器加上周邊嶄新的街道,親友們來看都是一致好評。
上一間房是在中和,通勤內科時間根本差不多,房價貴快1倍。
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi Mi Note 10.
--
去年住了一年林口高中後面社區型別墅 一百坪
真的有在開車的就知道在台北市隨便塞一下到哪也都要半
小時,跟我開車回林口的時間差不多XD
今年搬到台北市 室內不到三十 擠了四個人 沒人想搬回林口
你在通勤一段時間就知道住市區的好處
親友們一致好評是因為每天通車累的不是他們啊
你要通勤內科拿中和來比....要不要乾脆比台中
權狀66室內46?這是含陽台雨遮吧?
面子》實際。懂?
很多人撐到七點才下班,很多也是怕塞車
林口到台北市區 離峰時間也才半小時不到 看你啥時上班
跟在哪上班 有些不見得需要進公司的或錯開時間進公司
的人 買林口爽度就高 至於固定時間上下班的通勤累正常
除非台北市的舊家都更後且能夠住跟這接近一樣大的房子
不然我根本不會想回去擠台北市
通勤10分鐘跟一小時的爽度差很多,每天省下的時間可以做很多
活動而不是傻傻的通勤
林口離台北市真的很遠
林口比中永和好太多了吧 光是市容就屌打
要搭公車半小時跟開車半小時給我選 開車比較舒服
公車椅子難坐的很多 加上還是要走路 所以我都開車居多
公車都是台北市沒地方停車 或是太累不想開車才會搭
窮人時間不值錢沒差啊,空間最重要
空間跟時間在選擇的到下就是窮人了好嗎
有親友看房會給差評嗎
林口,科科,我發現很多買林口的心態都會敝帚自珍
確實 那就沒啥參考意義啦 愛就愛吧
我通勤時間大概50分鐘,是比較久但是不覺得有多累,排交流
道時就聽聽音樂新聞。通勤考量要看是多少人要通勤,家裡只
有我在工作的情況下,沒理由為了一個人省個半小時全家陪你
擠破公寓。
就每個家庭情況不同囉,現在林口價格也起飛了就是
如果只有夫妻兩人我選台北市20坪
中和去內科來比 我笑了
禾斗禾斗
我去郊區朋友家也是好評連連啊 通勤的又不是我
我去朋友家只管內裝跟空間,周遭環境通勤干我屁事
小時候家住未發展起來的新北,除了爸爸開車方便爽,其他
坐大眾運輸的家人都叫苦連天
68
[問題] 內科上班飽受通勤之苦 想買附近房子版上各位大大你們好 小弟住北投 在內湖科學園區上班 每天騎摩托車通勤都需要很多時間 車子又多 下雨的話 開車或是坐捷運要花更久的時間 想說 乾脆在內湖內科附近買間房子52
Re: [心得] 說林口還會漲的可以動動腦嗎?本人居住林口10+年, 去年搬入林口第二間, 分享一下 先定義 前段-A9~忠孝路內, 中段-忠孝路~四維路(家樂福), 文化三路區域, A9 房價- 本身南部人 2010到台北內湖工作 當時在台北看了幾個區域 大多街道彎/小, 房子舊 幾個大學同學台北市人08年已搬來林口, 帶著我來看,18
[請益] 想請教林口A9預售屋長耀初在房板看了半年多後 第一次在房板發文 想請教大家A9這個預售屋 去年開始在林口這附近工作後 常常閒著沒事就A7-A9到處看看房子9
[討論] 桃園高鐵新屋60坪跟台北老屋30坪,選哪個現在台北老屋大概是桃園高鐵新屋的兩倍價錢 如果夫婦都在台北新北上班 要買在台北新北還是桃園會比較適合 台北可能騎車15min就到上班地點 桃園要坐高鐵+捷運,大概要1hr4
Re: [問卦] 無管理透天vs有管理大樓梯 : 快打起來了 說真的假設預算固定1300w有透天誰要選小大樓,有人說地30建60是小透 但仔細看A內容,一層18坪有三樓,頂樓4坪=前面停車庫有10坪大方正空間,後面接18坪 一層,防火巷應該1~2坪,一樓扣掉樓梯+廁所面積約3坪,有15坪可用,舒服點前客廳93
Re: [問卦] <年輕不買房 老了租不到房> 是真的嗎林口那邊比較新的房子20坪 左右5.600分30年一個月一萬多而已 什麼叫做老了租不到房? 一個月一萬多住台北的50年公寓還不如繳房貸住林口通勤40分鐘 只是你不肯而已 ----- Sent from JPTT on my iPhone1
Re: [閒聊] 到底是誰買不起房?重點就是“宜居”, 北市1000~1500坪只能買兩個人住的房子, 還都很擠。 除非不生小孩, 不然還是要換 到室內27坪上下的房子, 才符合正常人所謂宜居的房子。就是看過房子, 才知道鳥籠房 真的不能住一家人。 室內27坪的房子, 交通又不算太差的,- 公寓本來就是預算有限,不得不的選擇啊,到底有什麼好爭議的。 台北新大樓最好,這根本不用討論。 接下來就是看你要時間還是空間了,需要空間,喜歡新,不怕花時間通勤,那就新北桃園 ,需要空間,不在意舊,不想通勤花時間,那就公寓。 公寓真的是預算有限下很不錯的選擇,我一直覺得沒那個預算不需要眼高手低硬要買新大
82
Re: [閒聊] 新板特區 vs 新莊副都心44
[請益] 香港跟台灣豪宅哪個用料水準高?9
Re: [新聞] 財富分配惡化敲警鐘 被房貸吞噬的中產階6
[心得] 楊金龍可以進來了1
Re: [閒聊] 房版窮人化了嗎22
[閒聊] 租金拉高才會遇到8+9?12
[情報] 蒸的丸子 台南人氣建案出現平轉8
Re: [請益] 民權西路站vs 石牌站3
[閒聊] 台南南科LM寶雅確定 南科周邊真蛋黃是?10
[請益] 賣方因為土增稅率而反悔2
Re: [新聞] 央行打房預售慘?海悅:30多個代銷案維持順9
Re: [閒聊] 新板特區 vs 新莊副都心