PTT推薦

Re: [請益] 有關於陽台鋁窗的問題

看板home-sale標題Re: [請益] 有關於陽台鋁窗的問題作者
suwy
(Hank)
時間推噓 推:0 噓:0 →:0

沒抵觸呀,

你拿台北市的法條,來看新北市的判決,才發生抵觸,



新北市說陽台鋁窗合法:

「判決書節錄:經新北市工務局之違章建築拆除大隊108年5月30日現場勘查後,於新北市工務局函覆稱:其陽台內牆之落地窗並無移除,仍屬陽台,非屬違章建築範疇...自無違反建築法之情...。」



台北市說陽台鋁窗非法:

「臺北市違章建築處理規則第十條:陽臺加窗...建造執照所載發照日為民國九十五年一月一日以後,其陽臺不計入建蔽率、容積率者,應查報拆除。」



新北市並沒有制定"違章建築處理規則",

兩地對違建的觀點不同,

無法拿北市的法條用在新北身上。



※ 引述《killerbbt (killer)》之銘言:
: 先上判決書
: 裁判字號:
: 臺灣新北地方法院 108 年訴字第 624 號民事判決
: 不知道為什麼貼縮網址不能發文,所以只好貼字號
: 按照這個判決書的內容
: 系爭社區於陽台上安裝鋁窗,並無違反建築法及消防法相關法令。
: 那這跟雙北桃園的違章建築處理規則的第十條,領有使用執照之建築物,二樓以上陽臺

: 窗或一樓陽臺加設鐵捲門、落地門窗,且原有外牆未拆除者,應拍照列管。 但建造執
: 所載發照日為民國九十五年一月一日以後,其陽臺不計入建蔽率、容積率者,應查報拆: 除。
: 這兩個不就互相抵觸拉? 判決書說合法可是違章建築處理規則確說要查報拆除?
: 還是說裝的鋁窗只要不超過滴水線就不算違法,謝謝。
: 有沒有專業的大大來解釋一下,感謝。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.168.18 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: suwy (111.241.107.124 臺灣), 09/02/2020 08:34:26