[閒聊]強制課徵囤房稅之提案,財政部重點回應

jodnu10/16 09:09光第一點你的建議方案是什麼？在偏鄉繼承到的，跟有人在都

jodnu10/16 09:09會區買多間的要全部都課囤房稅嗎？這次的提案本來就很粗糙

jodnu10/16 09:09，什麼第三間房要課，第三間怎麼認定？

ayler8810/16 09:15實價課稅不更好,除了上述2以外,其他問題都沒

jodnu10/16 09:20實價課稅是全部房子課嗎？還是第三間以上課？第三間以上要

jodnu10/16 09:20怎麼認定，這都要討論。若全部一律實價課稅，直接總統就被

jodnu10/16 09:20轟下台了

hellogym10/16 09:22智障左膠又被打臉了

ayler8810/16 09:23實價課稅如果是三房已上,那前兩間就自動以較高市價的來估

ayler8810/16 09:24這樣自動又簡單,沒人會有意見

ayler8810/16 09:24前兩間較低稅,就自動用較高市價的來算

ayler8810/16 09:26個人覺得兩間低稅是合理可行的,有三間以上沒臉喊窮沒錢繳

ayler8810/16 09:29偏遠地區多房 但偏遠地區房價很低 就算實價課也沒多少

Skydier10/16 09:34翻譯應該是： 要 選 舉 了

Unsullied10/16 09:34不要來亂 乖乖上車

Unsullied10/16 09:34結論：離開台北

IS098710/16 09:40某社團已經崩潰到哀嚎遍野了= =

IS098710/16 09:44這不知道真的假的0.0

IS098710/16 09:44 https://i.imgur.com/EWyR6Bt.jpg

IS098710/16 09:44 https://i.imgur.com/kV8hW1b.jpg

albert122910/16 09:54翻譯：不要影響經濟和選票

YuYic10/16 10:08也不要管第幾間，每間都實價課稅。

YuYic10/16 10:08但每個人有一千萬（金額可每年調整）的免稅額。

piliwu10/16 10:08智障左膠只會喊口號無法政策辯論

YuYic10/16 10:08這樣夠單純，不會滯礙難行了吧？

piliwu10/16 10:09單純個屁又是課稅自助餐

piliwu10/16 10:09地方政府全都要破產了好單純

piliwu10/16 10:10第一點最重要台灣大多數地方根本沒人要囤房

Hotsheep10/16 10:13就實價課稅什麼都解了 在那邊543

piliwu10/16 10:16實價課稅連左膠都不要哪有解？他們說實價不能課自己家

forfree9910/16 10:17房地產多的人是誰 要怎麼打房拉

hubert071910/16 10:19推給地方政府 那選舉喊啥居住正義

SkyShih10/16 10:19翻譯：我就爛

piliwu10/16 10:20持有稅是地方政府收走錢不然是誰收？

piliwu10/16 10:20要喊政治口號滾去八卦板啦

piliwu10/16 10:21地方自治條例都不尊重整天想鬥

s2649275510/16 10:31所以張二房加入五折社團後 有沒有人去問他賣掉的兩房

s2649275510/16 10:31套利多少....

babyMclaren10/16 10:40翻譯：不然你要投kmt?

babyMclaren10/16 10:40乖乖當韭菜，選前挺港記得投我喔

midmid10/16 10:45製杖

SkyFee10/16 10:46全台房價統一化

a994059710/16 10:54團長崩潰

BRIANERIC210/16 10:57萬一有人買200坪的地蓋一戶800坪的透天怎麼算？

BRIANERIC210/16 10:57結果有3間套房的被課稅？持有一大筆土地的沒事？

BRIANERIC210/16 10:57這種白痴政策過了才是災難好嗎

boyen091710/16 10:59講這麼多 不會參考別國嗎？別國沒這些問題嗎？

chiangww10/16 10:59說得直接：提案人之訴求不予參採

ayler8810/16 11:00超高價格算豪宅了,會有另外的豪宅稅

boyen091710/16 11:01車子可用cc數來算 一年繳1~2萬 結果房子北七算法繳6千

ayler8810/16 11:01這種事情沒有一定公平的,如果要一定公平才能實施

boyen091710/16 11:01自蓋就算了 交易三間套房多少錢來課稅啊 別國都這樣

ayler8810/16 11:02我們的國民所得稅都不公平了,那為什麼還要課稅,可以不繳?

boyen091710/16 11:02現在的稅制有全部都公平嗎 都沒爭議嗎 都沒困擾嗎

BRIANERIC210/16 11:02你4、50坪的3房大樓房價，可能超過3間小套房的總價

BRIANERIC210/16 11:03要課就大家一起課嘛。 管你名下有幾間不是嗎

a994059710/16 11:04炒股可以炒房不行，這些人真的很噁心

a994059710/16 11:05自己想買所以就算買了也課不到自己，真噁心

BRIANERIC210/16 11:06買台積電股票超過3張的 要不要也課囤股稅？

a994059710/16 11:06看了都想吐

BRIANERIC210/16 11:07避免股價被炒作啊 逼他們便宜釋出 我們才有機會獲利啊

a994059710/16 11:08垃圾台積電炒到快500，怎麼沒人去課重稅抓股蟲

a994059710/16 11:08自己愛買進口車怪東怪西

ayler8810/16 11:09能炒房, 為什麼不能炒口罩 炒奶粉 炒大蒜?

ayler8810/16 11:10為什麼衛生紙漲價也要被調查?

ayler8810/16 11:10要能炒就都要能炒,大家說是吧 一切都公平

a994059710/16 11:10已經吐滿地了，噁心

babyMclaren10/16 11:11要講國外 英國兩人最小法定空間是50平方米

BRIANERIC210/16 11:11囤房不一定是炒房，有的人是買了好幾間養老在收租的

BRIANERIC210/16 11:11沒有打算要賣。炒房的已經有房地合一了這樣還不行？

babyMclaren10/16 11:11比不完啦，台灣再小下去就蝸居香港了

BRIANERIC210/16 11:12有土增、房地合一、一堆交易的費用 是要剝幾層皮？

a994059710/16 11:12這些股蟲那麼想買房

babyMclaren10/16 11:13居住正義不一定只有價錢稅率，還有品質

babyMclaren10/16 11:14政府可以加強品質相關的法規，反正都要蛋殼區了

a994059710/16 11:14前一篇就叫你去買林園了，不買？想買台北市啦

babyMclaren10/16 11:14加強住商工分離，還有就業通勤等

babyMclaren10/16 11:15幹大半導體廠10公尺旁就是大樓你想住？

babyMclaren10/16 11:16對啊 連南部都要鼓吹蛋殼區通勤，金山八里通台北 讚

catson10/16 11:19每間都實價課稅換屋族就不用換了

sdhpipt10/16 11:29今天你如果蓋一個社區在台積電旁邊10公尺 絕對賣暴

F0r10/16 11:30又一堆人強詞奪理亂換概念 哈哈哈哈哈

F0r10/16 11:31就跟阻止用攝影機抓紅線違規停車一樣好笑

sdhpipt10/16 11:31走路上班超輕鬆的 還可以回家吃午餐

sdhpipt10/16 11:32攝影機抓違規 前幾年新北市曾經外包攝影機取締業務給民間

F0r10/16 11:32覺得台積電是垃圾 股價太高 可以放空 如果你是對的 你會賺翻

sdhpipt10/16 11:33然後每張單承包商可以抽幾十元 結果效率高到出奇 在議會

sdhpipt10/16 11:33被罵爆 不到一年外包就取消了

babyMclaren10/16 11:34會賣爆但...居住品質...要就乾脆極大化也沒交通問題

babyMclaren10/16 11:35每個建案就拿工廠當中庭，每人上班只需下樓5分鐘怎沒

babyMclaren10/16 11:35想過

F0r10/16 11:35那是承辦有問題，如果任何法規都是這種思考邏輯 全部都不用法

F0r10/16 11:35律了，實價登錄可以作假 所以我們不要實價登錄，貸款可以超貸

F0r10/16 11:35，所以我們不要審核，設立超速攝影機可能沒有常常校正，外包

F0r10/16 11:35廠商偷工，精準度不佳，所以不要有測速照相

babyMclaren10/16 11:35這也算成功的都市規劃

F0r10/16 11:36我還可以舉一狗票的例子出來

sdhpipt10/16 11:37那個叫做城中城 1980年代流行過的都市計畫理念

sdhpipt10/16 11:39跟工業區蓋一起是比較少 但是商辦跟住宅設在同個街廓很多

sdhpipt10/16 11:39目標是走路上下班 減少通勤時間成本 當然實際上往往上班

sdhpipt10/16 11:39的住不起同一區 住得起的不在這上班

F0r10/16 11:40酒駕抓不完 抓到也常常再犯 罰也罰很少 所以台灣不要禁止酒駕

F0r10/16 11:40，大家覺得如何？不錯吧？

sdhpipt10/16 11:40又 工業區其實可以蓋5~10%的宿舍區 房屋權狀可以合法請到

sdhpipt10/16 11:41使用執照是住家用這樣 所以說一些都計外丁建工廠 往往有

sdhpipt10/16 11:42透天工廠二樓 具備一小塊住家 可以合法設籍

sdhpipt10/16 11:42我有實際看過使用執照 確實是這樣登記的 完全合法

BRIANERIC210/16 11:46覺得房價太高你也可以看空 多等幾年看誰撐不住便宜賣

BRIANERIC210/16 11:47都可以用囤房稅逼人了 為什麼不能用囤股稅逼人

capirex10/16 12:11覺青快去帝寶前夜宿 哭喊居住正義 看有沒有人會丟10塊

akifally10/16 12:27囤房票跟囤股有一樣?囤股有礙到誰?囤房價格炒高大家都

akifally10/16 12:27受害

LStrike10/16 12:30資進黨呵呵，只好跟了

IS098710/16 12:32認真問就算真的有人囤房，現在有人沒地方住嗎？

IS098710/16 12:32沒得租嗎？

IS098710/16 12:33而且講的房很好囤，那妳怎麼不去囤？還一間都沒買到= =？

IS098710/16 12:34每次問是居住正義還是買房正義，大家就裝沒看到顧左右而

IS098710/16 12:34言他，T醫生在這喊了好幾年基隆房價超正義，也沒人鳥他沒

IS098710/16 12:34人要去買啊

BRIANERIC210/16 12:35囤房到底礙到誰了？ 現在是有滿街流浪漢嗎

ayler8810/16 12:35政府蓋足夠多的公宅,就不會有囤房問題了

BRIANERIC210/16 12:36稅金高才會礙到人好嗎 你去看加州 滿街遊民

ayler8810/16 12:36但公宅比例少得可憐

BRIANERIC210/16 12:37你說囤房礙到你的購買力 囤股不也一樣嗎？ 把台積幾年

BRIANERIC210/16 12:37內炒了3倍，收割金融的利益去買房，才害你買不起啊

BRIANERIC210/16 12:38你要犧牲生活品質住去淡水八里 不是囤股族害的嗎

IS098710/16 12:39現在就是這樣，反正買不起「喜歡」的房子或買不到，就一定

IS098710/16 12:39都是別人的錯啦

IS098710/16 12:40再吵你就是套套或仲仲

BRIANERIC210/16 12:40我們都知道 買不起台積 就買鴻海嘛 換成房子就換腦袋

BRIANERIC210/16 12:41叫你買遠一點就哭爹喊娘 然後沒事再來嗆投資股票比較

BRIANERIC210/16 12:41好 買房的是笨蛋 老了沒有錢只剩一間老屋 結果等到股

BRIANERIC210/16 12:42票獲利了結後 發現房子還是買不起再來哭著要糖吃 窩囊

kevinhon10/16 12:47確定買股是獲利了結？你太看得起租屋股神了 XD

IS098710/16 12:51說來說去為啥常常有人說炒股沒關係？因為你還有別的你想買

IS098710/16 12:51的可以買，或者是有人會說不要買

IS098710/16 12:52但房子說穿了就幾乎全部的人都想買

IS098710/16 12:52所以才那麼多毛病

davidturtle10/16 13:11我們就是炒房國家，窮人不喜歡就滾出去

a7273736310/16 13:17翻譯的不錯

bullsbank10/16 13:18覺青還沒看清嗎

eecoolty10/16 13:37鄉下地方擁有一個房產 就佔掉一個quota?又不值錢 那我

eecoolty10/16 13:37一定想辦法脫手 去買都會區房子 房價繼續漲 居住正義go

eecoolty10/16 13:37t it

Hotsheep10/16 13:40落實實價課稅才能真正恢復市場機制

capirex10/16 13:44實價課稅根本是屁 買不起變養不起 很爽嗎?

Hotsheep10/16 13:47買不起就不用養 養不起就不會買 這就是市場機制

BRIANERIC210/16 13:54沒錯啊 以後變成炒作信義區100坪的 買2戶你就課不到

BRIANERIC210/16 13:54買不起信義區 就去買其它區大坪數的2戶

BRIANERIC210/16 13:55請問你到時候又要用什麼稅再逼他們咧？

wenchenggc10/16 14:07台積電蓋那麼多廠要課囤廠稅啊

kevinhon10/16 14:37阿婆手機那麼搶手害我覺得太貴買不起要課囤機稅啊

eecoolty10/16 14:39要公平正義就給我搞實價課稅

SweetLee10/16 14:50只要是算間的就是白痴方案 要累積稅制當然是算總額來課

SweetLee10/16 14:50完全不正義的累進稅制方法是要跟人家談甚麼公平正義?

eecoolty10/16 15:06這稅就是來懲罰騎山豬住茅房的鄉下人啊

ktpp10/16 15:43拿股票來類比房子，腦袋有問題吧？

Tosca10/16 15:47財政部回應的每一點都是事實阿 就白色網軍在那邊亂

piliwu10/16 16:14財政部還少講了很重要一點，單一自住稅減半是想炒房根本

piliwu10/16 16:14來亂的

Tatsuya7210/17 01:59早就講過N次了信徒還在跳針 真的是禍害

Tatsuya7210/17 01:59實價課稅才是"真"打房啊！哪像囤房稅掛羊頭賣狗肉

cobrabaton10/17 19:32第三間很簡單 就照取得時間，但是加上但書繼承得來的

cobrabaton10/17 19:32也算在內，然後夫妻可以分開持有分開算間數，成年就

cobrabaton10/17 19:32能持有一間。把自用規矩訂好再來修就好了。出租營業就

cobrabaton10/17 19:32不算，再來第三間要課到跟汽車牌照稅燃料稅等比例高才

cobrabaton10/17 19:32合理