Re: [閒聊] 台南房價是虛漲嗎?
哀,講過那麼多次.
基本上台灣幾都的房價都是被大幅低估中.
所以,今天你看到的價格都是過低.
只是在過低當中,因為一些理由所以價格彼此有一些差距.
但是如果長期觀察房價的應該也看的出來.
幾都當中,誰便宜就漲誰.
因為,資金不是白痴覺醒青年.
當你幾個都市,投報率3 3.5 4..
請問你幹嘛不去投資投報率4的那個都市?
你今天搞網拍好了,在哪成本都一樣.
請問幾個都市,地價50 55 60.
你為啥不選50那個?
所以錢會往低的地方流.
就像蛋黃區漲上去後,二線就會跟上,因為他便宜...二線上去三線就上去.
新屋上去,新古屋就上去,中古屋就上去,老屋就跟上去.
都是一樣的道理..
因為不動產是"剛性需求產品".
他不是藝術品,不是奢侈品...
藝術品你鳥木爛雕刻誰要阿...但是朱銘的就大家搶.
可是必需品不是阿...他怎樣都會有"使用"的實際價值.
只要這個價值可以發揮,無論你是住,是做生意,是囤貨...
所以...他就會有生產,生產量化就是租金.
因此你說哪一個縣市要垮了...你看他租金垮了沒.
如果,租金沒垮,那就是你大腦有問題..XD
而租金既然已經把"剛性需求"的"使用價值"給量化.
那就不要在那邊胡思亂想甚麼崩潰阿衰退阿OOXX...
他已經量化在那邊..你數據不看瘋狂腦補,這樣好嗎?
那既然這個都市的使用需求已經數據化在那邊.
自然投報率高的地方,投資價值就高嚕...
代表供需方面,需求比較強勁阿..
因此,投報率直接屌打所有人在那邊腦補..XD
除非你是拿另外一個稅制或是經濟體制完全不同的環境來看.
但台灣全部的都市,稅制可沒差到哪去...
等同大家遊戲規則都一樣.
自然投報率就有很好的市場潛力指標性.
so...
台南這兩年瘋狂大漲有啥好意外的.
就....需求強勁阿.
甚麼台積電還是甚麼薪資,基本上都只是整個市場裡面的一丁點影響因子而已.
(當然如果你直接拿善化,新市阿,那自然就會有很大的影響,但對整個台南,影響很薄)
so...再說一次.
太多人對"少數影響因子"有過度的解讀.
這種你炒像股票基金期貨幹嘛的可能還有點用.
反正上漲靠錢堆,下跌靠風吹..
但是不動產是必需品.並且流通性相對很差,資金又非常龐大.
所以這種扭曲性解讀會讓你很慘的一直追到"相對過於昂貴"的產品或是地區.
甚至很多人都是等到漲到天上之後,和其他人產生巨大價差後.
才開始對那個地方做過度解讀然後產生崇尚.
那你跳進去剛好幫賺飽飽的投資客出貨...XD
當然啦,錢還是在你口袋.
你愛怎樣丟就怎樣丟,也不會有人阻止你啦...
so...我只是單純解釋一下,台南為啥會大漲.
阿原因很簡單,她"相對"比較便宜..XD
(如果你說今天大家都已經漲到基本面後,那就比租金,租金高的地方房價高.
然後投報率大家都會趨於一樣....
這時候的"比較便宜"就是合理的價差...他就是確實比較弱,而價格就是反映他的弱.
但今天大家都是被低估的...那便宜的地方容易補漲)
--
c大推
台南補漲到什麼時候,大師開示XD
台南區域性補漲一大段,最近頓化開始. 不過因為現在是資金寬鬆. 所以接下來是漲資金寬鬆...而不是幾都市當中的落後補漲. 所以你同時也可以看到建商態度. 外地建商本來跑去台南推案,搶補漲. 現在很多也都回到他們自己家推案. 所以你純論補漲,差不多階段性結束了. 但...他還在漲,漲的理由就已經不是補漲了.
※ 編輯: ceca (115.43.19.29 臺灣), 10/25/2020 22:18:26上X才剛剛在台南副都心重劃區買了一坪62萬的地
遠雄華固不都在台南獵地. 但是之前補漲的時候比較誇張的是. 很多建商自己家都不推案,全都跑去台南...XD 但是最近你就又看到他們自己家的推案又推了. 而台南的擴張比率就下降. 這一波台南補漲,我們看到是兩年,但你要想建商可是四五年前就開始準備了. 他還要獵地還要規劃還要蓋. so...實際上那些老狐狸先行者,四五年前就跑去台南卡位補漲拉.
※ 編輯: ceca (115.43.19.29 臺灣), 10/25/2020 22:23:15太棒啦,推大師最後ㄧ段話XD
遠雄在台南都用速成的 北府X是跟良勳 頂美是直接買建照
感謝C大精闢見解 想請問文章中的過度扭曲性解讀是
指像東橋 或者靠近南科(台GG)的區域還是單純只是
個概念而已呢?
過度是指主要影響價格的並非題材,而是租金>持有成本所
形成的補漲空間,盲目追買題材可能會讓你買在高點
台南補漲空間一直都沒有被滿足(至少1倍),題材只是
點燃啟動補漲而非上漲主要因素
請問ceca大竹北高鐵預售屋 是屬於哪一個階段 建議買低總價
的兩房還是三房 謝謝
感謝點醒夢中人,差點忘了回歸基本面
真的要先看租金 不過最近各地除了園區外 租金還真的有點
鬆動
請問大媽對新營能給什麼建議嗎? 太子在這好像不太順利
感謝ask大的回應 那意思是現在台南的情況蠻多都處
於像股票追高的熱潮
剛好1年,你還覺得好笑嗎?G0補漲完成了,開始要領漲了
不動產漲價有不同的原因和特質. 例如現在這一波新的大漲,到目前主要是來至於降息. 之後就會產生因為漲而資產滾資產的價格繼續向上滾動. (就是一堆房子漲價後把漲的錢弄出來再開更大的槓桿後丟入不動產中的狀態) 這種情況,話題就會很重要. 因為這是資金行情,資金會追逐話題和強勢區. 但是前幾年,蛋黃區都沒漲,甚至二線區也都停滯. 然後狂漲老屋老公寓... 那時候就是補漲期,誰便宜漲誰. 也因此,現在不是追捕漲的時候. 現在是追強勢區話題區的時候. 這時候去落後區,拿到的漲幅和等到漲幅來臨的時間效應都會變很差. 就像現在老公寓老大樓的漲幅也開始趨於停滯...
※ 編輯: ceca (115.43.19.29 臺灣), 10/26/2020 00:20:01我已經重壓九份子,我等阿良來笑我
william大,個人認為已經漲一段了,但是還有一大段要漲
樓下幾篇剛好有空方報名牌,水交社還有17以下,個人覺
得可以無腦買,如果不懂可以去參考清景麟巴克禮
你就會發現水交社正在送錢
哈哈哈謝謝ask大有給我回應~快被那個阿良笑死XD
該感謝的是ceca大喔,他才是解惑之神
兩位大大都很感謝~~
嘻嘻 有些人就是自以為聰明
房版只看CECA文
租金漲=店面倒
推C大!
ceca文,先推一波
+1
1
都是巷子內的人廢話不多說 你確定第一手實登是真正實登嗎? 還是為了讓價格墊高為了貸款成數做上去 還是選擇性覺得這個實登內容 建商登記的都絕對是真的36
首Po嗨 午安 阿良我最近在安平看了新重劃區 南部房價真的是便宜 不同相較於當地的價格來說 反而貴很多1
台南不會成為竹北的, 竹北之所以有價值,除了台元科學園區還有竹科。 另一個是台南永遠不可能有的優勢, 就是離台北近,事實上不少在台北上班的人,房子買在竹北。直接開車通勤。 台北是台灣的首都,一堆展覽和活動,從竹北開車或搭高鐵到台北都很快。13
這我同意 : 1.交通 不用說了 連條捷運都沒有 台北都第1X條了xd 跟台北比沒意思 桃園只有機捷 台中有一條快好 台南藍綠兩條準備要蓋
33
[心得] 該回防蛋黃區了嗨 晚上好 最近的觀察和走勢 蛋黃區要回流資金進來了 外圍漲到太兇 既有蛋黃市區漲幅還輸外圍13
[請益] 不動產基本面公式(兼ceca小筆記)老實講看了ceca大的文章 我有種我大學四年學的都沒學到精髓的感覺 當年只學到容積 建蔽率 土地法優先購買權那些 但是老師從來沒講過13
Re: [請益] 南高雄紅線捷運會因為台積電大漲嗎?. : 下一波有機率又輪迴南高. : 但無論怎樣. : 當你新彎區超越美術館和農16的時候,它們價差都在10%以內. : 同樣的你今天北高在怎樣衝,新彎區和美術館/農16的價差,也會在10%內.6
[問卦] 有沒有房價「補漲」的八卦啊如標題,今天偶然看到新聞,說什麼新北可怕,新房一坪將破百萬,又看到專家說… 「其實房地產就是一種會有區域比價的效應,就像蹺蹺板一樣,這邊漲了,其他區域也會 連帶走揚,目前桃園房價漲幅超過新北市,新北市的房價也自然會補漲。」 嗯嗯…補漲?最近很常看到這個辭 把「補漲」講的一副理所當然的樣子,什麼桃園漲,新北就要跟著補漲?!6
Re: [閒聊] 房價漲有什麼好處?房價上漲的好處很多啊,光是資產上漲就超爽的, 還會帶動許多產業,房地產被當作經濟的火車頭有他的道理在; 價格決定供需,供給小於需求價格自然一路向上 房子供給量蠻穩定的,所以會上漲代表需求強烈, 要不是大家搶著看房買房,房價會漲嗎?3
Re: [閒聊] 房價真的只會漲不會跌嗎其實某個方面來說 股市和房地產是蹺蹺板 因為資金就是一套 理論上不同的資本市場 資金會有排擠效應
63
[閒聊] 台北市國中小學區排名?7
Re: [閒聊] 原來東京港區塔樓這麼貴!5
[閒聊] 川普當選+降息效應=美國房市出現中式飆漲4
[閒聊] 新青安可能因新版財劃法消失嗎?4
Re: [閒聊] 現在的環境對自甘墮落的中產是不是正好6
Re: [閒聊] 通勤真的很不環保4
[閒聊] 現在的環境對自甘墮落的中產是不是正好1
Re: [閒聊] 原來東京港區塔樓這麼貴!2
[閒聊] 深坑北深路三段機能如何2
Re: [閒聊] 中南部的穩定的店面收租門檻很高嗎?2
[閒聊] 通勤真的很不環保2
Re: [閒聊] 通勤真的很不環保7
[閒聊] 川普當選房市這陣子又要更冷了吧?2X
[心得] 房蟲可以考慮增貸生美寶 MAGA!3
Re: [閒聊]台中南北邊海嘯過後的新案趨勢觀察X
[請益] 買美國房地產如何跟銀行貸款?