Re: [新聞] 熱水器害情侶亡 包租公判賠841萬

看到這個判例讓我想到
若是房屋超過50年因天災倒塌
自住大概就鼻子摸摸損害自負
若出租造成租客生命財產損害
這樣房東需不需要判賠？
再加上老房子多少都有些危建
會不會有頂樓加蓋負擔比例高的問題
高屋齡的房子越來越多
這是一個跟熱水器強排一樣該重視的問題

※ 引述 《Zoanthropy (￥$￡￡€$￡$￥$￥$￡￡)》 之銘言：
: 標題: [新聞] 熱水器害情侶亡 包租公判賠841萬
: 時間: Thu Dec 3 08:04:58 2020
: 　
: 　
: 連結：
: https://tinyurl.com/y2jx2u8r
: 　
: 內文：
: 熱水器害情侶亡 包租公判賠841萬
: 　
: 天氣漸冷民眾使用熱水器要當心。歐姓男子將套房出租給吳姓女子，拒絕吳的要求安裝熱: 水器強制排氣設備，前年吳與王姓男友洗澡時，不幸因一氧化碳中毒死亡，她的父母提告: 求償，台灣高等法院維持一審認定，判決歐須賠償416萬8629元。可上訴。
: 　
: 刑事部分，歐男被依過失致死罪判刑1年定讞。另名死者王男父母求償部分，二審高院認: 定王男使用熱水器未開啟鋁窗加強通風，也須負一成過失責任，判賠424萬多元。
: 　
: 歐男出租3處套房靠收租金為業，2018年間吳女及王男在套房的浴室內洗澡時，因陽台有: 衣櫃雜物堆置影響室內空氣流通，且陽台鋁窗僅開啟一縫隙，致熱水器燃燒瓦斯不完全產: 生一氧化碳，2人中毒死亡。
: 　
: 法官認為，歐男負保持租賃物合於約定使用狀態的義務，應使熱水器達到可安全使用的程: 度，但他明知套房陽台因加裝鋁窗，空氣流通不良，卻未提供具備強制排氣功能，或加裝: 強制排氣設備的熱水器，須負擔過失責任。
: 　
: 高院認為吳女使用熱水器時，疏忽沒開鋁窗讓空氣流通，須負一成過失責任，判歐須賠償: 吳的父母共416萬多元，加上先前須賠償王男死者家屬部分，總計「包租公」歐男須賠841: 萬多元。
: 　
: 心得：
: 王之渙曾講過，黃河遠上白雲間，一片孤城萬仞山。希望大家能從這段話中有所收穫。我: 們不得不面對一個非常尷尬的事實，那就是，我們不得不相信，米南德說過，正義勝似法: 律。這段話讓我的心境提高了一個層次。生活中，若熱水器出現了，我們就不得不考慮它: 出現了的事實。
: 　
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.250.208 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/home-sale/M.1606953901.A.E8D
: 推 beebeebee: 欣慰 12/03 08:07: → sweetjam: 台灣租房環境品質大都不好，看看日本租房再看台灣(搖頭) 12/03 08:17: → checkman: 台灣租金太便宜了 品質曾差不齊 12/03 08:26: 推 F93935: 現在都用儲熱式 12/03 08:28: 推 somia012: 房客之前反應過不只一次，房東仍然無視潛在危險。害死兩 12/03 08:36: → somia012: 條人命只賠這個數字？ 12/03 08:36: 推 maypcc: 是各五成吧? 12/03 09:02: → chungj: 半調子房東不意外 還以此為業... 12/03 09:04: → ab32110: 房客反應過那判賠真的剛好 12/03 09:07: 推 aaboutt: 房客合理的安全要求，結果房東不聽釀成悲劇。這個不賠耍 12/03 09:16: → aaboutt: 賴不行了，有不動產可以被強制執行 12/03 09:16: 推 aaboutt: 賣爛房子，違法隔間出租，又沒有好好安置熱水器很糟糕。 12/03 09:18: → aaboutt: 一堆違法頂加隔間老房子熱水器都在浴室內，早晚會出事 12/03 09:18: 推 overhead: 欣慰。希望出租廢墟的房東可以看一看。房租加價幾百不 12/03 09:27: → overhead: 要緊，基本人身安全要顧。 12/03 09:28: 推 frank111: 這種有陽台又用瓦斯的應該不是隔套，房東請的律師不夠好 12/03 09:42: 推 softstar0125: 自己沒開窗只負一成責任，我怎麼覺得太低 12/03 09:48: → softstar0125: 雖然房東有問題但性命自己也要顧... 12/03 09:49: 推 LeeAnAn: 死了兩條無辜人命，還有人在欣慰，噁心 12/03 09:58: 推 deltaz: 兩條人命才判800萬，人命不值錢啊，有夠扯 12/03 10:07: 推 gototheptt: 可憐啊 12/03 10:08: 推 xu3: 消防局還有補助3000塊 低收12000還一堆人不申請，不知道在 12/03 10:14: → xu3: 想什麼 12/03 10:14: 推 MiLu307: 我房東的話超擔心死人的,這種安全相關的需求居然不同意? 12/03 10:25: → s26492755: 林內10幾公升強排一萬多而已 裝陽台最好還要加管子升 12/03 10:42: → s26492755: 到外面 在加一個彎頭防止下雨加強風倒灌 這個都要省 12/03 10:42: → s26492755: 到底在想什麼 而且撇開法律不說 都不會良心不安嗎 12/03 10:42: → overhead: @LeeAnAn 欣慰是欣慰有判房東高額罰金，不是欣慰死人.. 12/03 11:01: → overhead: .不要往奇怪的地方腦補... 12/03 11:01

--