Re: [心得] 大家不覺得最近房價高的離譜嗎??
※ 引述《F0r (廢宅4)》之銘言:
: 推 pauljet: 年輕人不是喜歡效法德國?我就舉實例 2000年以來 德國一 01/05 00:36: → pauljet: 直是房價控管模範生 很多人長期租賃政府的國宅 沒必要買 01/05 00:36: → pauljet: 房子 大多數人一租就是十年 梅克爾在2015年大量開放移民 01/05 00:36: → pauljet: 許多租賃公宅的住民被政府無情通知搬出 政府不續租給他 01/05 00:36: → pauljet: 們了 他們享受這麼多年福利 如果還不能自己存錢購買自己 01/05 00:36: → pauljet: 的房子 那政府是不能放任他們吸公眾資源的血 01/05 00:36: → pauljet: 他們要把房子讓給更需要的人 懂嗎?台灣左派吹捧的德國 01/05 00:39: → pauljet: 租賃政策 其實早就破居 而且 政府給的理由 冷酷無情 許 01/05 00:39: → pauljet: 多人沒想過 租賃再好始終是租賃 政府不租你 難道你要革 01/05 00:39: → pauljet: 命? 01/05 00:39: → pauljet: 最糟糕的是 沒人曾經有過心理準備 政府會不續租 他們不 01/05 00:47: → pauljet: 為風險準備的結果是 他們要在年齡已大的時日去做年輕時 01/05 00:47: → pauljet: 應該做的事 比如說冒險買房 他們已經沒青春 也沒存款 要 01/05 00:47: → pauljet: 搬到更遠的地方租更小的房子 這就是信任政府的後果 01/05 00:47: → s26492755: 舉德國我都會問他看的是多久前的德國 01/05 00:47: → s26492755: 等哪天台灣租賃市場也像德國 爽爆 01/05 00:47: 看到這段本空嚇到閃尿
: 隨手看了一下
: 德國果然有夠猛
: 房租凍漲五年並設上限 違者最高罰50萬歐元
: 根據柏林市府通過的法案,只要是2014年前蓋的公寓,未來五年內房租不准上漲,全市的: 200萬間公寓將有150萬間適用這個規定。2022年起,房租才能隨通貨膨脹率上漲,但每年: 漲幅不得超過1.3%。
: 此外,房東不僅在重新將房子租出去時,不准要求更高的房租,柏林市府還參考2013年的: 標準,按照房齡和設備多寡訂了最高租金,每平方公尺最高從6.45歐元到9.8歐元不等。: 即使地段再好,最多也只能再加上兩成,不遵守規定的房東最高得付50萬歐元的罰金。: 看到這裡
: 覺得如果台灣房東真的願意效法德國
: 個人強力支持!
先說吧
德國本來就是歐陸的社會主義核心支持國家
不要忘了它們曾經選出 Adolf Hitler 這樣的人才
並且甘願受他領導發動光榮的世界大戰
另一個觀察重點就是德國是所有先進國家中
最親中的一個國家
所以他們會出台這樣的社會主義政策一點都不奇怪
另外科普一下基本經濟學對於管制造成的逆向選擇
當你針對房租做管制,房租無法反應房屋本身價值
結果會有幾項
1:租屋弱勢無法租到房
房東租給台GG賣肝工程師跟租給我家巷口麵攤的服務員
都只能租 23000,
大家可以設身處地想一下你會租給誰
2:房東不會改善租屋環境
一間家具家電齊全,裝潢漂漂亮亮的房子
跟一間廢墟鬼屋一樣都只能租 23000
大家可以設身處地想一下你會把房子整理好再出租嗎?
還有很多狀況就不一一列舉
當以政治力介入經濟活動時會造成市場扭曲
就像對岸正在進行的半導體大煉鋼大躍進,超英趕美
就是很標準的社會主義思想
其實過往 100 年,資本主義跟社會主義一直都在角力
並做了很多場,以百萬千萬人計算的大型的社會實驗
到蘇聯解體算是有初步結論~
我是覺得如果嚮往社會主義,最快的方式就是到左岸去
20 年前左岸改革開放,慢慢走資
但最近 Xi 思想發光發熱,國進民退,又慢慢走回過往老路
所以覺青們不需要在台灣覺得這麼鱉屈
左岸這種政府管大管小管到你尿尿正是你們的美麗新世界!!
--
梅姨就東德人啊
最近還管你家暖爐真是超級厲害
XDD 說再多也沒用 真那麽好還不快去
真的要這麼左 推薦直接搬到左岸
這時候啊 我就會看到大家開始討論供需問題...
平常呢 是沒有人在在乎這種供需問題的 空屋? 那小小小?
馬雲是不是被失蹤了,錢還是賺得少比較安全
又一殞落的強國首富,等哪天強國開放了 netflix應該來拍
那些被消失的首富們
說真的看了上一篇文我還以為你是社會主義信徒 怎麼還來酸這個世界上社會主義的帶頭大哥呢
空屋很符合供需啊,雙北空屋率極低鄉下空屋率高
沒去過中國才會以為中國有社會主義,他們實施的是極權資
本主義,住過的國家當中,最資本的國家就是中國,沒有唬爛
我在中國住了三年還買了房,你說我對中國理解不理解呢? 另外你說最資本的就是中國 你知道資本主義的最基本原則之一就是對於私人財產的保護 另外就是尊重市場,以及政府干預極小化 請問中國哪一點符合了~麻煩這位了解中國的大大科普一下
對啊,在供需的情況下,人口只會越來越少,都市的房子只
會越蓋越多XD
隨便a9跟a7就蓋不完,接下來侯友宜還要開發新莊重劃區
再等戰後嬰兒潮身故比例上升,都更速度會更快
蔡英文真的沒打房,不然這個疫情可以讓政府少很多年金支
出,國外很明顯這樣搞XD
桃園地更是大到靠北,一直講鄉下會跌,然後又叫大家去買
一些鄉下的地方,太幽默
是的…有人懂,極權資本主義…
然後一直說沒有少子化,去跟大學區域房東說沒有少子化阿X
D
中國有錢沒錢幾乎可以決定一切,甚至超越法律,你能過什
麼樣的生活跟有沒有錢有絕對的相關,我住過台灣日本中國
中國就是最金錢至上,有錢好辦事,最資本主義的國家
謬誤...
很多有錢的也是被搞啦,站錯邊的也會被搞,很沒保障的
資本主義跟極權主義,一個在講政治,一個在講經濟,不要
混著講啦
我住過的國家中 台灣最資本主義最金錢至上 你猜為啥?
對,所以我說他是極權資本主義,很矛盾,但住過你就曉得
在經濟上一定不是開放的資本主義,不然川普也不會需要經
濟戰
我講的是什麼意思,有沒有錢非常重要,但是沒有保障
前文跟結論亂跳,硬凹去啥社會主義共產主義...zzz...
希特勒是法西斯主義吧 而且他反共產
笑死 希特勒跟社會主義有啥關係?
納粹是極右派民族主義 說他是社會主義我也是無言
納粹使用的親工人言語吸引了那些不滿資本主義的人,他們在
推行限制個人利潤、廢除土地租金和擴大社會福利(僅限德
裔)的同時提供一種政治和經濟模式是去除了「蘇聯社會主義
」對資本主義的危險成份
這樣跟社會主義有啥關係? 有著同樣能吸引民眾支持的關係
當時的共產主義是甚麼? 是與納粹主義競爭支持的對手
講白一點 希特勒反共不見得是因為理念上的不合 單純只是利
益上的考量~ 不打死你 我要怎麼獨吞利益呢?
我只是轉個新聞 支持一下版友 大家就熱鬧起來了
大耀進到上月球,這土法煉鋼真強!
把對岸政府、人民、知識份子都當白癡,的確是台灣南坡
萬
18
[黑特] 4%真的一堆國社主義者如題,首先就是......國家社會主義這個詞,雖然被納粹帶賽臭掉了 但是其實那是德意志帝國創造的政策 「不搞國際主義的社會主義」 現在看4%,就一堆國社人和革命小鬼 1.對政治的不屑、妄想可以用柯家新思想取代政治24
Re: [請益] 現代資本主義,窮人有辦法靠投資翻身嗎?其實看你護航純粹資本主義蠻有趣的 台灣房價就是純粹民主+資本主義下的結果 我想你自己知道,因為你在房版抱怨過不少次XD : 很多人批評資本主義 阿不然還有什麼制度? : 北歐等收入平均的國家也是資本主義25
Re: [討論] 上繳國家流爽點在哪?: : 推 zdctengi : 以前總覺得是不敢講真話,接觸多才發覺他們是真的覺 12/03 10:32 : → zdctengi : 得祖國牛逼,祖國無所不能 12/03 10:32 : → zdctengi : 其實人都挺好的,但是每個都會好奇為啥台灣不想統== 12/03 10:34 : → zdctengi : ,認真好奇那種…1
[問卦] 其實台灣人還是喜歡國家社會主義如題,台灣人對自由資本主義 就是只想享受繁榮景氣 但是對資本主義的階級不公和通貨膨脹、房價飆高到買不起 就又討厭資本主義,希望有社會主義幫忙拿出均富卡資產重分配了 鄉民最愛嘴的房價,在資本主義是最正常的事6
[問卦] 台灣人是不是討厭資本主義如題 很多問題,就是自由資本主義國家必然的 像是大城市市中心房價和貧富差距、階級固化等 但是台灣人一面反共產、反社會主義 一面又抱著國家社會主義時代福利不放5
Re: [問卦]美國加州匯集西岸菁英 怎麼每天都在搶劫店這就是極端資本主義、貧富差距過大、少數人非常有錢,窮人卻非常多…會發生的情況 尤其美國FED又拼命印鈔票,導致通貨膨脹、物價一直漲,窮人就更窮了 之後就是治安敗壞 窮人搶東西都搶得理直氣壯、理所當然 因為窮人認為自己被剝削,是受害者3
Re: [問卦] 現在的中國是不是更像法西斯主義國家現在的中國 一直都強調中國實行的是「中國特色的社會主義」 而這「中國特色的社會主義」 其實就是「中國特色的國家社會主義」 「國家社會主義」有三項明顯特徵X
Re: [問卦] 沒人發現台灣房價不課持有稅根本不會跌!基本上房價問題,在台灣就是政黨支持問題,只是拿來鬧政治人物的梗 房價問題就是資本主義問題嗎? 也不是,因為房價地價,甚至炒房問題 比資本主義更古老 甚至是有農耕文化就有了1
Re: [問卦] 覺青:開戰先把內奸吊路燈。 什麼意思?你說錯中國近代史。 毛澤東等人宣傳社會主義與共產黨宣言後,民國16年, 開始在湖南省實行共產黨宣言的社會主義政策, 將土地所有人交給人民公審(人民法官),並且沒收私人土地,傷害人民的基本權, 所以是我國的內部敵人。X
Re: [問卦] 為何現在共產主義無法盛行了?主要原因是上世紀的全世界最大社會實驗失敗了 共產國家的成長追不上資本主義國家被打趴 基本原因則是現代社會都吸收了社會主義的一些制度 導致沒有動力進行無產階級革命了 最原始的資本主義是沒有保護勞工的思想的
爆
[請益] 新青安:未來的套房/中古屋流動率問題42
[情報] 最新! 房產巨鱷發表後市看空44
Re: [請益] 新青安:未來的套房/中古屋流動率問題35
Re: [請益] 新青安:未來的套房/中古屋流動率問題爆
[閒聊] 2024年05月全國人口統計22
[閒聊] 所以年薪70萬到底該買哪?19
Re: [請益] 新青安:未來的套房/中古屋流動率問題21
Re: [請益] 新青安:未來的套房/中古屋流動率問題14
Re: [閒聊] 買三重A2A的會不會很幹?58
[閒聊] 買三重A2A的會不會很幹?8
[請益] 35坪 維持3房,還是改成2房呢8
Re: [請益] 新青安:未來的套房/中古屋流動率問題8
[請益] 竹北縣三-富宇森之樹7
[請益] 14期鴻承壹流 or 11期 國泰仰薈7
[閒聊] 關於房子的一些小事 06. 自備材料7
[閒聊] 預售屋還有配貨的喔?6
Re: [請益] 新青安:未來的套房/中古屋流動率問題5
Re: [請益] 新青安:未來的套房/中古屋流動率問題10
[閒聊] 木柵漢皇蒔序7
[請益] 2+1房格局客變請益4
Re: [閒聊] 買三重A2A的會不會很幹?5
Re: [請益] 新青安:未來的套房/中古屋流動率問4
[閒聊] 台南皇龍天品驗屋問題(上)4
Re: [閒聊] fomo族家長該不該再幫小孩買房7
[請益]房貸選擇7
[閒聊] 高雄投資土地的話還有哪邊有料?3
[閒聊] 營造的施工方式21
[閒聊] 陳雅倫:輝達設計中心,龜山最適合!!3
Re: [請益] 新青安:未來的套房/中古屋流動率問題