Re: [閒聊]房地產之後走勢
台北根本不用多說, 老實說我也不熟台北,
但光從, 供給 VS 需求 VS 人口組成來看,
也不難理解台北高房價的現象
供給: 最大的問題就是沒地
需求: 全台磁吸, 高中低階的人口都有, 滿出來了
人口組成: 資產族(多)+ 白領(多) + 藍領, 服務業(超多)
人多, 有錢人多, 房子稀少, 還不漲翻!!
: 桃園在地人當然要聲援一下
: 沒錯,桃園人口素質就鄉下,但這5年來已經注入了約20萬優秀的年輕人及輕熟大叔
: https://udn.com/news/story/7324/4288581
: 政府大力做多 各項建設齊發!
: 房價所得比合理
: 根據最新資料109年第三季為7.93倍
: https://reurl.cc/o9L5V5
: 低於全國平均9.19倍
: 遠低於台北的15.29 新北12.16
遠低? 這句是公式的問題
: 注意事項
: 1. 軌道建設是城市翻轉的軸心,台北貴有一半歸功於捷運,桃園正在發展捷運,
: 鐵路地下化,可享城市發展紅利
: 2. 城市轉型,過去就像樓主說的本地產業低端多,隨著政府宣示規劃
: 航空城,交大陽明設校,蓋醫院,公路建設,各項發展,未來很樂觀
城市轉型跟交大設校, 蓋醫院, 公路建設有什麼關係?
: 3. 以前信義計畫區去買的會被笑,歷史總是不斷重演,高端的族群直接買台北
: 預算有限又想買個未來,桃園會是值得移居的都市
台北人口外溢, 也合理
: 4. 雖然桃園很多都是吃台北外流人口,但尖峰時間通勤真的不是長久之計
: 先說結論:
: 新竹不可能海放桃園,等升格7都開始規劃捷運再討論
: 新竹就是一個電子重鎮而已,高級代工城市
: 新竹經由竹北王(OGL)宣傳
: 讓我們知道竹北也有滿滿的未來性
電子重鎮而已? 我想你不董新竹的價值, 台灣就靠新竹賺外國人的錢
高級代工城市? 請問你是台清交成中 EE碩嗎?
沒有的話, 不好意思, 您沒有門票
: 一般來說,房價應該是要跟在地的建設以及離首都的距離來做變化
房價就跟 供給, 需求, 人口組成有關而已
供給: 新竹地區供給非常少, 現在有聲音的只有關二跟竹科X,
千甲里, 璞玉被打槍
這對於新竹/ 竹北來說, 就是個悲劇,
供給跟不上需求之下, 就是漲
需求: 台積RD/ 台積2nm都在新竹, 人口移入需求會持續發生,
5年內, 新竹地區人口成長, 都還看不到盡頭
人口組成: 白領(非常多) + 藍領 (多)
光白領就把新竹/ 竹北買爆了, 在供給量不夠的情況下,
接下來就是只會一直漲漲漲
這沒辦法, 想要破除這種情況,
只能增加供給
其他的都沒有用,
: 如果統籌款比六都少,建設不怎麼樣,東西不好吃,離首都也遠(雖然有高鐵)......
: 也沒有什麼人文藝術氣息
桃園人文藝術氣息? 別吹了....
東西不好吃? WTF, 你桃園敢講這個, 哪招阿
統籌分配款, 捷運, 建設?
這些是新竹人被強奪的軟肋, 你還敢拿出來說嘴
108 國稅總和
新竹縣市 100萬人: 172,846,290
桃園市 225萬人: 150,865,436
108 所得稅
新竹縣市 100萬人: 172,339,799
桃園市 225萬人: 73,850,275
所得稅代表什麼我想就不用多說了吧...
台灣財政制度一定也應該要修改 !!!
對新竹實在太不公平了!!
: 竹北就算是沙漠中的綠洲吧
: 只是因為居民薪水高,素質高,就要付出比別人高的房價......
: CP值應該只比新北高一點
: 基本上能力夠的竹科人,還是會回來住台北的
有能力的竹科人不會回台北,
因為竹科就在新竹, 不再台北,
他回台北幹嘛啦!!
退休後也不會回去, 是買得起喔? XDD
這句話反而是寫給桃園的吧,
台北外溢, 好的強的終究還是會回去
--
新竹供給算多了 只是需求更多 跟不上 台積衝太快
竹北空地已經在倒數了,蛋黃區都剩零星建地 這些地可能在一兩年內也推完了
新竹創稅這麼高當初歸功於政府設置科技園區,現在政府複製
到各縣市把整體拉起來,所以要改革的是國土規劃
所以現在我們這些創稅高的人,希望自己的居住地 也能有建設啊 而不是蓋一條橋盼了10年蓋半套 我都不敢提捷運咧
在10年前新竹跟桃園真的都算美食沙漠,現在幾年各種特色連
鎖餐廳都插旗桃園新竹,這才是這邊價值提升的原因,看百貨
營業額就知道,對雙北的依賴越來越低可以自給自足
新竹離太遠,以前就一直是自給自足了 火車來回兩小時,就為了逛街太苦了
新竹還有清大交大吃國家預算的 很多縣市很想要
可是我認識有能力的竹科人 好幾對是太太小孩住在台北說XD
當年發哥設立內湖辦公室時 為了申請轉調擠破頭 XD
當然更多的是乖乖買竹北啦
在新竹當然賺完錢就走了,真的沒什麼吸引人留下來的
地方啊
同意樓上
你以為新竹都自己功勞嗎 水電給你不穩工廠就葛屁了
不要在那邊繳稅委屈 要不是大家都用愛發電給你 竹科也
起不來
不然電子業怎麼不去東南亞設廠
光水電搞不定就沒戲了
那個城市水電不給不會葛屁? 你在搞笑嗎?
大家互相尊重吧 鬥嘴也沒用 城市發展是很實際的
還有 我跟你說 有能力的竹科人絕對回台北
我跟你說,除了人中龍鳳,或是本來就在台北有房的溫拿 竹科仔不會去碰台北 因為根本買不起 你不要再嘴自己根本不知道的東西了啦 乖乖的站好邊,我也懶得戰你
因為新竹就是個工作的地方
桃園就是外勞+工廠的地方
新竹就是地形高高低低 沒辦法像台中 台北一樣 這是先
天的限制
不是先天限制, 是資產族已經定在台北了,沒事不會移動 就說你不懂新竹不要嘴 往西華興區那一片都是平地,連到海邊 往東可以蓋到穹林 新竹公道五還有一片可以蓋 蓋不爽,把空軍移走啊 更別提往北還有湖口一大片平地, 接到新屋可以蓋到歪掉
很多事情前面也有人說了 就不贅述
我想表達的只有 新進去新竹的工程師買房不應該這麼辛
苦 當然舊的老鳥很爽 房子漲
桃園沒吃的 沒藝文 可以蹭台北 你新竹也什麼都沒有 蹭
哪裡 苗栗?
你可以去蹭,我們不能坐高鐵去蹭喔?XD
竹北王們先去想辦法變成第7都比較實際 鬥嘴結果經費跟
不上建設也沒用
我是支持新竹的 因為人口素質非常平均好
我也支持桃園,但厭惡拿著新竹 人的所得稅蓋捷運 還在那邊唧唧渣渣的
其實竹北搭高鐵到台北也超快超方便的,大部分朋友也
都是這樣,兩邊都吃,然後爆買竹北房子
回台北不如去台中...
有地緣性就會回台中
你大新竹人們繳的所得稅好像還不到桃機營業額的零頭
,沒什麼誰拿誰的稅蓋捷運這種事
我只知道桃園拿了2000億,錢會自己蹦出來嗎?
莫名其妙 OGL水準
跟你說話浪費時間
本版禁玻璃心
什麼叫做桃園拿新竹的錢? 哀...你到底知不知道自己
在說什麼
跟你同等級啊,還拿水電出來嗆
※ 編輯: sos88 (36.227.177.41 臺灣), 01/15/2021 00:06:22買不夠多啦 那麼看好才買一點 欠房蟲一頓揍是嗎?
想辦法要出貨 找不到人接刀 你還不快點頭伸出來
可憐巴巴的 不過也是剛好而已 誰叫你炒房 活該
1間》0間,0間只能Work From Mom’s Home,多間又更不
用講了
一間也自以為自己在炒房護房價嗎? 蝦
這些半桶水會害死真正的炒房投資客 各種送肥
賴家以為別人只有一間XD蝦
一間以上的大把人,正常都要有一間自住,一間渡假,剩下
的賣或是租吧
賴家的連滴水都沒有,還要找父母討奶喝,不孝順就算了,
還準備原子筆
房蟲不偷不搶 但是騙 偷襲 這好嗎 這不好
手拿原子筆逼繼承好嗎?根本淺在鄭捷,禍害千年,應該預
防性羈押
看不懂為啥要比桃園跟新竹的統籌款 新竹可是多當了幾
十年的省轄市 桃園只是一個縣
而且桃園有能力的人為啥要搬去台北 在桃園住中悅的錢
賣掉去台北要住啥小
開車30分鐘就能到的地方叫搬回去...
55
Re: [閒聊] 竹北房價有可能跟新北一線城市一樣嗎?我覺得這ID是來鬧的 不過我認真回 竹北不可能到達新北一線 新板特區在炒的時候 竹北高鐵都還沒發育勒 尻都沒得尻 基本上 高鐵區房價一枝獨秀就是吃到台北效應 仲介這腳色 因為通常LOCAL在地人 我是沒聽過台北市人跑到新竹當仲介(不要舉特例) 所以很容易放大竹北的威力 想說是不是要來跟新北決鬥 洗洗睡了吧52
Re: [閒聊] 竹北開8字頭賣得掉嗎??新竹也是讓我認錯的地方 供需嚴重失衡 建商供給不夠買盤消化 需求面自住本身有竹科加持 需求就保底了,投機需求也非常強勁13
Re: [請益] 台北純軟 vs 新竹 IC: : 如果上班也是這等發揮,大概被老闆尻成豬頭吧 : : 而且講的好像新竹裝潢不用錢,你同事買房是沒找你去參觀嗎? :34
Re: [閒聊] 新竹要崩盤了嗎?台北已經是富2.5代的遊戲 新竹卻是富1代的遊戲 實際觀察的確區域房價與收入 新竹的關聯性會高於台北 台北的有錢人是在地人13
Re: [閒聊] 高雄慘成這樣還要蓋黃線?原po這篇就只是用捷運包裝的地方引戰文 其實用人口跟創稅去判斷是否蓋捷運還滿可笑的 例如新竹創稅高 但就算你一個人創稅是別人10倍 難道就會多花10倍的錢在搭捷運上面?1X
Re: [請益] 這麼高的房價。新竹cp值很低房價跟股價一樣是買未來的. 新竹是可以買的. 因為優點很多. 是很有機會成為第二新北. 優點: 1.竹科薪水超高.300up是一般水準. GG.聯發做幾年都有. 2.有高鐵站. 以後新竹應該會以高鐵為中心做發展. 離高鐵越近越貴.先買先贏.5
Re: [新聞] 新竹縣市合併?楊文科:合併目標是成為台早該合併了.... 竹竹 看是要再+桃園 還是 苗栗 都可以 反正都是同個生活圈 新竹繳稅 ,記得是全台灣好像是第二名, 只輸台北 但新竹重大建設 ,跟垃圾一樣.... 長期以來, 幾乎都沒任何建設 大眾運輸, 只有一個字.... 屎9
[閒聊] 各縣市薪資跟房價的關係?依照你的觀點拿台北和新竹的薪資水平來看, 兩邊家戶所得差不多都是一百二上下,但是房價差了應該快兩倍以上了, 然後新竹應該值得更高價或是中南部那個薪資憑什麼那麼貴嗎? 原因在薪資數據只是買房的其中一項指標, 新竹的買盤扣掉近幾年各地投資客聚集以外,5
[問卦] 為什麼台中沒辦法外溢彰化?台北因為人口眾多,量能大,因此外溢到大台北地區以外區域,例如:桃園 新竹也因為竹科發展,外溢到竹北、竹南、頭份等地 台中持續的發展,卻因為磁吸效應,造成彰化、南苗栗、南投等中部地區的人口不斷流失 為什麼台中沒辦法像台北跟新竹一樣,外溢別的縣市? -----7
Re: [請益] 這次升息最先修正價格的會是台北、新竹反而會漲 桃園、台中、新北建設多抱持平盤 除非餘屋量大的重劃區則可能受影響 台南、高雄很多是北部去炒的 多出來的成本,不如抽身
18
[閒聊] 為什麼好房網10月新北桃園還是沒跌?13
[閒聊] 正三房才是人們最終的歸宿25
Re: [閒聊] 原來東京港區塔樓這麼貴!17
[閒聊] 房仲有快8萬人 是有這麼賺嗎12
[閒聊] 竹北高鐵vs 關埔 不用比了9
[閒聊] 看了threads才知道營造時工人都到處便溺9
[閒聊] 預售驗屋由代銷對接正常嗎?6
[閒聊] 竹科學弟是不是越來越不爭氣?5
Re: [新聞] 中產階級消失根源在高房價7
[請益] 高雄出租或出售32
[閒聊] 一覺醒來台灣房市發生什麼事6
[請益] 電梯比問題?6
[閒聊] 中產就是想保值、抗通膨而已吧6
Re: [閒聊] 原來東京港區塔樓這麼貴!5
Re: [閒聊] 看了threads才知道營造時工人都到處便溺5
Re: [情報] 一龍馬開始收割 房地產才是護國神山4
Re: [閒聊] 原來東京港區塔樓這麼貴!15
Re: [閒聊] 台北市國中小學區排名?2
[社區] 台南北區允將花園城市2
Re: [閒聊] 已經可以陸續看到lesson7後的實登1
[閒聊] 已經可以陸續看到lesson7後的實登X
[情報] 一龍馬開始收割 房地產才是護國神山