Re: [閒聊] 新竹要崩盤了嗎？
※ 引述《Freighter (貨輪)》之銘言：
: ※ 引述《sos88 (QQ)》之銘言：
: : 雙北人口密度高OK, 剛需最多OK
: : 這些都同意,
: : 台北匯集了最多有錢人, 資金充足
: : 房價居高不下, 是有原因的, 就是有錢阿 XDD
: : 簡單粗暴的道理
: : 但是吼
: : [1] 地區家庭收入:
: : 你提到新竹人口只有100萬人, 已有貶低之意
: 100萬人，客觀事實，無褒貶之意。
: : 你有查過人均收入地圖嗎?
: : 可以麻煩F醫師去查一下
: : 東興里, 中興里, 鹿場里, 十興里, 關新里的家庭收入中位數嗎?
: : 地區收入高, 請問房價會高還是會低呢?
: : 除了竹北, 新竹東區,
: : 台灣還有其他地方能這麼均高嗎?
: 家庭收入中位數高，說明可支配所得高，
: 和房價高低有必然的正相關嗎?
: 如有必然正相關，那你上述幾里，房價未來全國最高。
: 如有必然正相關，那台北市各行政區的房價高低就會如
: 下圖台北市行政區的家庭收入中位數來分布，但事實上
: 並非如此。
: https://i.imgur.com/7VxckvY.jpeg
台北已經是富2.5代的遊戲
新竹卻是富1代的遊戲
實際觀察的確區域房價與收入
新竹的關聯性會高於台北
台北的有錢人是在地人
新竹的有錢人是外來者
台北可能幾十年前是外來者
但現在已經都在地化了
台北高房價是財富效應的結果
但新竹卻是打工收入的結果
也許要等到跟台北一樣發達
有足夠吸引力讓2代繼續根留新竹
兩邊的模型才能拿來比
: : [2] 新竹區, 新建案推案量:
: : 大新竹人不多沒有錯, 但你有想過,
: : 可以買的建案也不多嗎? 你是不是沒想過供給量的問題?
: : 房價只需要看 需求 VS 供給,
: : 地區收入最高的一群--> 決定房價
: 供給量和需求量，數據可能要麻煩你查詢，本魯能力有限。
: 我只能由目前找到內政部統計的低度用電戶(假設是空屋)宅數
: 和比率，以及新建餘屋(待售)住宅來推論一下。
: 110年上半年：
: 竹北低度用電戶(假設是空屋)宅數和比率 6051戶(7.55%)
: https://i.imgur.com/LnWNMt4.jpeg
: https://i.imgur.com/T1JwuMN.jpeg
: 提供一下台北市的新建餘屋(待售)住宅的去化速度供您參考
: https://i.imgur.com/phYiylp.jpeg
台北人口在流失
竹北人口卻在快速增加
21世紀之後連續256個月增長
2015～2020累積人口成長率17.56%
長年人口增加率名列前茅
人口結構年輕、收入高、出生率也高
當全國普遍性人口負增長的時候
如果把人口畫成趨勢圖
會發現長期趨勢是增速越來越快
https://i.imgur.com/UDb4LA8.jpeg
但是需求上「預期」是會更快速增長
加上竹北並不是台北
交通狀況實際上不太好
整個城市的建設有區域落差
台北以大眾運輸為主的生活模式
和竹北以私人載具為主的生活模式
反映在「稀缺」上
有可能台北的需求離散度高
也就是可接受的區域範圍較離散
新建案供給也很離散
但是竹北區域的指名度很集中
但可能新建案卻呈現很離散
稀缺性並沒有辦法用單純數據比較
呈現出來也許台北的稀缺性很平均（需/供）
但是竹北的稀缺性卻很不平均（需/供）
即使用總量或均數來看很類似
: : 我不是防疫專家, 但是疫情爆發那幾區最慘?
: : 竹北工程師都窩在BBA上面
: : 一人一車
: : 是要怎麼融合路徑傳染?
: : 了不起透過公司, 小孩
: : 傳染路徑比較單一
: : 你有思考過這幾個縣市病毒傳染路徑的多元化嗎?
: 疫情傳播，影響因素當然有許多，比方你提的一些NPI，
: 所以我註記「當然有需要校正的變項」。
: 但人口總數和密度絕對是項重要指標。
考量到運輸型態不同
拿台北來比台北以外
真的說服力比較低
: : 還是有人還沒買阿....
: : 你學長們買了
: : 學長們的學弟買了
: : 難道新竹只有你學長一脈嗎? XDDDDD
: : 那你怎麼解釋電信人口比戶籍人口多出20萬?
: : 這一點說來讓真的很搞笑, 不是剛需住的?
: : 竹北市11所總量管制學校包括
: : 國中:成功、仁愛、東興3所國中，
: : 國小:東興、六家、安興、十興、興隆、光明、博愛、中正及松林
: : 不是剛需住的地方, 學校還總量管制?
: 總量管制，可說明居住者的就學需求未獲得滿足，竹北沒提供
: 足夠的學校。
: 這可以當作你的佐證之一，但無法和你上面提的房屋的需求大於供
: 給直接等號。我胡亂舉例舉例，也可能是這個地方規劃不好，光蓋房子
: 沒蓋相對應數量的學校。
其實真相是
竹北出生率名列前茅
但是竹北政府的預算九牛一毛
竹北政府蓋學校
是拿乞丐的錢對付蝗蟲般的人口增長
所以不用腦補了
真的要幫竹北解決問題
請支持大新竹升格市政府搬到竹北
: : 這種理論很常見, 抓最後一隻老鼠, 但是你要套用在竹北, 新竹東區,
: : 請問為什麼? 怎麼適用?
: : 為何金主獨厚竹北? 新竹?
: : 金主要炒也要有大量籌碼, 不然炒辛酸的嗎?
: : 我隨便唬爛一下不適用的原因,
: : [1]
: : 大新竹戶籍人口100萬, 電信人口~120萬
: : 20萬的缺額總數不是全台最高, 但比例卻是,
: : 這證明了, 仍有不少在本地工作的人沒有置產
: : 剛需仍然強烈
: 假設以電信人口與戶籍人口相對關係來看，
: https://i.imgur.com/0mgwYyb.jpeg
: (中山區94%、南港區83%、中正區44%、文山區35%)
: 新北市40萬
: (五股區81%、淡水區41%、泰山區32%、林口區22%)
: 台中市27萬
: 桃園市26萬
: 新竹縣+新竹市18.5萬(18%)
: 假設你以(電信人口-戶籍人口)/戶籍人口*100，此項比例
: 代表剛性需求，那五股、淡水奪冠，但顯然與事實不符。
: 當然你可另外舉證新竹這些無設籍的電信人口有高比例
: 都是高收入者。
台北很多外來者不是來工作的
包括你舉例的淡水可能是觀光居多
但是這得我大新竹可能得好好自豪一下
如果不是為了工作鬼才要來
東西難吃、沒地方逛、很多台灣人一輩子沒來過
如果讓新竹的移動人口組成跟台北一樣
今天我就馬上喊進還可以追閉著眼睛追
絕對不會說只是有撐追先休息了
: : [2]
: : 近年建案量大減, 代表背後根本沒一個主力阿
: : 如果有主力, 應該會把建案準備好
: : 讓妳各位來搶購
: : 而不是現在這樣, 你想買還買不到
: 回應如上
: 110年上半年：
: 竹北低度用電戶(假設是空屋)宅數和比率 6051戶(7.55%)
: https://i.imgur.com/LnWNMt4.jpeg
: https://i.imgur.com/T1JwuMN.jpeg
母胎阿宅多
母胎阿宅在公司加班吹免費冷氣
母胎阿宅有房沒人要
這解釋給過嗎？
: : [3]
: : 未來展望,
: : 我就問一句, 大GG寶山地收假的嗎? XDDDD
: 這我就不知道了，你可以多指教一點。
: : 房版上很多根本完全不董新竹地區的, 很愛評論新竹
: : 是因為自己買的地方漲輸了, 在那邊森77嗎?
: BTW, 我也沒說會崩，說的是信仰夠堅定，代代相傳，
: 一棒接一棒，遊戲就可以繼續下去。
: 評論一下，也沒有森77。
: 你愛看就看，不愛看就別看。
個人看法是新竹一直就是抗跌抗漲
但近兩年一口氣漲完
所以目前投資目的真的可以縮手了
除非想當自住客抱長期等下一次一口氣漲足
但是自住沒得挑有就買了
抗跌但是投資很雞肋可以預期
利潤都鎖在賣方身上
現在進去當買方只能自住沒有利潤了
畢竟新竹是三級城市
工程師繼續發財
會跑去一線城市買
打工仔變有錢人的思考都是如此
就跟做生意發財的人會想移民
所以新竹總價會有天花板
不會因為工程師越來越賺就拉高總價
這裡是三級縣城
雖然我還是看好長期的新竹房產
但是目光要放到擴大的重劃區
或是未來斷頭的實力不夠的投資客身上
不要去期待單價總價挑戰一線城市
不切實際的想法不要有
回到期待農田變建地
新重劃區越蓋越貴
追上關埔、高鐵比較實際
除非哪天大新竹升格再來談跟一線城市比單價
: : XDDD
: ※ 編輯: Freighter (118.233.145.227 臺灣), 04/18/2022 03:33:46
: 推 breathair: 你太認真了，從2008到2022房價都是區域輪漲的態勢就可 04/18 05:36: → breathair: 以知道，房子是剛需住的，但房價是建商投資客炒的，他 04/18 05:36: → breathair: 們到哪裡，哪裡的房價就高。查那麼多沒用，這台機器停 04/18 05:36: → breathair: 不下來。你不移民，就得買房當防禦資產 04/18 05:37: 推 jemdogdog: 我只能說房價和收入沒有絕對的關係，資金才是最重要的 04/18 05:44: → jemdogdog: 。看看中國北上廣深就知道，房價完全和收入脫鈎，當然 04/18 05:44: → jemdogdog: 現在資金抽離和支那共狗打房，所以就下去了 04/18 05:44
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
竹北人口在以前真的在成長，但今年已經越來越少了，新
竹市甚至兩個月是負的，搞不好這個月竹北也開始負成長
竹竹併一堆外縣市在眼紅 自己爽吃房産漲的利益 站道德
制高點都不會臉紅
預期新竹竹北不會合併升格，不會有政黨為了少數得罪多
數
至於房價大概就是到這邊，不太會崩也不太會大漲，小漲
小跌比較有可能
事實就是竹北人口持續成長，雙北持續下滑
有點像矽谷，爛地方短時間湧入大量高階人口，交通教育機
能全部不到位，可是為了工作跟通勤時間就是得買在這，十
年後還是看漲，上限就一線員工的薪水
一切以工作薪水為考量，其實價格反而好估，哪像台北根本
不可能是受薪階級買的
有錢人的遊戲
天花板就台北房價，機能差這麼多。 早期的工程師盆滿
缽滿買套房租給學弟，未來也不會住這區了？
新竹就是看園區/學區房 其他都是雞犬升天
跟著漲的金雅跟鐵道房都有極限
目前觀察的案例就是中華路小數點建案
看起來當沖客超多 開那個價看有沒有人接
阿不就跟台北一樣嗎 若不是因為工作 中南部的也不見得
想去台北
確實覺得新竹/竹北 真的有價值的是 園區附近/學區宅，至
於 退休宅？ 老了應該不需要住這邊。 畢竟環境機能都比
不上其他大城市。
出生率也下滑了，只是比較慢，反而是國內遷入竹北比較
多，新竹才幾百人
我是台中人，在湖口工作快三年了，湖口這三年變化超大，
湖口豪宅不輸台中啊，而且不是空屋都有人
出生率下滑有感沒錯 老婆2018生一胎在國泰
產婦多到健保房不夠塞要睡走廊拉布簾
2019年底第二胎 健保三人房當單人房睡XD
不過人口流動要考慮建案陸續交屋的戶籍轉移
像新三小國 悅揚潤隆 再來還有介壽四天王
金雅重劃鴻柏系列 首席系列等等
可以預料的是光武&培英學區房會繼續向上
人口是落後指標 預售屋不能住的
到時候還是拼爹設籍時間
所以現在所有還沒交屋的都還沒統計到
新竹國中學區劃分觀感太嚴重 學區房很難崩
湖口豪宅!? 有這種產品?
不過培英今年解除總量管制了，不太確定是什麼樣子的狀況
感覺沒有以前那麼搶
矽谷算幾級城市呢
看房仲一直解釋就很蠢
越解釋越跌價
楊招商失利 台積都去高雄可能蓋6個廠
說老了不住這邊的九成是沒思考能力的，老了你要為下一代
著想，台灣下一代機會最多的地方在哪？台北嗎？還是你是
企業主還是你開醫院？ 小孩未來你給他唸文組還是理工？電
資醫科還是商管文史？他以後就業機會最多在哪？紮根在竹
科的學長比你們笨嗎？呵呵
不用幻想會合併了 新竹人自己擋掉 沒機會了
至少10年內都沒人會再提合併
機會不是每年都有 正逢選舉年才有這個機會
竹北一樣繼續沒資源 可憐
事實上我反而看到一些老台北人六十幾歲的，因為兒女來竹
科工作，思考後把台北老房子賣了搬來竹北買兩間，一間兒
子一間自己住，這才是真相
不合併沒資源kmt新竹又貪腐
都已經挑戰新北了 還在不要怎樣？
推個優質好文，謝謝分享
如果不是因為工作，外地人誰想去XX -> XX其實帶入
新竹苗栗彰化雲
林嘉義都通
只是太多人移入新竹地區了，所以才好像被砲的很嚴
重
想不透新竹人擋合併擋升格的目的是什麼
新竹人沒擋吧？全國在擋，而且本來就未達升格標準，必
需修法
其他縣市難免覺得不公平。
新竹那個時力的跟國民黨民眾黨一起擋啊，哪裏沒擋
新竹人沒擋啊，新竹人都想合併。只是合併跟新竹人
不想合併這兩件
事，都是政客在放風聲。一般新竹住民哪有反對的
/ 新竹不想合併，跟淡水阿嬤求朱立倫出來選，都一
樣只是政客合理
化自己行為的藉口罷了
/ 某幾個政客擋=新竹人擋？
/照這邏輯，陳時中擋慈濟鴻海買疫苗=台灣人都不想
買疫苗？
沒錯啊
台灣人一堆死忠的
就是賤 怎樣？
今年虎年入學，這一屆新生比較少，所以培英不需要總量管
制
新竹人最愛的時代力量就在擋 還敢說沒新竹人沒擋?
新竹人自己愛擋活該沒合併 怪不了人
嗨 崩潰四趴仔
新竹跟台北就不同人在墊高的阿，今天你有10個e，要去美國
置產會買哪裡不是很容易理解的嗎？同理有10個e的人要在台
灣置產，要買哪裡不是一目了然嗎？新竹就是跟著薪水走，從
一人扛兩間、目前平均約是一人扛一間，極限就是兩人扛一間
推那句 如果不是為了工作鬼才來
不能吃苦的到哪邊都是鬼，反之到哪邊何處不快樂
佩服樓上樂觀的態度 在下應該多多學習
事實就是工作佔了韭菜大半輩子 為了工作才來 光這句房價就
能噴了
當鬼的下一代才慘，好不容易進了竹科發現爸爸沒買新竹房
假日叫他回去擠要爬樓梯的公寓，車子停外面窄巷接鳥屎
下一代會給你個鬼父的稱號
下半年或是明年房價回檔再買就好了，每個禮拜都在討
論新竹要跌了@@
不就有需求才有人要討論…有人討論台東嗎？
推 如果不是為了工作鬼才要來
你這篇太客觀了 給推
大新竹捧油會說 全台的建設 還不是都我新竹貢獻
呱呱呱 以井關天
這篇完全講出事實 繼續作夢吧
用暴發戶的心態 小瞧他縣市 就是文化水準的問題了
既得利益者大聲斥責 說學弟會近來接盤
炒房心態昭然若揭
然後整天覺得人家羨慕眼紅 到底羨慕什麼
羨慕你炒房成功的心態嗎？
沒有建設 就沒有強撐 這是事實
現在就是新鮮的肝撐著 投資自己想清楚
新竹真的是一切漲足 這種市場不穩固 沒回檔 難有新高
雙北、台中投資客被套了，才一直來攻擊竹北，慘
想問一下台中台南高雄市場是否穩固...？
推一個
當初跟著亂炒的蛋白區應該快被打回原形了......
樓上連蛋白區跌價也買不起，可憐啊
支持大新竹升格市政府搬到竹北
只有竹北人想升格吧！新竹在地人會希望被邊緣化，只是為
了幫忙解決竹北的問題？
別鬧了 都一樣好嗎！要不是為了工作。誰想去雙北？
外地人到了新竹，批評這批評那，最後還要把整個市政府挖
到竹北，想也知道新竹人不可能贊成
1
100萬人，客觀事實，無褒貶之意。 : 你有查過人均收入地圖嗎? : 可以麻煩F醫師去查一下 : 東興里, 中興里, 鹿場里, 十興里, 關新里的家庭收入中位數嗎? : 地區收入高, 請問房價會高還是會低呢?![Re: [閒聊] 新竹要崩盤了嗎？](https://i.imgur.com/7VxckvYb.jpeg "Re: [閒聊] 新竹要崩盤了嗎？")
21
87%同意這個觀點 但是疫情蔓延跟生活型態關係也是強相關 ex: 雙北捷運密度高 同樣有捷運的高雄疫情往往就不會這麼嚴重 人口數也不低的台中不嚴重就是最好例子 再舉例來說![Re: [閒聊] 新竹要崩盤了嗎？](https://i.imgur.com/SOLE189b.gif "Re: [閒聊] 新竹要崩盤了嗎？")
31
雙北人口密度高OK, 剛需最多OK 這些都同意, 台北匯集了最多有錢人, 資金充足 房價居高不下, 是有原因的, 就是有錢阿 XDD 簡單粗暴的道理
剛需最多的地方，就看最近疫情蔓延最快的區域，蔓延 快「通常」代表人口密度高，人口總數多(當然有需要校 正的變項) 簡單說剛需最強區，即北北桃這大都會圈， 260+400+220=880萬人口。其中最密最多人的就板橋、三重![Re: [閒聊] 新竹要崩盤了嗎？](https://i.imgur.com/pHUuz6bb.gif "Re: [閒聊] 新竹要崩盤了嗎？")
40
: : : -- : → zxx763: 可是很多人覺得科技業景氣不好只會影響新竹 04/17 11:26 : 推 sbob: 科技業景氣很好喔，你說的不好是股市 04/17 11:27![Re: [閒聊] 新竹要崩盤了嗎？](https://i.imgur.com/CNOtKAeb.gif "Re: [閒聊] 新竹要崩盤了嗎？")
75
你會有這說法 就代表你沒在新竹看房 不在新竹 我之前以為新竹狀況大家都懂 後來想一想 不對 新竹頂多到中型市場 沒來這的 鐵定會有誤解 基本上我2020新竹 就開始提點大家注意金流 那時候大概是我最後一批進貨 後來因為人情壓力 或者買方不錯好溝通![Re: [閒聊] 新竹要崩盤了嗎？](https://i.imgur.com/g80Sh2sb.jpg "Re: [閒聊] 新竹要崩盤了嗎？")
22
自住錢夠就快出手 蛋黃還是外圍 不會看就看離 台元 高鐵 園區多遠 現在詠哥 發哥 GG 螃蟹分紅還沒完成體 九月以後 分紅拿得差不多 就會像去年一樣急忙找地方放錢 而且今年一堆公司也是拿很好 有錢人更多54
這波科技新貴2.0 炒的不只是新竹了，現在是全台炒 首先受惠的是新竹以外，新竹是自住 錢多的炒台中，新北，錢少的然後是高雄台南 以他們的收入根本不怕第二間第三間![Re: [閒聊] 新竹要崩盤了嗎？](https://i.imgur.com/Hp31ljZb.jpg "Re: [閒聊] 新竹要崩盤了嗎？")
31
新竹的房子真的這麼缺嗎??? 所謂的剛需跟沒貨恐怕是投客製造出來的現象 隨便搜尋新竹的預售屋根本一堆掛賣 前陣子仲仲也才剛在臉書傳訊問要不要接豐邑TP 為什麼沒人買??? 因為這些首購房型墊上投客要賺的錢![Re: [閒聊] 新竹要崩盤了嗎？](https://img.youtube.com/vi/4XGHLoqeJCQ/mqdefault.jpg "Re: [閒聊] 新竹要崩盤了嗎？")
17
的)》之銘言： : 這波科技新貴2.0 : 炒的不只是新竹了，現在是全台炒 : 首先受惠的是新竹以外，新竹是自住 : 錢多的炒台中，新北，錢少的然後是高雄台南![Re: [閒聊] 新竹要崩盤了嗎？](https://i.imgur.com/jZiNzyNb.gif "Re: [閒聊] 新竹要崩盤了嗎？")
爆
[問卦] 新竹為什麼不跟苗栗合併?新竹為什麼不跟苗栗合併 苗栗可以提供 1. 足夠的人口，讓人口數可以達到125萬可以杜悠悠之口 2. 廠區，竹科交通已經爆炸了，每天騎摩托車上班我都覺得我是車神 開車去上班的時間都可以吃完一個便當了，苗栗還有一堆地還在整地![[問卦] 新竹為什麼不跟苗栗合併?](https://img.youtube.com/vi/84CQWppWXAE/mqdefault.jpg "[問卦] 新竹為什麼不跟苗栗合併?")
61
Re: [討論] 新竹是個讓人很煩躁的城市嗎這串看下來 好多人都不推新竹 我倒是相反 分享個脫北的經驗 以前唸大學碩班畢業工作都在台北 前前後後待了十年 因為是中南部出身的 18歲來台北被大城市的方便繁華震撼到![Re: [討論] 新竹是個讓人很煩躁的城市嗎](https://i.imgur.com/mT8a65mb.jpg "Re: [討論] 新竹是個讓人很煩躁的城市嗎")
58
Re: [閒聊] 如果可以選~為什麼硬要居住在台北?說實話 台北市人口跌破250萬大關 而且持續劇烈下滑中 就這幾年的趨勢來看 台北的確早就失去吸引力了![Re: [閒聊] 如果可以選~為什麼硬要居住在台北?](https://i.imgur.com/mJc1mitb.jpg "Re: [閒聊] 如果可以選~為什麼硬要居住在台北?")
44
Re: [討論] 新竹是個讓人很煩躁的城市嗎看到這系列文有感而發分享一下 強者朋友A 四大學碩一路念上來畢業後直接進M 薪水很高但生活只有工作吃飯加班睡覺 總是說自己在新竹過得可憐兮兮的36
Re: [討論] 新竹是個讓人很煩躁的城市嗎安安，本魯雙北都住過，國小戶籍在北市，國中在新北，高中在台北 大學才離開家裡去外縣市，現在住竹北高鐵附近，這樣夠人權了吧? 其實我覺得大家都搞錯一個重點 就是台北明明就是個直轄市，竹北就是個縣轄市，這兩個拿來比較不就是覽趴比雞腿? 硬是要比的話說真的挺不倫不類的25
Re: [討論] 新竹是個讓人很煩躁的城市嗎我土生土長的在地新竹人啦生活有40年了，我是個噴子，你不喜歡可以離開 我小學時哪裡後面有一大片農地還有人養牛，牛還會跑到學校來拉屎 打掃時都要清牛糞，很痛苦也蠻有趣的，放假沒事還可以跑到農田裡面蓋窯烤地瓜， 日子蠻有趣也清閒，現在農田變成住宅大樓 國中時後面一樣有農地但還有池塘，沒事跟同學一起去釣魚![Re: [討論] 新竹是個讓人很煩躁的城市嗎](https://i.imgur.com/oQy9Z6Ab.jpg "Re: [討論] 新竹是個讓人很煩躁的城市嗎")
25
Re: [討論] 新竹是個讓人很煩躁的城市嗎是的，新竹是個讓人很煩躁的城市，而煩躁的來源在於目光短淺及短視近利。 舉例來說，關新路到慈雲路之間蓋了許多比台北市更高更漂亮的豪宅，這區域也有好市多 和時髦的商店餐廳進駐，公園和馬路人行道都規劃的蠻不錯，旁邊還有台鐵新莊車站，這 一切看起來都很美好，直到... ...直到你走路或開車上了光復路！走路就別提了，你得走在馬路上，直到走過台電往清9
[閒聊] 各縣市薪資跟房價的關係？依照你的觀點拿台北和新竹的薪資水平來看， 兩邊家戶所得差不多都是一百二上下，但是房價差了應該快兩倍以上了， 然後新竹應該值得更高價或是中南部那個薪資憑什麼那麼貴嗎？ 原因在薪資數據只是買房的其中一項指標， 新竹的買盤扣掉近幾年各地投資客聚集以外，![[閒聊] 各縣市薪資跟房價的關係？](https://i.imgur.com/cit78Hsb.jpg "[閒聊] 各縣市薪資跟房價的關係？")
12
[閒聊] 新上任的賴政府不會打房的理由![[閒聊] 新上任的賴政府不會打房的理由](https://i.imgur.com/71VDdZhb.jpeg "[閒聊] 新上任的賴政府不會打房的理由")
9
[請益] 請問如果有機會會想要加購車位嗎10
[閒聊] 阿格力說買林口就是要買地點好的建案![[閒聊] 阿格力說買林口就是要買地點好的建案](https://i.imgur.com/2yu4JLrb.jpg "[閒聊] 阿格力說買林口就是要買地點好的建案")
15
Re: [閒聊] 超級國際房仲的道歉？![Re: [閒聊] 超級國際房仲的道歉？](https://i.imgur.com/okOPSTgb.jpg?fb "Re: [閒聊] 超級國際房仲的道歉？")
5
[請益] 新青安寬限期選擇11
Re: [閒聊] 超級國際房仲的道歉？20
[請益] 建商為什麼不賣新成屋就好?3
[閒聊] 公益出租人房屋稅問題3
[請益] 新北三房格局請益![[請益] 新北三房格局請益](https://i.imgur.com/ajk42CEb.jpeg "[請益] 新北三房格局請益")
6
Re: [請益] 建商為什麼不賣新成屋就好?2
[社區] 台中北屯_總太洲際W![[社區] 台中北屯_總太洲際W](https://i.imgur.com/FCItgP7b.jpg "[社區] 台中北屯_總太洲際W")
2
Re: [請益] 建商為什麼不賣新成屋就好?2
Re: [心得] 台北房價偏扯2
[請益] 要買房了，先還信貸還是還車貸5
[請益]請問LM重劃區南邊空汙的問題8
Re: [閒聊] 超級國際房仲的道歉？1
Re: [閒聊] 新上任的賴政府不會打房的理由1
Re: [閒聊] 說可以租屋一輩子都 有考慮到老了怎辦嗎![Re: [閒聊] 說可以租屋一輩子都 有考慮到老了怎辦嗎](https://i.imgur.com/CYLF7reb.jpg "Re: [閒聊] 說可以租屋一輩子都 有考慮到老了怎辦嗎")
1
[請益] 買房收租
[社區] 台南中西區_民權路世界湖美麗電梯華廈![[社區] 台南中西區_民權路世界湖美麗電梯華廈](https://i.imgur.com/o8QZLJab.jpeg "[社區] 台南中西區_民權路世界湖美麗電梯華廈")
37
Re: [閒聊] 兩三年前覺得房價貴在觀望的，有後悔
[社區]新竹竹北-華馨園
[閒聊] 台北容積比新北低是不是不合理
Re: [請益] 建商為什麼不賣新成屋就好?
![Re: [閒聊] 新上任的賴政府不會打房的理由](https://i.imgur.com/71VDdZhb.jpeg04/30 "Re: [閒聊] 新上任的賴政府不會打房的理由")