[閒聊] 蛋白區有什麼好處?
房市專家名嘴老是說要買在蛋黃區
抗跌轉手容易
這樣蛋白區不就乏人問津?
會買在蛋白區最大因素應該是價格吧?
除了原本就住的當地居民
買蛋白區有哪些方面需要評估?
都更、公共建設、大眾運輸、未來發展性?
這樣跟投資者考量的有何差別?
--
沒有好處 。以上
人少 隱居適合
風景優美
不擁擠 房子新
路比較寬人行道比較大 房子新比較不像蛋黃區像第三世界
不用車一開出來就塞車 這點真的不錯
最好交流道又在附近 整個就是超方便
蛋白比蛋黃好吃欸
一堆蛋白區都靠快速道路通勤 那種的上下班才塞爆
就錢不夠啊,有錢誰不想住蛋黃區?
這跟你為啥不住紐約的原因一樣..XD
你為啥不住世界第一都,紐約呢?
紐約你又為啥不住曼哈頓公園第一排呢?
另外一點.
請問,紐約曼哈頓第一排的房子.
會比高雄台中外圍重劃區的房子保值嗎..XD
你確定10年的漲幅是紐約曼哈頓第一排比較多??
買蛋黃不一定會賺錢 買蛋白不一定會賠錢
世界第一都不是倫敦嗎?
蛋白會賠錢??....XD
有拉,亂買會賠錢..
但是比賺錢,蛋白屌打蛋黃幾十條街.
紐約在經濟實力上贏過倫敦,GDP號稱倫敦的1.5倍.
倫敦贏在歷史教育文化等其他方面.
亂買會賠錢哈哈哈,樓上幽默哦,放個五年十年會賠?
臺灣房地產0風險好嗎
$$$$$$$$$$
等它未來變蛋黃
烏日溪南的蛋殼區就有個建案沒賺到錢在轉手==
蛋白買錯地方沒漲就算賠了
台灣蛋黃區比較像貧民窟
美國也是住在市區的不是非常有錢的就是非常窮的
大多數的中產跟有錢人都住郊區
台灣所謂的蛋白區塞進市區最多也就30分鐘的車程
不是有鄉民分享,過去6年台中大安區漲幅比台北大安區還大
能 p2p 絕對比大眾運輸還快
台灣的蛋白區其實就是國外的蛋黃區拉,台灣太小了
時代本來就在改了 整體規劃好的重劃區就是下一代的蛋黃區
不,是蛋白區蹲的低,所以有跳就會非常高.
蛋黃區早早就跳在天上,再往上就會產生邊際效應.
但是你蛋白怎樣跳價格會被蛋黃區壓制.
而蛋白區如果大幅度跳躍之後,也會進入蛋黃區類似的狀況.
所以蛋白區要逢低布局,跳上去就賣掉.
但是因為蛋白區會受到政治,或是一些特殊狀況影響.
很多地方20.30年前是蛋白現在變蛋黃
變化很大.
蛋黃區比較無腦....
蛋白變蛋黃那個看都市發展就會知道.
但是21世紀以後,這種會變蛋黃的地方,你根本沒便宜可以買.
他一開始蛋白就會賣你蛋黃價格...例如最經典的北屯和水楠.XD
因此21世紀,"中期"投資通常直接放棄會變蛋黃的蛋白區.XD
那是地主在賺錢,你要買成屋的沒那麼好賺.
當然你要長期ok...或是預售屋衝一波就跑也ok.
但是不做3~5年期的投資規劃.
3~5年,買老公寓可能漲幅都比你買會變蛋黃區的新屋增值好.
原因就是,全天下人都想要"提早布局"
所以地主和建商一開始就給你賣蛋黃區的價格..XD
有價也要有事 台北市多的是賣上億賣不掉的空屋
沒有整體通膨的話 看樣子天花板就在那裏
主要是蛋白區的窮二代有較高機會和蛋黃區富二代進行交配
完全看不懂你的問題是甚麼
除了價格便宜能有什麼優點
猜測是買了蛋白區 覺得以後會漲很多賺一波 上來酸一下l
ocation location location的推崇者
蛋白區住得舒服吧
不管價格,同樣等級(屋齡面積等)的房子,當然蛋黃區好住..XD
相信我說的...政府很大小眼.
蛋黃區的公園就是比較整潔維護,馬路就是比較平.
有任何狀況無論救護車還是警察車還是消防車都會比較快到.
可是蛋白區室內32坪,總體爽度一定比蛋黃區室內18坪爽
那是以前了
如果蛋白開蛋黃價,那干脆買蛋黃
所以高雄的蛋白區推薦哪邊?
那請問,西屯和北屯....你看板上大家比較愛買哪邊..XD
and,蛋黃區如果60坪,蛋白區80坪,家庭兩大一小去比.
就不一定蛋白吃香.
20~100坪我家都有,其實50坪以上,60,80,100差沒很多
推一個ceca大說的 現在有潛力的蛋白區早就賣蛋黃區價格了
用接近蛋黃區價格買入蛋白區的也想著猛賺一波 ?
但是20坪跟30坪,爽度差距就非常大了
因為大多數人不會做交叉比對價格太多.
所以以為未來這邊會變成蛋黃區,就去追.
建商又很會拿捏買家的極限高度..XD
他就略比蛋黃區便宜一點點,一堆人就買了.
也許沒錯,很久以後確實這些蛋白區可能漲得比蛋黃區多一點.
兩大1小我覺得住室內25坪我都覺得有點小,能30還是選30坪
但是他跟真正外圍那種蹲很低的蛋白區比.
增值就比不上那種蹲很低甚至地板爬起來的區塊.
蹲很低的真正外圍 應該是蛋殼外區了 適合不考慮自住純投
資者
兩年前新房北屯一堆23~26,西屯30~32,我是選北屯拉
自住和投資考量是差很大的..XD
北屯增值可能不一定比梧棲多...
但是自住大多數人無法選擇梧棲.
25北屯跟30西屯我不覺得差一點點耶
然後自住,目前北屯怎樣都無法跟西屯比,尤其七期這種蛋黃區.
買北屯的 就會笑買西屯的增值性不高 但當買梧棲的笑買北
屯的 北屯的就會反過來講機能了
因此,,,住七期,投資梧棲....XD
中產階級就...買北屯..
各取所需,結案!!
推ceca接案分析 大概是這樣沒錯
梧棲真的漲不少 在地人超有感
清水梧棲我兩年前有去看,好像12~13萬吧,最後沒買 = =
七期早期也是蛋白區啊!現在變蛋黃了~~然後早期的蛋黃
沒落了
梧棲生活機能還行 大賣場 市場 都十到十五分鐘內可到 也
有大型醫院
樓上可以酸一下當初沒買梧棲去買北屯的 XD 梧棲漲幅超有
感 機能也ok
不過我是學區考量後選北屯,因為很多私小私中在北屯
唯一好處就是便宜
你就窮才買蛋白區啊 有錢誰不買信義大安 要去桃園林口 就
窮啊 不然咧
信義大安也要新豪宅才算數啊 不然買40年破老宅裝B有用
嗎
感謝ceca大大,那種蹲很低的蛋白,真的很香~舉例,旗
山高速公路出口附近靠近市區的透天XD
便宜
可能住沒車位的年老公寓 每天上班要轉來轉去的大安區生活
比較適合吧
蛋黃區可能人擠人 車水馬龍 空氣不好 更別說可怕的價格 相
對蛋白可能CP值高 自然環境好 生活品質高 各取所需囉
沒錢的人 住蛋白
蛋白區成交量低很多啊,要用錢的時候變現太慢了
現在蛋白區的建商真的在賣蛋黃價超扯
台中非常明顯
有的蛋白區連發展都無法評估.. 就是便宜到爆而已
清幽、不塞車
蛋白比較不會脫手,可能還要賠一點,因為會買蛋白的預
算都不高……
朋友前幾年自住在選梧棲、北屯(北屯人),我還真的黑人
問號怎麼有梧棲這選項
北大特區也是蛋白啊,根本超級舒適的居住
自住蛋白區住起來比較舒服,蛋黃區太擠了!
預算中間的划算選擇吧,但是有些接近蛋黃區的價格
81
[閒聊] 蛋白區房子那麼多你怎麼不去住很多人都會說 蛋白區房子那麼多 哪有什麼買不起 問題是 現在蛋白區越來越邊緣30
Re: [閒聊] 少子化與人可老化的房市變化台北市中心中短期內看起來沒有大幅上漲的 跡象,目前北市中心應該逐漸走入都更期, 供給量會逐年放大,但是價格目前看起來有頂 人口往蛋白區移動,機能好的蛋白區會成為 市場主力,特別是老齡化跟少子化下,22
[閒聊] 近期房市觀察先說結論 自己判斷新竹房價會跌 就算是蛋黃區也會跌 自己判斷的因素是新竹的買盤有外流的趨勢 寧願多花時間開車30分鐘-1小時通勤5
[問卦] 房市熱絡是好還是不好?各位晚安 本魯失業學店魯蛇 勤益科技大學 本魯有個友人在台中市看房子 看了兩年 從蛋黃區看到蛋白區 有好的物件 看了看還在猶豫 下一秒馬上就被買走3
[問卦] 蛋白區房價追上蛋黃區 合理嗎?事情是這樣的 最近一直在看房子 但台中新建案房子基本上都開30起跳 市區40起跳 有話題的50起跳 但一坪50萬這種 以前在台中都可以買蛋黃區了- 還有一件事情 就是很多人說蛋黃區抗跌 我覺得不是這樣說的 就是假設蛋白區崩盤,跌50% 蛋黃區只跌10%
52
[閒聊] 3樓4樓怎麼選34
[請益] 請問江翠北重劃區這幾年做了什麼改變?32
Re: [閒聊] 明年新稅法,新青安、投客還敢以租待售?22
[閒聊] 新青安會不會其實是政府誤判的產物?17
[請益] 南韓多起電動車起火 民眾請願地下室不架68
Re: [閒聊] 輝達研發中心不會真的在A7吧…20
[閒聊] 22 23坪變主流商品?19
[情報] 台中高鐵住宅區第一間全聯終於開了20
[閒聊] 潤泰CITY PARK18
[請益] 三重左岸市政官邸3號買77萬/坪會盤嗎21
[閒聊] 辦公室住宅看來會是最大贏家57
Re: [閒聊] 高雄華人匯賠錢賣的物件們.....13
[請益] 三房格局與客變請益12
Re: [請益] 請問江翠北重劃區這幾年做了什麼改變?11
Re: [請益] 請問江翠北重劃區這幾年做了什麼改變?9
Re: [閒聊] 新青安會不會其實是政府誤判的產物?8
[閒聊] AI要電 中部比較充裕6
[閒聊] 買房好難 該怎麼調適心情7
Re: [閒聊] 3樓4樓怎麼選17
[閒聊] 金流跟籌資分享6
Re: [閒聊] 22 23坪變主流商品?6
[請益] 客廳與廚房的隔牆只留三分之一9
[閒聊] 生兩個小孩要換4房嗎5
[請益] 老婆第二戶對保貸款負債比問題4
[閒聊] fomo族家長該不該再幫小孩買房3
[閒聊] 車庫可以改影音房嗎?3
[情報] 國外研究:地下停車場充電增加火災危險性3
[閒聊] A7現在有那個新案子有2房賣4
[閒聊] 大方建設在師大分部門口的新建案3
[請益] 新莊自住建商詢問