Re: [請益] 竹北已經買不起,該往哪裡去
我現在覺得是這樣啦 雙竹現在加起來 大概是100萬
而且是年輕+高知識分子+高薪
如果這個虹吸效應能出來
之後有機會把一些高端消費產業 金融業 娛樂 這些都跑過來
本來我是想說 就夾在中間 台北 台中都方便
但是我覺得這個夢想可以做大一點
因為關埔二期+璞玉這兩塊 要是之後弄起來
整個一大塊連接起來非常具有潛力
現在這邊吸引人口 主要還是科技業
如果其他產業 因為科技業帶動而進來 像是服務業
也就可以吸引更多人口進來
這對我們已經上車的人來說 如果變成都會區 那房地產還有更大的增值空間
因為現在房價是只反映薪資 其他條件還很微弱
一起努力經營 有房子的都受惠
--
只要是人啊 都有一個東西 叫做腦子
它是很好用的東西
記得訓練它 然後好好使用它
--
m大現在還持有不少雙竹房等更高嗎?
房價反應薪資? 但是我薪水沒有漲兩成啊
我最近的一間都沒賣啊 沒貨買 就不賣了 持有未來出租就好
可能買的人有漲吧 或者股票賺得
竹北房價只是反應供需而已 從二手屋就能觀察了
去年房價漲的時候 根本還沒發分紅 而且其實前年就開漲
了
只是去年漲的比較急
但問題璞玉就是卡關阿 楊文科剛當選的時候很積極推台知
但現在整個進度又卡住的樣子
璞玉要是通過君天下跟優創客要漲破40了
這就是要賭了 璞玉要是過 軍天下那邊會漲 要是不過 華
興會漲
璞玉是不是又沒消息了
葡玉跌回7.6了
璞玉十年內都不會動,套10年?
回二樓,是反應整體薪資水準,不是反應個人收入增加幅
度。新竹房價對於竹科的薪資來說,本來就是屬於相對輕
鬆的,因為新竹沒有台北那麼多資產階級,就只是工作的
地方,沒太大誘因。只是竹北越來越有台北先進都市的樣
貌,即便還差一截,但是一直在進步是看得到的,m大說
的未來發展不是不可能發生,還是要看政府經營的態度
璞玉2018才4.5萬,國土計畫法上半年就會通過了,城鄉發展
已定案,不會套10年
台北先進都市的樣貌? 交通先改進吧
我是覺得啦 勢之所趨 利之所向 埔玉遲早會開
關埔二也是搞老天啊 都同意的東西 不急
台北都更太慢了 還是慢慢影響了人口移動 大家往外圍跑
我覺得沒捷運的話,新竹沒辦法有所突破...
去哪玩都塞車,假日哪來生活品質?
不知璞玉 台北市都更 哪個比較快
要比台北?捷運先蓋起來 人行道先修好再說吧
政客要選票不會隨便通過,通過的候選人只會被掛上炒房的
名聲,尤其是新竹這個年輕人很多的地方,而且上次被否決
的理由就是認為有炒房嫌疑。
樓上的搞錯了吧,有入籍才有選票,竹北入籍的都是有房的
啊,炒高高大家才happy....
改變是需要時間的,以為在變魔法是嗎?人行道沒在修?
一堆根本沒住竹北的在那邊酸也是很好笑
璞玉很難動 那邊的福地一直都繼續有活動
59
雖然一直在新竹工作,但我在去年之前完全沒注意新竹地區的房市,看到上一篇各位 學長的閒聊,我覺得新竹房市跟川普有很大關係。 小弟在某家IC設計打雜,但其實就中小型規模,2018年之前雖然每年都賺錢、殖利率 也都不錯(前幾年都約5%左右),只是不上不下營收的很難突破。有印象的話2018中美 貿易戰前,聯發科股價好像腰斬、同學在螃蟹的部門也收掉(想進軍4G modem失敗),24
我來回答你好了~ 我在2013年友站一篇回文說: 只要有長期定居的打算,竹縣市7核心(估且說竹科生活圈)都是可以買的 先加上8年後的資訊: 鄉鎮別 91人口 101人口 110.2人口 20年增加數 20年增加比例爆
首Po真的很謝謝大家 但好像網路有問題後面的留言不見了QQ 怎麼會這樣.. 補充一下 除了考慮換屋外 最主要男友媽媽(當初的金主)蠻有可能要拿回來住這樣57
新竹這波大暴漲真的是滿有意思的 受惠於QE降息的資產大噴發 雖然漲幅很離譜就是了 只是仔細想想 竹科的薪資水平 雖然受惠於貿易戰等等因素 這一兩年有所增加 但並沒增加得這麼誇張
31
Re: [閒聊] 新竹市跟竹北蓋滿後的未來?識 : 不知大家覺得新竹市跟竹北蓋滿後的未來會是哪裡 : 有人能說明一下嗎? : ----- : Sent from JPTT on my Samsung SM-A7050.15
[問卦] 台灣金融業如何跟科技業競爭人才???金融業對於資訊相關的科技人才需求越來越高 其中一大部分人才跟科技業是重疊的 在薪資方面 科技業遠遠高於金融產業 金融產業要如何吸引相關人才?? 同事妹比較多會加分嗎???10
[問卦] 低薪是因為台灣產業沒競爭力吧?台灣比較有競爭力的產業如 科技業 資訊業 薪資都是比較好的 但不是科技業的呢?如服務業 餐飲業 傳統產業 薪資慘兮兮 說到底就是台灣的產業沒競爭力9
[閒聊] 各縣市薪資跟房價的關係?依照你的觀點拿台北和新竹的薪資水平來看, 兩邊家戶所得差不多都是一百二上下,但是房價差了應該快兩倍以上了, 然後新竹應該值得更高價或是中南部那個薪資憑什麼那麼貴嗎? 原因在薪資數據只是買房的其中一項指標, 新竹的買盤扣掉近幾年各地投資客聚集以外,3
[問卦] 文組有哪些機會進入科技業上班對於科技公司的職缺不太確定 但看近年來薪資條件 科技業普遍領的年薪就是比服務業、其他產業高 文組除了走金融業 要高薪似乎也不太容易2
Re: [新聞] 北捷虧50億!柯拋漲票價議題 民眾:就說雙北真的很畸形,收入跟房價租金根本不成比例的高 北捷現在一段票20元NTD,即便給你從最偏遠的木柵動物園搭到台北車站上班也是35元而已 漲價是能漲多少?10元? 你多付10元都會感受到壓力了,是硬要擠在雙北幹嘛? 偏偏雙北文組服務業佔大宗,科技業或其他高收入產業算少數2
Re: [新聞] 「台積電台中經驗」看高雄人口大躍進 狂這個算盤真的打錯了 台中一直有彰化這個倉庫補充人口 而高雄旁邊的屏東顯然量級小了一階 還有南科處在的台南跟高雄競爭 而且台中除了台積之外 也是美光大本營
27
Re: [新聞] 中產階級消失根源在高房價24
[心得] 聽說金龍這堂課,在12月.....18
[閒聊] 三重右岸 環泥水澐 開案資訊53
Re: [新聞] 中產階級消失根源在高房價6
[閒聊] 央行第八波會不會開放比管制更恐怖7
[閒聊] 營建技術都沒進步嗎?價格怎越來越高8
[請益] 現在二樓獨立管線可以買嗎?6
Re: [新聞] 中產階級消失根源在高房價8
Re: [閒聊] 潤泰捷六這開價算低於預期嗎??27
[閒聊] 房仲有快8萬人 是有這麼賺嗎3
Re: [新聞] 網紅醫太渣1/與妻家爭產黎雨青全都12
Re: [新聞] 中產階級消失根源在高房價4
[情報] 聽說最近銀行開始放軟好貸款了24
Re: [新聞] 中產階級消失根源在高房價X
[閒聊] 台灣中產階級誕生的根源在房價上漲