Re: [新聞] 桃園空城翻身　8年級生首購青埔：搭高鐵

lukesama04/05 11:38新聞看看就好

rabinson04/05 11:39不如住汐止

zerobx04/05 11:40人家要炒房 沒辦法啊 腦波弱的就該死

KrisNYC04/05 11:43這我也不行 扭曲事實

jump66604/05 11:46太中肯了

axiom04/05 11:47人家新聞關鍵字是引進8年級接盤買盤啦,距離不重要啦..哈

EPGo04/05 11:53中肯

godplaysyou04/05 11:54住新北那種第三世界國家的市容跟交通比較好嗎？況

godplaysyou04/05 11:54且40分鐘以上通勤也沒什麼 在東京工作 住在橫濱或

godplaysyou04/05 11:54千葉的大有人在 雙北市的居住舒適度太低落 所謂的

godplaysyou04/05 11:54生活機能也只是亂無章法的住商混雜罷了

jodnu04/05 12:02雙北也一堆離捷運很遠的地方

jodnu04/05 12:03雙北開車上下班，尖峰時刻也不會多快

lovemost04/05 12:09我不覺得他原文有錯，說穿了就是台北房價過高的邊際效益

lovemost04/05 12:10在同樣30~40分鐘車程的地方，相同價格你買不到那種居住

lovemost04/05 12:10的品質和環境，使得既使加上高鐵費也划算的情況

jodnu04/05 12:11大家誰不想距離近，但台北市中心價格一般人那買得起

MTBF04/05 12:25這個版很多青埔的接盤俠...當然會看到一堆理由合理化青埔

dicanio04/05 12:29最近聽到在信義區上班的也去買青埔，佩服，時間換金錢

asdlkjfgh04/05 12:30雙北也一堆通勤要很久的好嗎

asdlkjfgh04/05 12:31士林北投文山東湖南港 新北更不用說了

CharleneTsai04/05 12:34新北一環離台北市中心滿近的啊

AIronKuma04/05 12:41高鐵通勤不收費? 開直升機不是更快?這炒房素質智商堪綠

nenpow04/05 12:41可以住雙北當然就可以根據上班地點找位置呀

nenpow04/05 12:42會有人上班在北投硬買南港嗎

Physerapb04/05 12:45同條件的一環比青埔貴多了

ryanwen04/05 12:45文山通勤時間會久?那要看你公司在哪呀

jaricho04/05 12:46歐美生活圈vs破舊老公寓 敢嘴？

dosmark904/05 12:57認真分析推

dkl102704/05 13:09你爽就好那你到底在氣什麼

deepinheart04/05 13:09對啦 買青埔都是接盤俠XDDD

deepinheart04/05 13:10反正別人都是笨蛋自己最聰明，這種言論真的超多

deepinheart04/05 13:11但是事實就是幾個有潛力的外圍重劃區，一直不斷被討

deepinheart04/05 13:11論，人口也是一直穩定增加...

ultradev04/05 13:11有人可能又要提「青埔的天花板是北捷20分鐘到北車的區域

ultradev04/05 13:12」了…

deepinheart04/05 13:12大家都開心當你所謂的接盤俠 就是不想擠新北舊市區

deepinheart04/05 13:12啊...生活方式不同的選擇罷了

deepinheart04/05 13:12幾年前林口不也這樣？

ultradev04/05 13:13重劃區有其優點，看重這些優點的人自然會進去，但有些人

deepinheart04/05 13:14你就繼續抱著新北的房子，我開心住我桃園～不太懂一

deepinheart04/05 13:14直說人家住青埔是接盤的算盤在打什麼？怕新北緩漲

ultradev04/05 13:15「宣傳」的優點都誇張了，例如通勤快、未來可漲到新北一

taco1304/05 13:15每個新市鎮都以為自己獨一無二

ultradev04/05 13:15二環價、「歐美生活」之類的，可以多宣傳真的優點嗎？

deepinheart04/05 13:15到底是多擔心 台北上班族跑去外圍重劃區？

jaricho04/05 13:18推一個 每個新市鎮都以為自己獨一無二

philip8022004/05 13:22每間房都是獨一無二了，每個新市鎮當然也是

ultradev04/05 13:23台北上班族跑去外圍重劃區一直都在發生，很好啊，但「宣

ultradev04/05 13:24傳」的人要中肯一些，有些文案已經有點竹北王了

deepinheart04/05 13:26我想我分享我自己的經驗...內容也敘述很完整？我也沒

deepinheart04/05 13:26否認我那些點都剛好可以拉到最短距離～但這不就是完

deepinheart04/05 13:26整資訊揭露、每個人狀況自己判斷的方式嗎

deepinheart04/05 13:26我也很老實說你上班在板橋 他北車 南港三站以上的不

deepinheart04/05 13:26適合，南港可以去汐止

deepinheart04/05 13:27這種資訊分享叫宣傳...當房仲標準這麼低嗎= =

ultradev04/05 13:41你的內容敘述完整？請問你的「北捷20分天花板論」有論述

ultradev04/05 13:42完整嗎？你如果住在那邊，青埔的優點你沒有更深的體悟可

ultradev04/05 13:43以講了嗎？

jaricho04/05 13:43認真覺得d大可以當青埔王了

deepinheart04/05 13:45青埔不可能超越北捷20分鐘地區的價格<-這論述的問題

deepinheart04/05 13:45在哪？

jecko04/05 13:46d大青埔王 jar大不就青埔黑

ultradev04/05 13:49所以你認為青埔可以漲到接近七張、南港價？

deepinheart04/05 13:50我的對比一直是海山

deepinheart04/05 13:50還有奇岩那附近

ultradev04/05 13:51北捷20分為什麼單指海山？你當初可沒說海山喔

deepinheart04/05 13:55大哥天花板比高的還比低的？

deepinheart04/05 13:56我又不是白癡...比南港= =

Physerapb04/05 14:01青埔補漲到跟林口三峽竹北一樣就差不多了

yiliang110704/05 14:13傻傻…台北會漲，週邊更是補漲

murphyhu021904/05 14:41我寧可林口或龜山，買那邊盤而且實在話要在15年以上

murphyhu021904/05 14:41發展才比較健全…

ultradev04/05 14:42天花板不就是「最高」嗎？如果你要單比海山那就要「敘述

ultradev04/05 14:43完整」啊，這篇以前你從來沒提是跟海山比，而是「北捷20

ultradev04/05 14:44分鐘」

babyMclaren04/05 15:02台北市大概通勤最多1小時

babyMclaren04/05 15:03但人家要炒房，也當然都說國外多爛

babyMclaren04/05 15:03一樣是不敢拿台灣中等的來比

capirex04/05 15:06沒辦法 不這樣自我安慰就活不下去

shaddylane04/05 15:12我也有投資外圍但不會講外圍通勤比北市快這種白痴言

shaddylane04/05 15:12論 XD

shaddylane04/05 15:13事實就是 平均而已通勤再怎麼方便也贏不了住得近 雖然

shaddylane04/05 15:13從小住得近的同學往往都最常遲到 XD

shaddylane04/05 15:13*平均而言

deepinheart04/05 15:27我的說法是青埔不會超越台北車站20分鐘那幾站的天花

deepinheart04/05 15:27板，所以如果標準是20分鐘那幾站之一的南港...是不是

deepinheart04/05 15:27早就超越同樣20幾分鐘的海山？

deepinheart04/05 15:28所以我所謂的天花版是指海山、奇岩 還是南港、象山，

deepinheart04/05 15:28這不是很簡單的邏輯問題嗎？

deepinheart04/05 15:29我的前提是‘不會’超越的天花板

deepinheart04/05 15:30我真的很意外 你會覺得我在講南港，更何況我記得我

deepinheart04/05 15:30之前也提到南港工作乾脆住汐止...

Refauth04/05 15:30啊人家是記者啊大哥！台灣記者是什麼東西你知我知就好啦

shaddylane04/05 16:08d大 其實就是一直護航版上才一直噴 像我都收些鄉民看

shaddylane04/05 16:08不起的 愛嫌就去嫌 反正我賺我的 XDDD

shaddylane04/05 16:10沒缺點就不會是這個價錢了啦 市場大多數時間是有效率

shaddylane04/05 16:10的 反正最後還是會有很多人屈就於預算必須買

cutesuper04/05 16:21我同意不能當通案 但真的是有人住新北進台北上班的時

cutesuper04/05 16:21間比青埔久 慘啊

s2649275504/05 17:09騙騙點閱 衝衝流量 臭了嗎

chris071104/05 17:19被你講的像住北投就一定能在北投附近找到理想的工作一

chris071104/05 17:19樣，你提到的那四點，套用在台北也一樣要符合三點才能

chris071104/05 17:19很快到公司，現實就是一堆人住三重、蘆洲要坐捷運到信

chris071104/05 17:19義、南港上班的。

yiliang110704/05 17:38如果有錢誰不想買新房、不想買台北市啊

yiliang110704/05 17:39新房、綠地多、高鐵、價位便宜，政府建設

yiliang110704/05 17:39真心請求提供哪裡可以找到

nenpow04/05 17:42會有樓上這種狀況通常是住家裡或被家庭綁住,不然你在南港

nenpow04/05 17:42上班住蘆洲幹嘛

satousei04/05 18:38唉看了這篇，才知道買青埔到底多慘，連智商一起降

chris071104/05 19:47所以你就是覺得在信義區上班的就要買在信義區，在大安

chris071104/05 19:47區的就該買大安區，這也難怪一堆剛上班領40K想買一間

chris071104/05 19:47房就抱怨政府讓他們買不起房了。看你的邏輯買了房要換

chris071104/05 19:47工作就被房子綁死在該地區了

chris071104/05 19:49我也不覺得買青埔通勤就是無敵，但這群因為買不起雙北

chris071104/05 19:49被洗出去桃園買房的，只是想要找個交通方便、進台北快

chris071104/05 19:49速的青埔，就被你說成智商堪憂，我覺得你也好不到哪！

rig212104/05 20:14其實也沒什麼好吵的，有錢買近的新房，沒錢買近的老房or

rig212104/05 20:15遠的新房，高鐵票和買房比都是成本沒錯但高鐵票不用一次

rig212104/05 20:15給20年份，畢竟不是人人都有辦法捏著直上，看需求、預算

rig212104/05 20:15買就好，當初竹北也被笑離園區遠+塞車幹嘛不買關埔，其

rig212104/05 20:15實大多數人是買不起才跑遠一點的

rig212104/05 20:19其實能選擇的差不多預算也有林口、三峽、A7、淡水，每一

rig212104/05 20:19個區都有優缺點買自己喜歡+能負擔的的沒什麼好互相嘲笑

rig212104/05 20:19的，當然預算高一點直接買雙北一二環也好，政府對台北人

rig212104/05 20:19真的不錯一堆選項可以挑，新竹現在除了竹北、竹市外只能

rig212104/05 20:19接受湖口、竹東、苗栗國之類的…

nenpow04/05 20:23原po沒說買青埔的人智商堪慮吧...有啥好激動的

blue2808204/05 21:47本來就不可能比住雙北還快，會相信的人根本沒搭過大眾

blue2808204/05 21:47交通工具，自我感覺良好

labell04/06 09:52老公寓可怕在於走廊 跟公用梯 有要育兒跟家庭不太適合

labell04/06 09:53單身是沒差 現在是討論要買房 台北市確實買不起情況

Nightu0504/06 19:56公司在台北市精華區 怎麼買附近兩站的房子？除非接受40

Nightu0504/06 19:56年公寓啊XD

Nightu0504/06 19:58還是要看公司跟住哪 有可能時間差不多 但更快的要像之前

Nightu0504/06 19:58那位公司地點有特別優勢

Nightu0504/06 19:59雙北通勤近一小時到公司的人就認識好幾個@@

chris071104/08 08:00我的推文有提到記者說的是對的嗎？我是針對你一直罵人

chris071104/08 08:00工作在A地硬要買B地這件事在講，你的智商有問題嗎？看

chris071104/08 08:00來也是智商堪憂！

shinhwabo04/08 18:01看這麼多人在酸青埔，看來青埔穩了