Re: [閒聊] 八年級尾是不是很難買房了(原PO
很好奇許多版友聽到資金寬鬆的問題
如果一直無止盡持續下去,甚至到極限的程度
不知會有什麼後果呢?是否可能釀成革命?
--
機率太低 尤其台灣有房的人遠比你以為的多太多
基本上買不起的是少數 這些人買了幾乎沒人支持房價跌的
通常這些人都有房有股 資產通膨大家都會很開心
美國貧富差距更大 到時候就是左右拉扯 反正給點錢給窮人安
撫一下就好
這世界就是不公平,有錢的只會更有錢
革命? 覺青寧願划手機上網講幹話 連上街頭都不敢
所以你可以看到為什麼 美國紓困每個家庭發錢不手軟
世界上唯一公平的事情 叫做時間,其他別想了 人生而不平
等
想到去年紓困 很多人根本就是借來投資 哪來紓困 ㄏ
資金寬鬆就是為了不發生革命,但會覺醒發現鈔票是垃圾
笑死
民族性使然
革命是要流血死人的 你各位不是講講就叫做革命了
這種想法好共產欸
革命啊 不如先上街
上街啊 不如先推廣
結果連推廣都沒人
你要革命得多數人生活過不下去
結果只是 買不起看的上眼的房子
後果就少子化而已
後果是廢文一堆
這個問題因為沒發生過,所以無法明確的告訴你結果,以前
教課書都告訴你亂印鈔票會引發通膨最後金融制序垮台
但全球化至今,各國實行寬鬆政策其實沒造成太大問題,反
而不實施的時候很慘,既使出了甚麼問題也是別的國家承擔
台灣2008~2014年房價高漲,罪魁禍首是美國。我個人的看
法是其實大部份人在意的都不是這些金融問題,只關心個人
生活的溫飽而已,只要最底層的社會階級仍然可以滿足日常
生活的基本所需,就不用擔心產生革命。這個社會其實都是
由各個階級的人組成,有些你不想做的工作也要有人去完成
沒有人願意做,那你錢再多都沒有意義,自然產生革命
現在越來越多錢滾錢的速度比工作賺錢還快的現象,自然會
讓更多的人脫離職場,整個社會要運作需要有很多人投入
當脫離職場的人過多,整個社會制序就會崩解引發革命
但也許以人的智慧不會等到革命發生才開始補救,在那之前
就為有新的政策來重新分配社會資源y
上街的話 團長要先募款抖內 否則沒經費喔
不會無止境啦...
槍炮比房還貴好嗎
革命是吃不飽才會幹,現在窩在冷氣房打電動的肥宅革命個毛
上次不就表演一次了,網路上嘴炮獨立的真正想上戰場的有幾
個?
講幹話喔???低層工作沒人做就產生革命???低能嗎??
低層之所以低層就是技術含量低、容易取代人家自然不想出錢
如果真的缺少基層的人才,例如:幹粗活的,那就是調高工資
自然有人願意投入..你都說錢多到沒意義了,當然就拿出來
工資提高自然有人會來做,革命個屁~~又不是沒飯吃
34
各位板友好,我是原PO 沒想到這篇文章引起了這麼熱烈的反應 雖然大部份好像都是批評就是ORZ 對於房市在下確實非常不理解 提出了一些跟實際不符的想法8
感覺是認真請益文XD 沒辦法你第一篇文跟太多不學無術的空酸太像了 ※ 引述《freshbud (萌蘖)》之銘言: : 各位板友好,我是原PO : 沒想到這篇文章引起了這麼熱烈的反應22
沒有這回事,我家大概是在28年前被洗出台北,印象中, 那個時候台北三房就要七、八百萬(中山中正士林),詳 細不確定,但四、五百萬絕不可能,可以的話我家就不用 搬到台中了。 : 只是期許漲幅跟薪資成長間相比是合理的3
會不會革命取決於底層生活水準 是否不如爛命一條拚了 如果你是說貧富差距 我和你的差距如果是1公分 那我們和musk bezos的差距 大概有100公里
77
[閒聊] 八年級尾是不是很難買房了最近房價一直井噴 連以前最愛講的南部便宜房子 都噴了兩成左右 現在八年級中段~末段差不多大學或研究所畢業要出社會了 不考慮科技業的高薪特例54
[閒聊] 八年級尾是不是很難買房了最近房價一直井噴 連以前最愛講的南部便宜房子 都噴了兩成左右 現在八年級中段~末段差不多大學或研究所畢業要出社會了 不考慮科技業的高薪特例34
Re: [閒聊] 八年級尾是不是很難買房了——————————————- 很難啊,我八年級中間,住台北在台北工作,省吃儉用加玩股票三年多才存到第一桶金, 我沒奢望買台北,考慮新北外圍和桃園,結果?房價又漲一波,前兩年某些區一坪20-30 萬,今年變1坪40萬呵呵。 補充:順便問一下各位,我同事買在土城,步行到土城捷運站約10-15分鐘,40年公寓無27
Re: [閒聊] 八年級尾是不是很難買房了買老屋主要是沒水準的鄰居不少 買新屋貴貴的買,可剔除那些沒水準的人,剩下一成沒水準的,再用高管理費把他們剔除 ,大概就很穩了。 現在的人都很呵護寶貝,要讓寶貝在好的環境長大,值得。 --11
Re: [閒聊] 八年級尾是不是很難買房了想到在以前排新北的區域 林三淡是大家覺得新北比較外圍的區域 然後在早十年,問大家青埔 vs 竹北的未來性以及人口成長,大家應該都會投青埔一票 但隨著現在的發展,大家也看到林口三峽人口持續移入,新重劃區也呈現出新的氣象,並搭配年輕人口有更好的機能以及街道 竹北的人口也從之前10萬人成長到20萬人直轄市,當然這也是受惠竹科的成長8
Re: [閒聊] 八年級尾是不是很難買房了母豬教主這篇其實就有解答 ======================================================= 尼來台北當奴工 台北就欠尼一棟房子喔?1
Re: [問卦] 請問這個世界對七年級生有多嚴苛?過 : 程遇到金融海嘯打臉,薪水22k時代,還有物價飆漲雞排45變80、無薪假、油電雙漲、 出 : 社會剛好幾年的時間存了一些錢想買房遇到有史以來最大的房價漲幅也就是現在. 請問 7
63
Re: [新聞] 台中高鐵娛樂購物城進度再往前推進!60
[閒聊] 不做天花版 用什麼燈比較好?37
[閒聊] 寬限期過期為什麼會付不起?37
[請益] 青埔A19 vs楊梅投資35
[請益] 年薪70萬可以買房嗎?26
[請益] 八個月前有信用瑕疵房貸會過嗎?20
[閒聊] 如果房貸限貸降低門檻不溯及即往才合理吧11
Re: [新聞] 輝達台灣分公司新址曝光! 斥29億租10年11
[請益] 建商暖風機位置能變更嗎?10
[請益] 新北公寓增值空間?都更機會?18
[閒聊] 有人從都市搬到鄉下的嗎?8
[請益] 房屋稅自用住宅要怎麼達三戶5
Re: [閒聊] 中國如果當年不打房會怎樣?6
Re: [閒聊] 中國如果當年不打房會怎樣?4
[閒聊] A7上60 A10上50 還會是凹陷區嗎4
[請益] 房貸利息抵稅? 房子不是投資商品嗎?14
[閒聊] 中壢舊市區實現了居住正義4
Re: [閒聊] 烏日真的已經沒搞頭了4
Re: [請益] 收支比問題3
Re: [閒聊] 寬限期過期為什麼會付不起?3
Re: [閒聊] 中國如果當年不打房會怎樣?2
Re: [請益] 新竹外圍3
Re: [請益] A19 vs楊梅投資3
[請益] 已有自住房,該買第二間嗎?1
Re: [情報] 好房網5月房價1
Re: [閒聊] 中國如果當年不打房會怎樣?1
Re: [請益] 該老屋翻新還是咬牙買新房1
Re: [閒聊] 協勝聚 竹北高鐵最後希望1
Re: [閒聊] 下修豪宅線其實很恐怖吧1
Re: [心得] 台中老屋購置心得(30歲)