Re: [閒聊] 最近又在吵 高房價導致少子化?

※ 引述《KAINTS (Faith)》之銘言：
: 我非常認同這邊尾端說的 生育補助其實不能只補助窮人
: 中產階級才是真正這個國家的繳稅主力 為什麼不能多補貼這些人呢?
: 講句比較直接的話 一個中產階級養出來的小孩競爭力比較強 還是窮人養出來的?
: 如果大家有到台北生活過 就知道家庭背景是多重要
: 不管是資源上的優勢 還是從小培養的價值觀 完全可以影響這小孩的一生
: 但我不是說 窮人就養不出厲害的小朋友 窮養也依舊可以養出色的小孩
: 這邊我想說的是 現代人很多觀念都已經改變了 傳宗接代這事已不是大家的宗旨
: 如今的娛樂太多 不會沒事就要一直打炮 然後避孕措施又這麼多
: 如果真的有在嘗試小孩的 又是有年紀的
: 就會知道 其實懷孕也不是像大家想的那麼容易
: 不得不說 台灣對於養育小孩的環境 甚至是公司對孕婦的態度 都不佳
: 即便連主管自己是女生的 也不懂得體諒自己下屬懷孕的 也是一堆人
: 這真的很可怕 這是根深蒂固惡習 根本就是非常不友善
: 我必須得要說 願意生小孩的 真的都是對小朋友有很多愛的父母親
: 然後那種生三個以上的 中華民國都應該頒獎狀給他們
: 可是話又說回來 難道少子化就會造成房價崩跌嗎?
: 其實我覺得大家就是被新聞給操控了 因為新聞往往報導的地方都是最聳動的
: 像是這兩年很熱的 竹北 南科 北屯 青埔
: 為什麼要講這些地方 因為才有話題性 才有得吵
: 可是難道台灣就沒有其他地方可以買了嗎? 難道全台都是貴鬆鬆的地嗎?
: 說穿了 就是一堆 不懂得市場的人 在那邊靠北房價太高
: 覺得什麼事情都是炒作 每次跟別人說到竹北房市
: 不懂的人就只會說 這是炒作啦 銀行 建商 政府 投資客在演戲啦
: 可是真正在水中的人 才知道這水有多深
: 這需求有多強 這買勁有多猛
: 買房子並不是公平的賽局好嗎?
: 今天考試你只要贏過同屆的人 但買房你不只要贏過同屆 還要贏過人家家世
: 你以為一間房子兩千萬是你人生的全部 但卻是別人的1%
: 但資本主義不就是這樣 資產不斷得膨脹 我們才有辦法繼續讓經濟成長
: 我覺得一個人積極 或 消極 就會影響他的想法
: 一個消極的人 會覺得 我生了小孩就必須犧牲生活品質
: 一個積極的人 會覺得 我生了小孩就必須提升生活品質
: 你的思維影響你的行為
: 你的行為影響你的財富
: 你的財富影響你的人生
: 為什麼生小孩就一定要等於犧牲生活品質
: 為什麼我們就只能擇一
: 你們還是小孩子嗎?
: 小孩子才做選擇 大人是我全都要
: 這世界不缺會抱怨的人
: 我這人就是相信 人只要願意努力 沒什麼事情是你不能夠改變
: 如果不能改變 就是你不夠努力 僅此而已
: 我今年31歲 工作才四年多 家世並沒有特別突出
: 但我在短短的四年內已經將淨資產累積到一千五百萬
: 你說我是運氣好嗎? 我承認是有
: 但如果我本身沒有實力 光運氣好 有用嗎?
: 然後一千五百萬很多嗎? 沒有
: 因為在你前面成千萬上億的還一堆
: 我該滿足於現在嗎? 不該!
: 因為對我而言 人生就是不斷地挑戰自己
: 這樣才好玩
: 對了 如果出社會第一年薪水假設100萬
: 五年後還在這個數字左右徘迴
: 說真的 不是公司對不起你
: 是你對不起自己 不懂得適時跳出
: 去找到願意認可你價值的公司
: 如果找不到 那就是你太爛
: ※ 引述《inchlife (白雲千載空悠悠)》之銘言：
: : 報稅季要到了來閒聊順便吐苦水一下
: : 以我中產階級的觀點來看，現代人少生的主要原因是其他的追求跟娛樂太多，導致生育
: 的
: : 機會成本跟上一代相比高出太多，加上資訊流通像是FB跟IG的推波助瀾，一直都看到他
: 人
: : 時不時炫耀著自己的愜意生活，然後另一邊則是講述著跟小怪獸的戰爭，這時就很容易
: 問
: : 自己要選擇哪種生活。
: : 從宣傳方面來看，目前社會很多時候把生養小孩當作一種犧牲的行為來看，告訴我們做
: 這
: : 件事情要放棄什麼：放棄事業、放棄自我追求、放棄私人休息時間等等，不然就是花費
: 更
: : 多的時間跟心力去盡力顧及兩邊，儘管大眾吹捧鼓勵這個行為，但是就個人層面來看，
: 我
: : 知道生養小孩我大概必須放棄什麼，但是社會沒有告訴我生養小孩可以得到什麼。
: : 生育率過低是國家危機？講句難聽的，跟我有什麼關係XD
: : 從實例來講講吧，我學長在臉書上抱怨他今年養小孩的花費大約一百萬，然後報稅沒啥
: 減
: : 免，更不用說政府推的補助還都有排富條款，他完全享受不到，這在我們這群尚未踏入
: 婚
: : 育深淵的人來看，可是血淋淋的真實慘例啊，所以說政府事實無心提高生育率，因為生
: 育
: : 機會成本最高的中產階級感受不到政策的協助。
: : 回來呼應一下標題，高房價也導致生育率降低，那今天房價下降會讓生育率上升嗎？以
: 我
: : 個人來說，如果今天房價只有原來的50%，那我會選擇買兩倍大的房子而不是拿多的錢
: 去?
: : 養一個小孩，至於提高生育率的重大任務，就交給其他人吧！

單純回你第一個論點

要是窮人不生

只有中產生

那就只是原本的中產變窮人而已

除非你有辦法去進口超多願意領低薪的移工

否則那些發展性比較低的工作

還是有缺額

高科技的好缺更是限量

窮人不生

中產才要擔心好嗎...

--

不是只有工廠 餐飲業 保全 行政工作 文書工作 編輯業 媒體業 還有很多低薪工作... 窮人真的不生 真的換部分中產小孩倒大霉了

絕對是如果只有年收三百萬的人生小孩 那你的小孩也會變窮 窮是相對的 沒有底層的人做事 也不會富有

K大精闢 只是我的假設是窮人不生 自然包含移工也不生的極端假設 本來社會就是有階級