Re: [心得] 少子化跟空屋,不一定會影響房價
※ 引述《sbob (hmm)》之銘言:
: 我以前就是想不懂少子化跟空屋量,才會覺得房價會跌
: 房價很難漲,或是很難跌價,就是可以預期的
: 不過市場是動態的,建商也很會算,他們會減少推案量就是了
空屋基本上是各說各話,但實際上空屋大多還是都在偏鄉的老房子居多
甚麼叫做老房子???
用數字看比較好懂
竣工戶數(萬)
1970以前 92.3
1971~1980 201.5
1981~1990 171.2
1991~2000 224.2
2001~2010 118.2
2011~ 約 89.8
其實可以發現近10年房子有愈蓋愈少了,我看2021~2030應該會少於85萬
至於現在年輕人很多都不太願意選擇1980年以前竣工的老屋
換成台中更多人連2000年以前都不太想要
2000年後竣工數愈來與少
我猜跟法規變嚴格有關係,有些建商乾脆不做了
所以你少子化,建商也少蓋...
如果你要買的是2001年以後竣工的房子,目前市場上也只有208萬戶
總的來說平均屋齡會愈來愈高,因為新房子太少了
新案被拉高後,中古屋勢必跟著漲
所以少子化未來10年根本看不到任何影響
最後
有個趨勢其實很少人提到,就是未來離婚和分居的人口會愈來愈多
現在6~8年級就算有結婚未來40%應該還是會離婚或分居
https://today.line.me/tw/v2/article/Mp6z50
本來一個家庭3人需求室內25~30坪,分居後變成2間*17~20坪
坪數/人會明顯增加,年輕的時候住10~15坪可以接受拉
中年1個人要住得舒服還是要17~20坪的兩房
所以總需求面積是不是增加了?????
畢竟只是分居,還是有帶人回家修幹需求
偶而小孩也會來寫功課或要零用錢
中年後只住10~15坪能看嗎?
正常一個家庭,不算爸媽情況下,我覺得都應該要有2間,總室內面積40~45坪
就算用不到,你也很高機率會中年失業,有間房子養你不好嗎??
至於透天真的是會愈來愈不符合現代人生活需求
光離婚或分居後要怎麼處理都是難事
--
透天一樓車庫2樓住不錯啊,蠻多蛋殼40年透天都這樣改
對呀,就是要這樣認真分析才看得出趨勢
還有一個趨勢是老房子跟老齡化,有錢老人買房對房價的影響
以前蓋透天或四層樓隨便蓋簡單啊 現在挖地基就先搞死一票
正常家庭兩間室內40坪以上 酸民幻想活在平行世界
重推一次 我沒用這個方向想過 真的豁然開朗
新房子只有在重劃區看起來好像很多 其實根本稀有到不行
同意,離婚/分局/單身獨居都是趨勢
同居
921是1999年,法規是2002年修改,因此要選2003年之後
才是更安全的房子。
請問資料來源是哪個政府的網頁 想研究一下
https://www.stat.gov.tw/public/Attachment/21081893071.pdf
越蓋越少 也是受限於土地變少都更不易所影響?
我覺得不是耶,各縣市都愈蓋愈少
2010年的老屋都勉為其難了 菸
推
一個人住到20坪幹嘛????????????????
我想問一下 你是不是對坪數大小沒啥概念啊
在你隨便亂喊之前 先去查一下日本1LDK通常多大
懶的煮飯又可以更小.
中年分居後20坪真的不大,小孩來寫作業,新男(女)友來過夜 20坪算低標了
1個人住20坪還好吧!標準20坪是2房一廳一衛,一個房間
當主臥另一個房間哪裡儲物或當書房剛剛好
我媽自己一個人 原本住我家樓下室內12坪套房 買之前
都說可以 後面住一年多了 自己在附近買了一個室內18
坪的小兩房
房子都越蓋越小,未來要找你說的那種室內坪數
也是只能老屋囉
只能說每個人對空間需求不同
基本上一定是愈大愈舒服,住過大的就很難回到小空間 但大空間也是有上限,一個人30坪就可能太大了,晚上一個人睡是有點恐怖!!
一個人20坪太大了 15坪差不多
買不起的不會想那麼多,都是政府的錯就對了
左膠只會覺得應該限制建商不得再蓋房 他們蠢到一個無法描
述的程度 他們認為建商不蓋房 房價就不會被炒作了
沒查還真的不知道現在都愈蓋愈少...1970~1980,1990~2000蓋超多 但為何1981~1990掉下來就不知道了? 有專家知道為什麼嗎? 建商如果不蓋房,那台北公寓可能每坪要150萬
※ 編輯: Sam27 (114.26.71.109 臺灣), 05/05/2021 18:50:50建商蓋房就是炒作 別蓋了啦
原來新房子更搶手 畢竟工法跟以前蓋房子是不同世代技術
了
推
基本上,年輕人看房還是偏好以這十年內重劃區或蛋黃區的
物件優先。大樓跟透天就因人而異。
是說,20坪室內真的是低標...再更小一個人住都快跟套房沒
區隔了。建商這幾年越蓋越小為了總價也是苦了消費者...。
一個人住10坪就夠了吧
台北3坪都能住人
一個人要對自己好一點,住那麼小幹麻
除了基本的以外,還要規劃書房、娛樂室、收藏展示空間
等等
沒30坪根本不夠用
難怪兩房賣這麼好...
我現在看我爸媽兩個人住37坪真的有點太大 小家庭大概30
坪就夠用了
左膠:給我蛋黃區100坪才是居住正義
室內20/人,差不多吧 陽台衛浴廚房扣掉,剩下客餐廳、兩
間房也沒多大空間了
哦哦…!
我還以為是因為土地變少才比較少新房,原來是因為法規變
嚴格了啊~
離婚的人大多數還是會找到新的人同居好嗎...
爆
Re: [新聞] 薪水追不上房價 全年不吃不喝也換不到2坪大家不要覺得這是笑話 真的去看房子就發現房價真的誇張 年初去看新北市房價每坪高達46.3萬 這還是預售屋價格 成屋價格基本上都上看50萬28
Re: [請益] 請問中大坪數的未來趨勢身邊醫師同溫層 台北以外的 就住兩種 1.透天 2.中大坪數大樓 我自己電梯透天2
[問卦] 建商為何不用行動鼓勵年輕人多生小孩?現在台灣少子化日趨嚴重,除了一些老字號私立大學招生少一半的人之外,很多大企業都 招不到人了。 之前大家說少子化跟房價高有關係,大建商們死不承認,房子還繼續蓋,但是房子卻越蓋 越小,基本室內坪數從30年前的35坪,變成20坪,現在新房的格局都還出現15坪的了。這 個小的房子要怎麼讓一個有小孩的家庭好好的住下去呢?
13
Re: [閒聊] 房子到底是不是民生必需品?27
[情報] 信義四月房價指數17
Re: [閒聊] 房子到底是不是民生必需品?5
Re: [新聞] 新青安挨批幫助炒房 財政部次長稱「代罪2
Re: [閒聊] 房子到底是不是民生必需品?17
Re: [請益] 台中大慶也上60萬了嗎?4
Re: [請益] 楊梅市心朗朗5
[閒聊] 台北市買18坪的套房 為啥不乾脆住飯店10
Re: [閒聊] 股市大漲,房市補漲?24
[請益] 高雄美術館首購自住4
Re: [請益] 台中大慶也上60萬了嗎?4
[請益] 請問兩房 兩種格局怎麼選1
Re: [閒聊] 台北市買18坪的套房 為啥不乾脆住飯店1
Re: [新聞] 新訂大柑園地區都市計畫 橫跨3行政區1
Re: [請益] 眼高手低有解嗎4
[請益] 買房問題