Re: [請益] 淡水會翻身嗎
又是一堆謬誤
如果用多快到台北市為標準
淡水應該房價最高 因為背山面水的優質環境
全台找不到第二個 這是它的唯一性
淡北蓋好後尖峰時間三十分鐘進北市
請問林口三峽尖峰時間那個交流道要塞多久
三十分鐘你可能才剛看到匝道管制燈而已
更別提還有整個大桃園的車來跟你擠
至於離峰時間現在淡水就已經很快了 不用等淡北
倒是勸有些人觀念要改一下 整天心裡就想著台北市
台北市已經不適合人住了你懂嗎
首府都快要南移了 世界很大 不要整天想那些鳥籠子
眼界那麼小 我一個南非朋友來台灣玩 她說很驚訝
台北市怎麼騎腳踏車半天就繞完一圈了 比她們那一個收票農場還小
台北人十公里就在喊遠 通勤一小時就哭 全世界沒有這種雞腸鳥肚的
到底是在籠子裡被關多久
你知道外國人來台北定居為什麼都喜歡淡水嗎
又可玩水又可爬山 這才是享受人生
而不是像有些人為了一塊台北市門牌把自已的人生也踐踏了
全世界的河海港灣旁都是一級城市 新加坡克拉克
曼谷湄公河 舊金山灣區 夏威夷威基基
等八里的台北港跟遊樂園好了
北台灣這塊會成為超級明星 因為機場就在附近而已
要工作有工作 要住宅有住宅 要生活有生活 要休閒有休閒
傻瓜才去跟人擠鳥籠 就昨天新聞 下了場雨
林口就淹水了 高台地還能淹水也是醉了
※ 引述《Pretiosa (IAmQuasar)》之銘言
: 聽說淡江大橋蓋了
: 如果再有淡北道路
: 和將來的第二條輕軌
: 沙崙海上樂園
: 這樣淡水會翻身嗎
: ----
: Sent from BePTT on my BlackBerry BBF100-6
----
Sent from BePTT on my BlackBerry BBF100-6
--
隻字不提淡水惡劣的天侯,這反串文有成功嗎?
很可惜 因為氣候變化 淡水已經不像以前冷 讓你失望了
首都南移…?移到哪?我南部人住中部在北部工作覺得
謀摳零
30分鐘進北市是到北投?
台北港是要吹幾年
30分鐘進北市? 你的北市在那裡?北投?
台北港逐年進步啊 某樓要不更新資訊
不就進步好棒棒 所以房價反應出來根本沒人要住台北港
你會不會想太多,大部分的人都在士林往南的地方上班,
騎車再快也要40分鐘
反串吧
騙鬼喔淡海不塞車 紅樹林就可以讓你塞到爆
台北港進步不會買八里 買淡海幹嘛
台北港遊樂專區早就撤案了還在遊樂場
陳述台北港進步是事實 氣噗噗幹嘛XD我又沒說跟房價有啥
關係
八仙樂園沒了之後北海岸都死懨懨
不就很愛吹台北港進步 你搬到台北港了嗎 還是在台北港買
幾間了
30分鐘只能從淡海新市鎮開到關渡 關渡也算台北市啦
其實八里應該全部規劃工業區 卡車太多了 不太宜居
你的進北市指的是踩到邊界吧,辦公室在市中心時間請再加
半小時
淡江大橋蓋好後差不多30~40分
目前的狀況
其實沒想像中遠喇 主要還是怕塞車
我朋友淡水的社區這兩年從平均單價19變成25萬XD
沒人在吹台北港 你是在氣噗噗什麼啦XDD 裝卸量持續進步
不是事實嗎? 有啥好爭論的 房價反不反應 我又沒差 只是
他的確是北部第一大港 沒人有意見吧
二五樓 你別貼這個圖 不然酸民會被打臉拉 而且害我們沒
有便宜可以撿
靠北林口的刪文了 笑死
騎摩托車一路沒紅綠燈都不可能30了…
反串失敗,給噓
前後住淡水七年 你的30分鐘到北市是跨線就算嗎
w
文盲好多 淡北蓋好了嗎
你在那邊亂黑三峽,三峽上交流道尖峰時段最多也就10分鐘好
嗎?不要再鬼扯了,你以為三峽跟林口一樣就在那邊幻想…
給推是因為除了這點以外其他的分析都蠻正確的。
但是說到台北市不適合人住這個就有點…
其實不塞開車到內湖也才50分左右 如果淡北道路完成紅
綠燈就少很多那有些老闆不趕上班打卡也住這
做夢嗎?淡水先贏基隆再說
30分鐘???開車至少一個小時吧
蓋好還是50分鐘起跳 你也幫幫忙
看到基隆直接大笑 連碼頭都要移到八里了 基隆到底有什
麼題材呀
KUSO 你別來鬧了 淡江大橋不是用來進台北的....你跟大
家拉塞一整天了還沒搞懂喔?
講得完全不對,城市發展有他的背景因素,才不是靠河靠海
就會發展,北台灣的港口最早靠的是基隆港,不是台北港
讓我最想笑的是每張圖都用台北車站當標準 是那麼的想
法 要也可以呀 林口三峽尖峰時間到台北車站要多久? 噗
河港也是直接到大稻程,根本沒有歷史上的發展要件
*那來的想法
我知道啊,是有人在講這樣疏通阿,我當然要一直提
我不提覺得渾身不對阿
不用台北車站用各金控所在的信義計劃區更慘吧...
板主說的有道理啊,倒是一堆轉賣廚思維已經講不把房子當
房子看了
你是搞風水的喔 幹嘛要背山面水的環境才算優質
活久了你就知道交通方便不會淹水的環境才優質
塞車到處都會有
淡水只適合養老,房屋只有賠售
21
看到推文有人很執著在淹水這塊 其實林口長庚淹水我沒那麼在意 只是剛好看到拿來笑一下 畢竟那也算難得 不是每下必淹 淡水並非不會淹水 但同樣也是少數時候5
竹圍紅樹林塞 想也知道因為很多要去五股的人只能塞中正東路到關渡橋 將來有了淡江 大橋 就沒這問題 然後再加淡北快 以後只有要去馬偕醫院的人會想走平面而已 車流會 少到可憐 你知道為何紅樹林人要反淡北 明明可以幫他們改善交通 扯什麼會擋到夕陽 我快笑死 根本不會擋到好嗎7
應該不只 三個地方都有去過就知道了 除了高速公路以外 三峽主要是舊市區機能和新的延伸在一起 (舊市區延伸這邊淡水狀況是最差的)4
以前大家整天在酸林三淡 林口三峽能夠翻身唯一的共同點只有一個 就是「高速公路」而這也是唯一的答案 淡水未來會不會蓋高速公路? 答案是No,所以別傻了淡水永遠不可能翻身32
背山面海很多的,但大台北淡水,八里,基隆都是 : 淡北蓋好後尖峰時間三十分鐘進北市 沒有啦,淡北只到紅樹林而已, 從紅樹林到新市鎮尖峰時間的淡金路一樣開到吐血 依我的經驗,基本30分鐘頂多北投士林而已6
這很難說 但你看的太少了 除了淡江大橋和淡北道路 未來還有105市道拓寬 淡水未來從淡江大橋1
接一高哪裡方便了? 64上一高很繞,然後一高接64更繞還得下平面 從林口接一高那更是脫了褲子放棄, 嫌林口交流道不夠堵嗎? 與其這樣規劃,不如配合航空城把國道1
最終還是房地產最重要的地點 淡水到台北的時間 很多地方都可以替代,然後伴隨著比淡水更好的條件 更好的生活條件,差不多的通勤時間,交通與生活方便 說起來,房價還是蠻誠實的32
首Po聽說淡江大橋蓋了 如果再有淡北道路 和將來的第二條輕軌 沙崙海上樂園 這樣淡水會翻身嗎
爆
Re: [問卦] 淡水區是不是有機會變成大城市!!大城市當然不可能 但會變成人人想退休後擠進來的海岸都會 目前許多年輕爸媽為了成家只有買得起淡水 雖然到台北遠一些 常常有人說淡水交通很糟糕30
Re: [閒聊] 八里淡水為什麼比三峽還低價?哪邊不如?淡水其實環境不錯,生活機能越來越好了 但致命的缺點就是交通跟氣候 氣候方面還好,二台除濕機家裡不至於太潮濕 交通真的會每天上班屎臉 本身父母家在北投,當時上班地點在士林25
[閒聊] 淡水相對林口/三峽無法發展起來的原因以往淡水跟林口三峽一起被稱為林三淡,就是新北外圍的蛋白區 不過在林口/三峽,整理幾個已知的點如下, 林口 a.有機場捷運,也有許多跳蛙公車/客運 b.有醫院以及園區,提供工作機會19
Re: [閒聊] 林三淡是不是要改成基八淡了基隆和淡水舊時代已經風光過了XD 這三個地方唯一沒有風光過的應該只有 八里吧? 但純論交通,八里是很方便的,64號開 通後經五股一路開進台北市蛋黃區很快,18
Re: [請益] 淡水/現在買海洋都心和台北請問你有住過淡水嗎? 淡水家樂福旁邊我住了四年,可以分享一下我的觀察。 單純論淡水的15年以內的新大樓,豪宅不去管的話,家樂福一帶的建案大約每坪25萬上下 , 比較黃金地段的在中山北路二段上的建案大約三十上下每坪。(家樂福以南,鬍鬚張以北) 這邊已經是淡水的重劃區裡面價格比較好的,但是都比不過幾年前35~40萬的高點。12
Re: [問卦] 北投人反淡北的八卦你感覺沒搞清楚台北市這邊的問題吧 簡單來說 你原本淡水進台北市的瓶頸是卡在紅樹林/竹圍那邊 然後現在把那邊弄了個快速道路以後 就變成多數車子直接進入中央北路/大度路/承德路七段了不是嗎
44
[閒聊] 信貸鬼故事21
[閒聊] 北市12個行政區,那個會最先被新北幹掉?23
[請益] 四層公寓各層樓行情是多少?8
[請益] 這波限貸會持續到台積電掛掉嗎?17
Re: [閒聊] 台北的高房價 有可能把塭仔圳填滿嗎5
購買農地蓋溫室,申請農民資格加入農保的問題6
Re: [新聞] 快訊/不滿遭女房東罵「幹X娘」 中6
[閒聊] A7秒殺案4
[請益] 水塔搭高 VS 平放用加壓馬達,孰優?3
[閒聊] 北士科旁邊還一大塊空地怎不發展?3
Re: [閒聊] 北市12個行政區,那個會最先被新北幹掉?5
Re: [閒聊] 台中14期是不是卡住了?3
[閒聊] 有倒帶怎麼能沒有彩虹2
[請益] 小小三房改大二房,會比較好嗎8
Re: [新聞] 央行理事:投資客賭寬限期內房價漲 管制