Re: [心得] 歷史軌跡看少子化和高房價的關聯性
高房價當然有關係啦
講得像是別人說沒關係一樣
你有看動物星球嗎?
各種生物都有他的求偶方式
房價房子現在變成其中之一
房價下來換別的
可能是跑車可能是有遊艇
可能是月球上有個別墅
或是有個私人太空船
重點一直都是女性子宮權力
你只要跨過去子宮
就懂世界構造了
女性要女權我當然同意,
我覺得代理孕母才是這個世界未來的產業
打炮和繁衍分開就好。
舒服和理念分開,給魯蛇躺平的希望
希望就是最大的絕望
成功男性找代理孕母身體健康幫忙懷孕生子
各取所需,對方也不想結婚
越想越不對,一個人過的更好
有錢剛好
成功女性找代理孕母和挑選精子有更多的時間花在事業上
各取所需,反正也只要個繼承
畢竟要天擇一夫多妻或一妻多夫
等下又會有人跑來說藝術怎樣美感怎樣的
未來價值觀的轉變
就動物求偶過程而已
然後輸家在ggyyy
大部分輸家不管規則怎改還是輸家
因為這些輸家一直都是少數
少數想到的念頭還是少數
少子化 房價 租金 板上精選
柵欄開了就來閱讀文章吧
https://www.ptt.cc/home-sale/E.h0Rq6OwxS9O8
https://www.ptt.cc/home-sale/E.ZB9cfkapZsEU
https://www.ptt.cc/home-sale/M.1620183788.A.D18
https://www.ptt.cc/home-sale/M.1620107245.A.780
https://www.ptt.cc/home-sale/E._SCMp3AdObZM
※ 引述《bouzi502 ()》之銘言:
: : 我是覺得其實沒必要去討論高房價和少子化的關係,因為事實上幾乎沒有關係!
: 請問你的「事實」是依據哪些資料得出的呢?
: : 會去刻意將少子化怪罪於高房價有兩種人:
: 針對不支持高房價(房價所得比過高)進行粗暴二分法開始批鬥,真的好棒棒!
--
你應該沒小孩最麻煩是養小孩
話說就算沒房什麼都沒的前科犯也能生阿
https://i.imgur.com/7OLIgRO.jpg
完全是求偶過程,房價和少子化關連並不大
有兩個 都是90%指數
女生以前出門漂漂亮亮有小孩沒時間完妝還大包小包
生一年不到養十年起跳
有錢就能解決
錢就是求偶過程中的條件
分配永遠都不可能合理
不可能啦生下來丟給別人養的不多
有錢能解決部分沒錯
帶著走阿,請人啊
有錢就能解決
分配不均的問題 但是吃粗飽的方式還是有
你說這能解決嗎
所有的一切都是過度,不生的去叫他生也沒用,讓想生
的生更多給他更多資源才有用
老二可愛吧,不過最近開始惹人厭了...
不要Po太多個人資料出來啦
順便修掉我推文沒關係 保護一下自己
現在不買 以後沒得買
這篇還滿歧視的
生兩個 保母費一個月也才四五萬 怎麼會沒辦法
14
少子化扯一堆人口問題 講白了現在游資滿天飛 「房子是給錢住的」 各種限制貸款的政策為什麼效果有限 因為台灣存在很多財力雄厚的置產客2
我有個想法是空屋税 房子貴不貴不影響居住正義 租房貴才影響 只要確保房子不空 則租房價格就會下跌1
少子化和房價 啊就無相關啊 應該看貨幣供給量才有相關性 忘了之前在哪看的數據 台灣貨幣供給量平均每年增加7-8%23
這個假設明顯就錯誤了 買房主力是35~54歲 2007 728萬人 12.8坪/人 2014 750 14.0 2021 748 15.49
只要是經濟行為 就是脫離不了供需關係 供不應求 就是漲 供過於求 就是跌 要影響到房價阿~ 正確的來說 不是"少子化" 而是"人口數"40
我是覺得其實沒必要去討論高房價和少子化的關係,因為事實上幾乎沒有關係! 會去刻意將少子化怪罪於高房價有兩種人: 1.在野黨網軍:現在在野黨攻擊執政黨的方式其實很明顯,就是抓住某些無法解決的問題 一再痛罵執政黨,而且是照三餐罵,直到執政黨再犯其他新的錯誤,他們才會轉移注意到 其他話題!3
少子化現在大家還不當一回事 就跟12年前就有人預言大學倒閉潮 然後大家也是聽聽笑笑不當一回事 反正十幾年後的事情何必現在當心 結果等到最近幾年10
請問你的「事實」是依據哪些資料得出的呢? : 會去刻意將少子化怪罪於高房價有兩種人: 針對不支持高房價(房價所得比過高)進行粗暴二分法開始批鬥,真的好棒棒! -- 房價和少子化有關係嗎?14
少子化 第一是女權提升 女生要上班要工作要賺錢,誰要花時間生小孩養小孩請育嬰假 第二是社會型態改變 以前農業世代每生一個小孩就是多一個幫手,生越多賺越多17
其實我覺得你們很奇怪 如果不想結婚的話 也不用花一堆錢燒代理孕母不是嗎? 路邊孤兒院找個順眼的孤兒領養不也一樣? 非要自己精子變出來的才是自己小孩嗎? 還有說要買房才願意生孩子的也很奇怪
X
[閒聊] 說高房價導致少子化的人邏輯是不是不好?看空房市的人(以下簡稱空軍)常說房價太高導致少子化,同時又說少子化了房價怎麼 可能不跌,空軍透過這樣的論述主要想傳達兩個點: 1. 我買不起房不是我魯,是房價被炒太高 2. 我有能力買房但我不會現在買,因為少子化未來房價只會跌 這乍看之下好像沒啥毛病,但空軍們有想過這彼此之間是真的有關聯性嗎?13
Re: [閒聊] 房價影響生育率這沒什麼難的。關聯性和因果關係是兩件事。 先說少子化 原因無他,就是世界變了。 大家都知道,資源有限,慾望無窮 以前的人早早就結婚生子再開始設法存錢買房12
[心得] 歷史軌跡看少子化和高房價的關聯性少子化起碼有十幾年了,我小孩出生那年 民國99年才16萬人出生,但那時候台中的 房價只要現在四五折,如果回頭看那時候房 價便宜到不行,還超出五折團的目標,但那 時候大家就開始不生啊。換個角度來看,房11
Re: [閒聊] 增加房屋持有稅,實價課稅誰會受益說真的喊著少子化的大旗或是居住正義的大旗,主張是因為房價太高不生、因為房價 太高要打房的,都不會自覺自己講的有多可笑。(他們只是希望房價跌錯惹媽QQ) 例如因為高房價導致少子化這點好了,就已經很多研究說明有更多更直接關聯的因素 才會導致少子化,可是還是一堆空仔要把少子化串上高房價害的。 說法是『就算關聯很小,但還是有關聯』,這種論述真的是...6
Re: [閒聊] 舊文重貼,少子化和高房價沒有關係~~我怎麼覺得 我要一直重複跳出來 說哈哈啊哈哈哈哈哈 事實就是少子化是未來 現在房子有人有錢買6
Re: [心得] 歷史軌跡看少子化和高房價的關聯性: : : 台灣房價到底高不高? : 根據 NUMBEO,台灣在 2021 年中的房價所得比為 21.78,榮獲世界第 14(共 111 : 個統計國家),比台灣更誇張的國家多數是未開發或開發中國家,我們的鄰居西台灣、
40
Re: [新聞] 全台哪裡最不宜居? 這縣市呼聲高!7
[心得] 現在開始拒買哀鳳就能抑制房價了3
[閒聊] 房價該怎麼跌,要跌多少才合理7
Re: [閒聊] 青安取消之後要怎麼買房?7
[請益] 老屋貸款年限1
Re: [閒聊] 桃園市政府承認蓋牌50萬以上物件!!!5
[閒聊] 賣屋詐騙11
[閒聊] 青安取消之後要怎麼買房?1
[社區] 台南東區_崇明路崇明綠邑別墅社區