Re: [閒聊] 台灣人買房觀念是不是跟世界潮流相反
呵呵呵 日本真子公主
即將結婚 搬到紐約住
紐約的租金收入比行情 世界第三高
當然對台灣人來說
吃自助餐理所當然
買房嫌貴
租金收入比低成那樣
不租也就算了
不停叫囂要政府提高持有稅
深怕台灣租房太便宜
你去看看紐約 還是加州那種區域
租金爽的咧
喔 倫敦那租金真的恐怖
--
那篇說曼哈頓2房租金要5000美元
紐約打工族一個月賺的到5000嗎?我很懷疑
幹真的假的 我記得 阿姨 15年前要出租給我才2900 一
個月
租金噴的比房價還凶XD
投資銀行或律師事務所打工才會住曼哈頓吧
餐廳打工就擠地鐵過河啊
哪有 住city的超多人的
當然真的 而且新聞根本太低估紐約租金
你們講的大誇張了啦
或是近年噴的太高,畢竟也一段時間沒去那邊住了
台灣房價我不知道啦 但是有人跟你講紐約租金便宜 呵呵呵
肯定唬爛
反正都是去猶太商店裝便當吃的日子
台灣畢竟是淺碟市場
我知道高啊 15年前 大套房+廚房+客廳那種就2900 (通
常都隔一下兩人分住
記得在3X街
不過資料看的確是漲啦 只不過5000....
話說25-30年前 管理層一個月也才5000把
不含 紅利
啊 不管啦 那種資料對比太麻煩
真的 覺青好像平行時空來的 一下說台灣房價貴 房租便宜
怎不說 一下歐美政府怎麼樣 租屋行情 紐約英國德國三大
路線想走哪一個?哪一個都貴到飛天咧
租金行情我一直都有在舉例很貴der
台灣都負擔不起 想過鹹水的人真的多XD
要嗎租金高,要麻房價高,要嘛都很高
台灣租金真的超級低
原因真的在於持有稅
我就一直不清楚 他們要的是什麽?自助餐嗎?
紐約很大啊要看哪
好幾年前三房租金6500在下東城
大家講的都NYC啦
台灣租屋的品質也不是普通的低,套房租金跟房價比不會低
啊
那篇報導寫的曼哈頓2房行情是5000
台灣 資本主義這麼多年 資本持有者的轉嫁能力還懷疑嗎?
整個紐約平均才是2900
只是想拖人下水而已吧
前幾天看TVBS說今年紐約房租漲7成不知是不是真的
租金所得比是中位數
有個奇葩威京小沈 那樣不是台灣之福
你別拿不在中位數資料的特例出來比較
我說 jimhall
我支持使用者付費的
漲地租 漲水電
持有稅那群人真的腦袋有洞日子過太爽懲罰自己
漲70%應該是前一年降租啦
增加持有稅只會痛到租屋族
11
這點我非常認同 把自己活好 注重人生美好的事物 : 有網友說我身處在房價高漲的洛杉磯 有甚麼資格評論台灣房價? : 但我認為憑的是我的知識與經驗 : 跟我人在洛杉機又有甚麼關係呢?11
非房板常駐戰力 多軍戰力 股票良心 股版資產飆漲 產業看準捏爆下去 兩個都上了37
怎麼又拿美國來講..XD 貧富差距超大的國家. 已開發國家遊民最多的國家. 炒房當總統,並且歷史上不只一個炒房總統的國家. 我估爹的哥哥就在洛杉磯炒房,炒短期的.4
支持以下 1.實價課房屋持有稅 2嚴查房屋出租未報稅者 但實價課稅能否降低房價,我覺得是不太可能,至少就美國情況來看很難。 2016年底我在美國二線城市買了間新成屋社區型的Town House,五房三衛一車庫,買入實36
麻我看到這篇真的是廢到笑 在美國不知道待多久而已講那堆543 我看尼根本沒搞清楚加州property tax怎摸抽的 說穿惹一樣公告地價 只是公告地價會隨成交價改變3
房地產資訊是很在地化的,如果不熟的地區就要少講一點。 2015~2019 房價修正最大的地區是在北部, 教主本身北部人,你媽媽投資基隆又賠錢, 你當然會覺得整個台灣都在修正,問題是真的如此嗎?56
很榮幸這篇文章可以引起大家的熱烈討論 對於有建設性的評論與指教 我都會再仔細思考 至於惡意批評與人身攻擊 我也會自動忽略 畢竟我是來闡述理念 不是來吵架的 但還是想要奉勸一句13
其實整篇敘述的理念很美好的 但是套在台灣身上就是行不通 為什麼? 台灣空屋率高 啪啦啪啦 降低空屋率 提高社會資源效率最大化10
其實實價課稅,稅率大部分沒你說的3%麼高,大部分是1.5-2% : 房價變成1600萬, 貸款1280萬, 每年的負擔是35萬房貸本金+48萬稅+17萬利息=100萬 房價變成1000萬, 貸款800萬, 每年的負擔是35萬房貸本金+20萬稅+10萬利息=65萬 你繳65萬,有35萬本金,比率是53%,而且你的負擔變得很低 頭期款只要200萬,不是600萬4
大家好,我是阿魯空空 我沒有要戰任何人 沒那麼多時間也沒精力了 小弟有房有地,不做房地產投資 房價再怎麼飆漲也跟小弟關係不大
X
Re: [爆卦] 政府死了是嗎 房價所得比創歷史最高啦!修但幾類 去年的數據 中國一線城市房價所得比 深圳 48.124
Re: [閒聊] 台灣人買房觀念是不是跟世界潮流相反快笑死 你在世界上居住問題最嚴重的地區 來對台灣房價提出建議XDDDDDDDDDDDDD 加州居住問題有多恐怖? 來給大家看看 甚麼叫極限通勤族15
[閒聊] 這個編輯真的懂持有稅嗎?(引用自水管影片 - 是誰偷走台灣的薪水?韓國高薪背後秘密) 不是重稅壓抑買房慾望 而是持有成本(低稅) < 租金4
Re: [閒聊] 台灣人買房觀念是不是跟世界潮流相反房價便宜,持有負擔重 房價貴,持有負擔輕 前者有房後繼續辛苦 後者好不容易存頭期買到房就相對輕鬆了 我還是選後者,先苦後甘- 一千坪土地,大概可以蓋200戶 土地就決定有多少房子可以賣了,有1000個人來說要買,但只有200戶要怎辦 不就是比出價嗎??? 就跟學校入學考一樣,大家用分數來比排名 資本主義就是用錢來決定排名
3
Re: [閒聊] 台灣人買房觀念是不是跟世界潮流相反人人有屋租 比人人租不起好 近2%的人在路上跟你要錢好還是0.03%?
17
Re: [情報] 社區百貨出頭天!業績比新光三越還要16
[閒聊] 為什麼房仲的粉專都要假售出?5
[閒聊] 為什麼台中一堆重劃區都要蹭天母?31
[閒聊] 房貸利率是不是回落地板2.185跟不塞了了40
[請益] 欠租房客如果換鎖會有什麼法律問題嗎?4
Re: [請益] 只把掛1還完可以轉掛4嗎18
[閒聊] 沒人發現淡水去北車比林口快嗎?16
Re: [閒聊] 買房阿元:女生最佳解就是找有房男4
[請益] 這樣的三房兩衛格局可以嗎?10
[請益] 為什麼市區都更不蓋透天厝?X
[心得] 畢業文附上權狀才不是假消息吧1
[心得] 房價跌通縮其實對大部分人是好的吧4
Re: [閒聊] 買房阿元:女生最佳解就是找有房男