PTT推薦

Re: [閒聊] 城中城火災案有改變你換新屋的想法嗎?

看板home-sale標題Re: [閒聊] 城中城火災案有改變你換新屋的想法嗎?作者
jamo
(hi)
時間推噓10 推:11 噓:1 →:25

※ 引述《leoth (小貓)》之銘言:
: 如題
: 今晨城中城火災,釀46死41傷!而且還是老舊的大樓,管線老舊,內部防火設備不足和雜: 物凌亂等等,很容易火災....
: 看了火災事件後會不會改變你們要換較新,防火管理好的房子?你們有什麼看法,一起討: 論看看
說過很多次了
在意生命安全,第一件事就是搬到台北

因為台灣意外死亡人數最高的就是車禍
什麼火災地震兇殺摔倒普悠馬出軌全部加一加
還沒有車禍死亡的零頭
台灣車禍每年死亡人數都是兩三千人的
火災呢?
死不到 100 個就是史詩等級的案場
可以排上歷史名次了

台北居民人數次多,車禍死亡人次六都最少
如果計算實際常住人口那數字更誇張

更不用說台北的優質醫療資源
可以保證你得到台灣最佳的救助

如果搬進台北有困難
其他縣市的話,我是認為與其在意大樓的防火
不如先想辦法搬進指標重劃區
例如藝文特區,七期,美術館等有建築退縮,
道路棋盤格設計
因為這種地方相對交通會好一些,也不用去人車爭道
大大降低車禍死亡機率

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.162.240 (臺灣)
PTT 網址

kusomanfcu10/14 19:14刪文啦,我要看多點人擇

HANAXALICE10/14 19:15台北常常火災XD

F9393510/14 19:18台北就新聞台總部都在這啊當然火災比較多關注,鄉下誰去

F9393510/14 19:18

HANAXALICE10/14 19:20原來如此

XX10/14 19:27意外傷亡就好比你說的車禍還是普悠瑪翻車啥的

XX10/14 19:28火災也是 也看不懂一堆人扯甚麼房價 大樓 透天 平房 鬼扯蛋

XX10/14 19:29如果你覺得怕車禍就別出門 怕住宅火災搬去山洞裡或住公園裡

kyova10/14 19:35呃...台北也應該快處理老屋的問題...雖然感覺無解

kusomanfcu10/14 19:37怕火災可以住船上阿

kyova10/14 19:39火燒連環船...

childay10/14 19:39

sbob10/14 19:40連市長都知道怎麼裝葉克模

Unsullied10/14 19:59臺北盆地 在都市暖化的未來 要先準備好船

Unsullied10/14 20:00其他天然災害就不說了

Unsullied10/14 20:00住台北的人 知識水準都比較高 等等會生氣

Unsullied10/14 20:00先打預防針 30年後PTT還在 我們再來討論台北長相

Unsullied10/14 20:01現階段首善之都 不用說 資源最多 住起來最爽

sagittarian10/14 20:04房價越貴住的越安全

kusomanfcu10/14 20:05新大樓總是會老

kusomanfcu10/14 20:05沒辦法維護就是垃圾

humbler10/14 20:06竟然沒提到竹北

kusomanfcu10/14 20:06通膨開始 維護費開始增加

Unsullied10/14 20:14大樓吃管理 管理差的不要住

CaLawrence10/14 20:39其實我覺得防護火災所付出的成本 跟他的危害相比

CaLawrence10/14 20:39有點不成比例 你看每年為了那些消防管線花多少

CaLawrence10/14 20:39管線就算了 還有雙逃生梯之類的

本來就是,但台灣人就是理盲 講熱乎乎的故事不看冷冰冰數字~

Sam2710/14 20:44所以新大樓會死人的多半是自殺...但要燒到別戶很難

※ 編輯: jamo (114.34.162.240 臺灣), 10/14/2021 20:46:36

piliwu10/14 21:02我覺得是台北開不起車的人太多

Unsullied10/14 21:05這時候就要跳出來抗議公設幹嘛這麼高

Unsullied10/14 21:06人是這樣 不漲價他就不買 漲了就買 莫名其妙

Unsullied10/14 21:06給人當盤子敲剛好

Unsullied10/14 21:07公設為了消防

s875213410/14 22:14上次有位版友分享新大樓和老公寓的產險價格差不多

s875213410/14 22:15但是某群人看不下去就是看不下去, 難道他比保險公司懂?

zxcv4071110/14 23:21台北的救護車配的人數比其他縣市多

mark020410/15 15:59zzz...