Re: [閒聊] 後面世代只會比前面世代慘
當鄉民已經在討論這問題的時候
中國歷史給出N次答案啦
有錢人不斷土地兼併 最後社會就崩潰了
民主政治要有人推翻政權是有難度 但是為了維護政權不可能長期放任下去
總會有人要負責拆炸彈.
政府能用的工具其實多得很 屯房仔早晚會被狠砍一刀 不信就 隨便你
只要別動到一戶一房的居住權 屯一堆房的被砍再慘也沒人關心 只會叫好
至於說人頭無敵的 你們都知道人頭怎麼搞 政府會不知道嗎 政客比你們還懂.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.82.49 (臺灣)
※ PTT 網址
推
喔
→
囤房根本不是元兇 囤土地的才可怕吧
→
為啥不去鬥地主要鬥房東
推
我猜應該要等到反攻大陸之後再說吧
→
政治人物拿刀砍自己幹麼
推
不用怕喇 買就對了 多軍必勝
推
好悲憤啊啊啊啊啊
→
不用參考美國日本?
→
人頭你是要動什麼 起馬一個人一間房沒有可動的空間
→
不然年輕人想買房 算不算他爸的人頭呢?
推
自己都會講人頭了XD~~~有些就是懂才知道無敵阿
推
你哪位?以前是只有血統對的才能囤地,現在都散戶為主
→
在囤
推
高官名下一堆,送分題還不快歐印
推
工具多的很 要不要給幾個工具 然後給幾個數字
→
早晚會被砍一刀 你覺得是甚麼時候
推
很想鬥地主,但是拼命買壽險
推
政客比人民懂,所以呢?他們就是不做啊,那要怪誰呢?
→
怪那些滿懷希望投給他們的傻子吧
→
先過既得利益者那關~
推
把炒房仔槍斃比較快
推
看到一條可憐蟲哈哈 幫富人擔心
→
宇宙三大預言,地球要毀滅,中國要瓦解,比特幣要崩盤
→
其實也未必 秦嶺淮河線以南就不太有大地主了 導致當年找
→
不到地主可以鬥 只好鬥富農
→
台灣是新開發區才有那種墾照大地主 其實台灣類似美國
→
都是新開發的殖民地
推
最後一句是重點 政客都在搞 怎麼可能搞自己
→
中二區都在支持大地主了
推
推
26
有沒有比較慘不知道啦 但是越來越會抱怨是真的 小弟幹了六年的輪班公務員 同期的同學 進來之前很多都是粗工 臨時工 工讀生 甚是還有各位看不起的8+9 去年開始 一堆人開始買車 結婚 買房 生小孩 沒有大富大貴啦 但是也都有個安穩的人生19
=== 有些人可能搞不清楚,現在移工不是台灣最底層謝謝 工業區作業員的產業外勞,正常在上班加班的,沒有月薪低於34K以下的 然後他們稅交18%,勞健保完全沒有少交,而且勞保領不回來都付出給台灣人 再來,他們消費力很高,在台灣消費不會手軟好嗎。3
以資源除以人口數的概念想 後面世代會越來越好才對 但要多後面的世代就不好說了 也許痛苦最大值就是現在 也許還要23年爆
我覺得是台灣教育教壞了人 每天講什麼人定勝天,天生我材必有用 小孩是國家未來的主人翁 翁你個頭! 長大了換政治來接力洗腦15
不只在這板,幾乎在各板甚至其他的社群網站都是 只要說到買房子,就會有人跳出來說 買不起的理由: 以前房價低,所以買房容易 都是老人、房蟲買走囤走,所以年輕人買不到X
這我有一點點不同意 等你錢被坑光 青春被榨光 還要看覺青批鬥你的時候 說你不打國產不愛台灣的時候 再醜陋肥胖心梗老年男魯4
因為之前板上有討論歷年房價的內容 如果想看比較細節可以到下面文章 #1WNDU1Nx #1WNIhEnh #1WNOLeud8
真的是一串很莫名其妙的討論 只是買不買得起房子而已, 居然在吵哪個世代比較慘? 拜託,真正慘的都沒空上網嘴好吧 人類生活條件是一直在進步的,4
這段真的中肯 本魯35+ 七年級中段班 身邊同學買房的少之又少 當初和老婆協議要買房的時候 老婆一直靠邀生活過不下去 沒辦法每年出國玩23
資本主義+自由國家+貧富差距巨大,什麼時候會社會崩潰呢?美國貧富差距巨大,中產之下 搞到流落街頭的也不少,中下階級就醫困難,甚至得到東南亞國家開刀(印度早些年還有專 門幫外國人開心臟手術的醫院,術後加護病房是吹電風扇而不是空調,有點幽默),遊民的 數量與比例都高非常多,革命了嗎? 中國以前的社會崩潰是來自於沒飯吃,家人餓死病死活不下去了,你現在沒飯吃?無法就醫
33
[問卦] 幹你娘一年兵「沒有房 不國防」如題 我再說一次 我九年級生 「沒有房 不國防」 反正你們這些老人已經壓榨我們 一代吸一代的血17
Re: [新聞] 習近平共同富裕引恐慌 騰訊阿里等集體蒸發我來補一下股點好了,簡單結論就是遠離中概股, 因為中國會持續鎖國,你永遠不知道何時會踩到地雷,分析如下: 中共這樣做一點錯誤都沒有,相當合乎共產黨利益。 雖然削弱企業對於人民是有壞處的,但人民利益不等於政府利益。 政權長治久安才是重點。14
Re: [閒聊] R: 後面世代只會比前面世代慘以前也會對下一代的未來感到感傷 畢竟房價高漲、生活費高漲薪資不漲 各種產業都很成熟、創業失敗率高 的確不像上一輩那樣容易有收穫 但現在已經不會這樣想跟感傷了9
Re: [閒聊] 後面世代只會比前面世代慘人的想法會變 我以前也是這種想法 覺得 房價高都是歷史共業 憑什麼當接盤俠 後來才發現 一切想法的來源就是窮6
Re: [問卦] 為何後面世代只會比前面世代慘的八卦?→ IBIZA: 胡說八道,你問問美國有沒有一個世代比一個 111.71.118.68 10/24 21:57 → IBIZA: 世代慘,韓國也沒有 111.71.118.68 10/24 21:57 → IBIZA: 台灣跟日本兩個國家一個倒下去趴30年一個趴 111.71.118.68 10/24 21:59 → IBIZA: 20年,才會說一個世代比一個世代慘 111.71.118.68 10/24 21:59 → IBIZA: 資本主義救星只說財富集中,沒有說一個世代 111.71.118.68 10/24 22:015
Re: [問卦] 房價如何跌呢?答案就在你的話中 政府取消 30 年和 40 年貸款就會跌了 如果要遏制炒房,那就禁止寬限期 簡單的說你覺得政府會打房,但是政府還搞 30 年和 40 年房貸 變相的告訴你政府會擁護房產價值一路向上5
Re: [新聞] 文化部挺小S!「沒有一位藝人需為支持你以為這些藝人是因為顧慮台灣人的感受才做什麼表態的嗎?? 從一堆人10/1日慶祝中國國慶但是卻在10/10日裝傻時早就已經清楚的表態了 如果政治歸政治藝術歸藝術的話他們為什麼要替中國國慶慶祝? 他們可以選擇兩邊都不發聲阿 說穿了不就是因為他們知道面對台灣方面不表態是不會有什麼危險或損失的嗎??2
Re: [討論] 賴清德可以做幾件事沒用 作秀而已 前面有文以及推文說的 人設崩壞 現在就是人設崩壞 需要用兩倍建立人設的時間修補 : 2.跟一些敗票的劃清界線:比如說王浩宇、 : 周玉蔻、劉宇、史書華
53
Re: [請益]生小孩的人過得不好,後輩看到當然不生啊24
Re: [新聞] 央行前副總裁陳南光:房地產過熱導致貧富19
[請益] 有小孩真的就高枕無憂嗎41
[請益] 現在房貸真的很難貸嗎?19
[請益] 房屋抵押貸款沒辦法申請13
[閒聊] 買新大樓很爽 但變老大樓怎辦12
Re: [新聞] 「2年前買的預售屋也賠售」七期換約真實4
[請益] 頂樓加蓋都更產權11
Re: [請益]生小孩的人過得不好,後輩看到當然不生5
[閒聊] 雙北以外的最佳選擇?8
[心得] 錢跟房很多,沒子女;有點可惜吧?2
[閒聊] 無腦多不要再繼續害人了22
Re: [請益]生小孩的人過得不好,後輩看到當然不生啊7
Re: [閒聊] 戰爭的時候房子會變這樣啊?7
Re: [請益]生小孩的人過得不好,後輩看到當然不生啊1
[閒聊] 不要再鼓吹只買房不婚不子了3
[閒聊] 政府說北部電不夠 不能蓋台積電或搞AI6
Re: [新聞] 央行前副總裁陳南光:房地產過熱導致6
[閒聊] 科技業去中去台、美國製造對房產影響?6
Re: [閒聊] 買新大樓很爽 但變老大樓怎辦3
Re: [請益]生小孩的人過得不好,後輩看到當然不生3
[閒聊] 林口AI之路走到哪了?2
Re: [閒聊] 無腦多不要再繼續害人了2
Re: [請益]生小孩的人過得不好,後輩看到當然不生4
Re: [請益] 生的人過得不好,後輩看到當然不生啊1
Re: [閒聊] 買新大樓很爽 但變老大樓怎辦1
Re: [請益]生小孩的人過得不好,後輩看到當然不生啊1
Re: [請益] 生的人過得不好,後輩看到當然不生啊