Re: [請益] 為什麼台灣房子不會跌
※ 引述《a3300552 (EYE)》之銘言:
: 前年2020/5 長輩買一間在桃園八德
: 一坪15萬 現在周邊都快30萬了
: 扯爆
: 有些朋友在竹科更扯 一個月一個價
: 有些2021年買30~40萬 現在2022年的最新價格已經5字頭~
: 想不懂為什麼房價不會跌
: 很多房子一放出來就被搶光光 連買的機會都沒有
最主要就是房產就是被有錢人鎖籌碼啦~
籌碼面 >> 基本面
只要籌碼不鬆動 就不會有跌價的可能
台灣有房產的 都是相對有錢人
不管是1棟 2棟 3棟...n棟
至少都是500萬資產以上身價 甚至上億
大部分有房產的人 就是不缺錢
不缺錢 就不會賠錢賣
所以台灣的房產 99%都是在相對有錢人手中
籌碼被鎖得緊緊的
只有加價賣 沒有賠錢賣
你說房價要怎麼跌??
有啦~
你可以等那1% 槓桿開太大爆掉賠售的便宜房子
但輪得到讓你買到嗎??
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.32.69 (臺灣)
※ PTT 網址
推
不是不缺錢,而是持有成本划算。哪天持有成本不划算,錢
→
就會搬家了。
→
房價很難跌啦,但漲不夠多就是跌。
→
轉嫁租金,要撐到租金也負擔不了
推
500萬跟上億也差太多…
推
持有成本高更不利窮人
→
窮人不要整天想要教訓自己
推
持有成本高,買不到的還
→
是買不到,中產反而房產
→
上漲紅利被政府賺走了,
→
更難存錢,租金當然會更
→
貴.
→
又不買台北
推
不利窮人才好啊...房子本來就不是窮人該買的說。
8
確實現在支撐台灣房市房價來自於自住客的剛需 但台灣從2020開始反轉人口結構了 死亡率大於出生率 過往首購年齡從早期的40歲左右(五年級生之前) 到現在首購主力購屋年齡層是3X歲(現在的七年級)19
我覺得你解釋得很好, 所以,結論就是,要買房房的再忍忍, 再等個20年,你50多歲然後兒子長大的 時候就可以到處都是房子隨便挑了 --9
有些人講到人口結構改變 就好像人口少了以後 房屋需求也會跟著減少 雖然這是最直觀的因果關係 但是,就是這個但是31
首Po前年2020/5 長輩買一間在桃園八德 一坪15萬 現在周邊都快30萬了 扯爆 有些朋友在竹科更扯 一個月一個價 有些2021年買30~40萬 現在2022年的最新價格已經5字頭~2
沒有不會跌啦,前幾年八德其實很多人賠售你知道嗎 你長輩買的那個15萬應該是連車位一起除吧,連車位坪數一起下去當分母 現在一坪30萬,要全新房子,高樓層才有可能 (要不然就是廣豐那邊的,不是八擴這邊的) 但是廣豐那邊的不太可能在2020/5有一坪15萬
41
Re: [新聞] 囤房稅法衝擊層面廣 財部確定不修法何必屯房稅這種隔靴搔癢 直接跟世界各國一樣 第二棟房課重稅 重到炒房仔不敢持有 房價直接回落正義 外國沒在炒房 是因為外國第二棟房以後課非常非常重的稅31
Re: [新聞] A7住戶反而希望房價跌"賣掉舊屋也不至於會賠售" 這不就是口嫌體正直嗎? 不賠售,不就是加價賣嗎 不是不賣,只是不短期買賣, 但是因為眼光好挑到這個會發展的地方,26
Re: [問卦] 喊房價高的 願意拋棄繼承父母房產嗎?我看過最智障的言論有 支持打房的怎不便宜賣掉自己的房子? 智障到家 不管是不是自住 也不缺錢 誰會賤賣自己的資產 今天股票暴跌 缺錢還是要賣 投資有賺有賠 買房賠錢很正常13
[問卦] 房價會飆漲是不是有錢人狂買房的關係?我發現有錢人買房完全不會節制 只要有錢就會拿去一直買房 他們買兩三間投資還不夠 還會買到十幾二十間 有的甚至買到幾十間,甚至上百間10
Re: [新聞] 受薪階層望房興嘆/薪水追不上房價 10年房價高的原因其實是有錢人繼承越來越多的房子 沒有人要把房子丟出來市場賣 然後只靠建商在蓋房炒房 供需失衡的情況下當然會越來越高 至於有錢人為什麼不賣房12
Re: [閒聊] 韓國打房失敗政策老實說我也是直覺上認為限貸+用家庭人口數量控制房價是個好方法 不過下面推文沒人認真回 我就回一下 1. 限貸理論上可以戳破所有膨脹的資產, 但事實上貸款是對民眾是好事 如果完全限貸的話, 泡泡戳破以後, 所有有現金的有錢人就可以大幅度掃貨 而一般人3萬/月 4萬/月的完全沒有購屋能力了6
Re: [新聞] 人口驟降22萬 房價卻飆漲!全台挑戰: : 人口變少房價會跌,青壯年人口變少房價更應該跌, : 空屋率高的地區房價更應該是跌到谷底, : 怎麼最近十年的統計完全跟鄉民的論點相反, :4
Re: [問卦] 有些買不起房的人,為何覺得自己最聰明?老闆、有錢人都是用被動收入在繳房貸 他們的錢投資報酬率打敗房貸利率 他們投資的錢不比他們的頭期款甚至房貸總額低 要論投資這些人是最有頭腦的 但拎北是知道有一些智障房蟲- 台灣最大問題就是政府鼓勵炒房 房子多對應的稅率也沒比較高 加上長期低利環境及房子作為抵押品 有很高的成數 有錢人把錢投進房產 在把房子抵押出來做投資 比比皆是
18
[閒聊] 為什麼好房網10月新北桃園還是沒跌?13
[閒聊] 正三房才是人們最終的歸宿25
Re: [閒聊] 原來東京港區塔樓這麼貴!17
[閒聊] 房仲有快8萬人 是有這麼賺嗎12
[閒聊] 竹北高鐵vs 關埔 不用比了9
[閒聊] 看了threads才知道營造時工人都到處便溺9
[閒聊] 預售驗屋由代銷對接正常嗎?6
[閒聊] 竹科學弟是不是越來越不爭氣?5
Re: [新聞] 中產階級消失根源在高房價7
[請益] 高雄出租或出售32
[閒聊] 一覺醒來台灣房市發生什麼事6
[請益] 電梯比問題?6
[閒聊] 中產就是想保值、抗通膨而已吧6
Re: [閒聊] 原來東京港區塔樓這麼貴!5
Re: [閒聊] 看了threads才知道營造時工人都到處便溺5
Re: [情報] 一龍馬開始收割 房地產才是護國神山4
Re: [閒聊] 原來東京港區塔樓這麼貴!15
Re: [閒聊] 台北市國中小學區排名?2
[社區] 台南北區允將花園城市2
Re: [閒聊] 已經可以陸續看到lesson7後的實登1
[閒聊] 已經可以陸續看到lesson7後的實登X
[情報] 一龍馬開始收割 房地產才是護國神山