Re: [新聞] 都更危老夯拆除面積「史上最大」 台
※ 引述《gerychen (邪惡肥宅)》之銘言:
: : 個人認為
: : 1.現在高房價的台北市,住3土地的4樓與5樓公寓,數量多,但容積獎勵不足回饋住戶
: : 一坪換一坪,更別說那些老華廈,每戶分得土地更少
: : 2.房子只會越來越老舊,老屋會越來越多
: : 3.住戶的改建需求與想住新屋的慾望永遠存在
: : 以上3點若成立,似乎可下結論:將來危老都更改建的獎勵會比現在更多,越晚都更的越有
: : 只要強烈地震別提早上門就好
: 不要 亂傳 錯誤 訊息
: 都更跟危老一直都有兩種計算獎勵容積上限的方式
: 一個是用法定容積去計算
其實4樓蓋要看年份不見得有用完
5樓蓋也是
只要有前後院都有機會沒用完
早期的公寓主建物含梯
以27坪4樓蓋來講
有些的土地持分有9坪上下去多
假設9坪來說,基地就是36,算起來建蔽率是75%,可是你看建照是60%55%,因為道路也在建蔽率內,只是沒有過給你
要怎樣看呢???
通常27坪的公寓有4坪是陽台
還要在扣2坪的梯間
這才是原容積,扣完大約21坪
9*225%=20.25。當然這是去掉小數點實際應該會等於
5樓蓋其實也差不多,只是讓一樓的院子更大,住3來說略大於法定容積
但如果是住4就是沒用完
那為何會卡關呢????
錢的問題外還有很重要的
以前巷子的路地變成了建蔽率,由於被分割開另外被地主保留作他用
就算過給你現在也不能當建蔽率
如果按照上面來說,原本回推建蔽率75%,現在只能蓋45%,等於少了40%的建蔽率
4樓蓋的房子就會拉到7樓甚至8樓容積才能用完
原本一層兩戶要蓋成一層一戶
格局設計上就會產生缺陷沒原本好用
如果8-9樓又要雙梯
還要扣車道
所以基本上基地小於230坪下去危老都無法蓋出公設比低,又漂亮的三房
也因為這樣都更危老最後只有資產市價增加
除非你賣掉繼續換老房子,不然使用上會沒原本好用
再來就是27坪假設室內主建物1換1,也就是換到21的主建物,也就是36-38坪的權狀+0.7個車位
每個月管理費5500-6500,很多原住戶無法接受甚至負擔不起
----
假設性容積超過,用原容積獎勵20%
也就是地主分了85%
拆+跑照+蓋+搬遷補貼+租屋補貼+整合費,算他25就好,這樣建商成本166萬
如果30%獎勵
也就是地主拿77%
一樣用25萬去蓋,成本109萬
市場售價要多少???
如果台北市要維持房價不亂噴又要都更危老成功
給的獎勵至少要50%,然後1換1
50%去算地主拿67%,一樣用25萬算,回推建商成本75,賣到110才划算
這波的造價上漲,把危老利多的獎勵產生利益全吃掉,還不夠補
也就是一堆頭洗下去建商,最後完工賠錢機率非常高
會不會亂來不知
反正危老合建案,風險不是地主戶素質,很多地主比你高素質
風現在建商虧錢下亂來
----
如果政府想大規模都更危老,讓住戶1換1
勢必要把北市預售屋價錢衝破130才有機會
要更有機會必須破170萬
前提工料漲停或下跌,不然要更高
: 一個是用原建築容積去計算
: 我這裡就不打太詳細的了
: 簡單來說就是
: 公寓跟華廈大樓走的是不同的計算方式
: 華廈跟大樓當然不好分
: 但很難談成的另外幾個原因還有
: 1.本身就有電梯
: 2.可能還有車位
: 3.相同基地面積而言戶數更多
: 未必是真的分不回就是
: (雖然真的很難分回)
--
推!
沒整合重建案場小成本高格局更差,我是建商才不玩這種
百坪以下基地 25起不來,鄰損風險大
老公寓最近亂噴一波……把都更甜蜜點破壞掉了。新
屋舊屋2:1才好更。
有時買遠一點 全新重劃區 舒服多了
你這個算法不太對吧
所以是政府規定卡死都更
分析正確 XD
你這個例子實施容積管制前的算法應該是,36坪土地60%建蔽率
陽台1/8梯間1/10,每層樓允建面積21.6陽台2.7梯間2.16合計2
6.46
所以你這個例子應該是用完容積了
而不是還有沒過戶的道路用地
推實務分析!公寓比價新成屋真是無言
吉美樂河對面20坪50年破公寓,用爛料裝潢完一坪開
快80萬……
嗚嗚嗚...看起來是沒救惹
不是沒救,主要就是看 建商成本(含利潤)/房價 跟 獎勵容積(
含容積提高)/原容積
台北市都更的優勢就是房價高,劣勢就是法定容積少,解決其
中一個就會比較容易
推
這短期沒辦法,晶圓代工供應鏈的擴廠起碼持續到2024,看
2025之後能不能緩和下來
專業~住公寓已經放棄都更,尤其一樓有店面的話更難
台北市應該只有等新市長上任放寬獎勵容積才會推升都更
動力
容積率管制之前北市住宅區建蔽率據說是70% 超過2樓樓層數
-2% 所以五層樓公寓實際上在60% 然後附屬建物不佔建蔽率
所以實際上是66%左右
以上資訊來自於某個建築師的部落格 我沒看到實際的條文
所以說就當作傳說
15
Re: [請益] 台北市都更的難度?要看使用分區,只要沒多餘容積,蓋一定要貼錢 假設容積用超過或=容積 獎勵容積20% 達到室內1坪換1坪 建商蓋12坪要給住戶10坪8
Re: [請益] 都更可能性_台北中山區錦西街基本上這次的造價上漲 已經把需要搞定住戶的都更危老判死刑 目前動的都是前面頭洗下去沒退路的 基本上在台北市已經被教育到建商拿35%地主拿65% 你建商想要法40%60%都不可能了6
Re: [新聞] 放寬都更耐震認定 百萬棟公寓「1坪換如果以現在的物料也難達到1換1 以前40/60或35/65分 非常精華的地主拿75就極限 如果原容積+30%一換一 等於建商拿30/130=23% 分配比變23/776
Re: [新聞] 公寓拖累 北市房價轉跌這算法看起來是走委建? 委建就是要住戶自己承受造價波動 以及新房子變現的風險 如果以一般合建去看的話 台北合建比大多在60/40~70/30間1
Re: [新聞] 民進黨候選人喊「北市都更」容積放至300這次民進黨太低估人的貪婪 之前房仲時就有幾個都更案設略過 地主100個99.8787%貪 今天建商蓋100坪給你地主75坪 地主覺得你還有賺要80,要到了又想要85坪3
[問卦] 新北整排透天厝都更容易嗎?親戚收到都更推動師公司寄的信 巷子內整排透天無店面 地主不超過10戶 新北邊陲新成屋每坪40萬 建蔽率50 容積率260 跑去按了計算機 最高1.5倍獎勵的話 1坪能換2.7坪 瞬間變身五千萬身家 我該跟他說這是夢一場還是真的有希望啊?
24
[閒聊] 台中房價比高雄高是因離台北比較近嗎?5
[閒聊] 為什麼台中一堆重劃區都要蹭天母?9
[閒聊] 帥過頭開始救房市40
[請益] 欠租房客如果換鎖會有什麼法律問題嗎?6
[請益] 預售客變建議-川字型兩房16
Re: [閒聊] 買房阿元:女生最佳解就是找有房男18
Re: [情報] 社區百貨出頭天!業績比新光三越還要4
[請益] 這樣的三房兩衛格局可以嗎?10
[請益] 為什麼市區都更不蓋透天厝?16
[閒聊] 為什麼房仲的粉專都要假售出?2
[社區] 新北土城_健健美6
Re: [請益] 只把掛1還完可以轉掛4嗎X
[心得] 畢業文附上權狀才不是假消息吧1
[請益] 房貸還款問題4
Re: [閒聊] 買房阿元:女生最佳解就是找有房男X
Re: [請益] 欠租房客如果換鎖會有什麼法律問題嗎?