Re: [新聞] 嚴打炒房!央行將限制特定區域第2戶貸款
※ 引述《ifuckchina (支那人都是狗)》之銘言:
: 連結:https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/3854751
: 內文:
: 〔記者陳梅英/台北報導〕中央銀行從2020年以來已經祭出4波選擇性信用管制措施,但: 房價依然高漲,中央銀行總裁楊金龍今日表示,央行信用管制仍有精進空間,2010年時央: 行曾限制雙北區域第2戶貸款成數,「蠻有效的」,會是央行下個房市管制措施的「選項: 之一」。
: 楊金龍今日赴立法院財委會進行業務報告,國民黨立委賴士葆與民進黨立委郭國文都針對: 台灣房價問題質詢。
: 賴士葆說,這次韓國大選在野黨勝選,反應的就是年輕人受不了高房價,台灣曾經在2010: 年針對小區域做信用管制,是否會重新考慮?
: 楊金龍說,他記得當時是雙北房價漲得不像話,所以針對某些漲幅很大區域限制第2戶貸: 款成數,「蠻有效的」,這會是央行下個動作的「選項之一」。
: 郭國文也指出,去年以來財政部、內政部已提出房地合一、實價登錄2.0,並已實施,央: 行也推出4次選擇性信用管制、金管會並調高房貸風險權數,但房價還是不斷上升,若沒: 有這些措施,房價會漲到哪裡去?尤其今年是選舉年,房價問題有可能會引爆成為政治議: 題,財金部會一定要做出成績來。
: 楊金龍回應,確實房價是民眾相當關切的問題,台灣房價上漲與股價一樣都有他的基本面: ,央行的目標是希望讓房價「軟著路」,對於各委員建議的限制貸款年限或房價上漲較大: 區域做第2戶貸款成數限制,下週理事會都會提出討論。
: 心得:
: 現在質詢都不用拿數據做功課
: 憑感覺就好
: 可憐吶
本魯是覺得呀,
房價上漲較大區域做第2戶貸款成數限制和限制貸款年限
對打炒房都是有效的,
特別是把漲勢大的區做第2戶貸款成數管制,這直接把炒
作明顯的區域追價意願打下來,減少投機成分。
不過如他所說,是打炒房,打投機,不是打房,要讓房價
軟著陸。
其實限制貸款年限已開始啦,本魯最近增轉貸某間房子
,增貸金額滿意,利率可維持最低,貸款成數也八成,
但轉貸需要重新送審和設定,110年12月後,不是第一戶
的最多只核貸20年。
銀行的錢現在被中央限制不能一直往房地產送,但錢像滿
出來一樣,最近打電話要你借錢的頻率增加的,而且放款
利率殺到見骨。
印象深刻是永豐銀行,問我要不要借1.45%的500萬信貸。
挖賽,信貸利率已經低成這個樣子啦?
--
建議因應立委要求,打台北第八選區和台南第二選區的房價,
反應當地民意
1.45%已經升了 之前只要1.31%
所以要打80漲到90,還是打15漲到25的地方?
大家覺得政府應該對那個區出手???
未來趨勢信貸現金全額買房嗎?XD
這樣子是漲幅大的地區如果想要換房就直接躺平嗎
還是有差啊 信貸7年 房貸至少20年
但貸來當週轉金倒是很ok
去年8月貸的信貸 500 1.31免開辦費。今年都升了。
500 1.31 免開辦
永豐那個是醫護1.45 專案
1.31那間已經邊1.57了 表示資金在緊縮。房貸有些銀行也
滿水位了
3月銀行房貸就滿水位?
滿水位不是指這一年 是這一兩個月。也許下下個月又有。
目前借錢的很多
昨天接到電話1.31 信貸
應該還早 那個 公股的
1.31開給你 要真的借出來啊 不然也只是看它漲回去
11
銀行很聰明, 身上現金再多, 也是只願意把錢借給他們覺得夠有錢不會違約的人, 這些夠有錢的人,通常也不會只有一間房產, 所以房貸被政府管制,放不出去又如何?11
台灣房子根本不值現在這個價 現在的價格已是炒作 蓋的越來越小 施工品質又爛 居住品質又差 房蟲、投資客、建商買新聞、媒體帶利多風向炒作 找盤子去接盤29
房地合一稅2.0可以抑制房價這個說法真的很奇葩 目前正在看房 賣方直接都把稅金灌進去房價 也沒在參考你實價登錄附近平均行情 不知道這些政策是出來懲罰誰的~14
這就是純閒聊了 剛好我在O2有看到你的文 你的條件跟想法 看你年紀有這思維 正常 應該說像是剛從台灣職棒去美國小聯盟 或者SBL 剛跑到美國職籃體系 標準很高 然後覺得大家都又廢又爛9
我倒覺得不是 你去看歐美的教育也不教這些 我認為純粹是編寫/核定教材課綱的人 也沒有這類財務知識 因為你有這種財務知識,就不會淪落到要去3
被關完14天 看到這篇閒聊一下 小圈子的知識傳承,這塊也是偶爾會聽內褲頭消息 但資產家跟中產的差異就是是風險承擔的能力 一般人聽到也是不敢衝60
首先先結論 我覺得這政策可以有效去減少想進場槓桿的小投資客 (例如: 原本自住一間逛完房板決定增貸一間捏著領薪水槓桿的) 對已經買的、大戶不會有太大影響 就供需來說86
這一兩年QE+台股噴爆, 進來的錢在股市轉一圈勃起後都流到房市 政府為了民(ㄒㄩㄢˇ)心(ㄆ一ㄠˋ)我覺得這幾次是真的有想要降房市熱度 可是真的錯估現在的生態 我來想一下政府的算盤好了 1. 屯房稅: 增加持有成本 讓物件套利價值下滑4
抓住兩個重點就能判斷此政策對房價的漲跌影響 1. 2010年的雙北第二屋限貸,有把房價打下來嗎? 以現在2022年來看沒有啊~ 你如果可以坐時光機回到2010年是不是一樣會把雙北買爆? 一樣買爆啊,所以這政策沒啥效果27
我就問,只買2戶的投資客多 還是換屋先湊頭期款買第二戶,搬完家再賣舊屋的人多? 這太腦殘了吧,只買2戶的能算投資客嗎?能算炒房嗎? 又有多少人是先買後賣方便搬家的? 政府要禁就禁第3戶,我100%贊成
36
Re: [新聞] 嚴打炒房!央行將限制特定區域第2戶貸款我直接定義高階中產吧 專業經理人 年薪六千萬到一億左右 我知道一堆低端會說他們是有錢人 事實上 他們就是高中產22
Re: [新聞] 嚴打炒房!央行將限制特定區域第2戶貸款這版已經是PTT中認識資本主義最深的版 台灣的教育完全不教資本主義 我們是資本主義國家卻不教 這是資本家的惡意 資本階級的知識傳承都被封鎖在小圈子17
Re: [新聞] 嚴打炒房!央行將限制特定區域第2戶貸款這位兄臺想的太簡單了。 別的不說光是板上的畢業文,你去查看看有多少首購族買房的時候是 "共同持有"。 你知道共同持有認定上等於兩個人都有一戶吧? 下一間要換屋只要是先買再賣,不管是誰的名字都是第二戶。 這已經是換屋族很常見會遇到最基本的狀況了,更多的是衍生的狀況,例如:
58
Re: [閒聊] 買新房都不裝潢 的人多嗎?49
Re: [閒聊] 買新房都不裝潢 的人多嗎?34
[情報] 最近市場出現很多平轉甚至賠售物件62
Re: [閒聊] 買新房都不裝潢 的人多嗎?6
[情報] 慟! 六都只剩一縣市殘血25
Re: [閒聊] 買新房都不裝潢 的人多嗎?4
[閒聊] 台積電員工 最後都會買台積宅住嗎6
Re: [閒聊] 買新房都不裝潢 的人多嗎?9
Re: [閒聊] 買新房都不裝潢 的人多嗎?10
Re: [閒聊] 桃園區何時有像樣的重劃區啊12
[閒聊] 系統櫃要怎麼設計才會好看?3
[閒聊] 房子穿鐵衣之後會不好貸款或轉賣嗎?X
[請益] 隔壁建案開工鄰損拍照時間爭議9
Re: [新聞] 六都10月房屋買賣首見下滑7% 專家:央行7
Re: [新聞] 央行理事:投資客賭寬限期內房價漲 管制