[閒聊] 窮人與富人生活區域完全隔離的時代近了?
剛剛想到,既然窮人買不起房只能租,
所以二十年後,七年級窮人會被洗出都市地區,
在鄉下鬼地方租屋,然後因為退休金少到像沒有一樣,
窮人七十五歲以上照樣要到有錢人地區找打零工的工作以獲得溫飽。
在我的想像中,台北市就是由有錢人住,然後窮人都搬到桃園以外地區,
政府會補貼窮人公共交通支出來換取窮人可以去遙遠的有錢人居住區當奴才。
窮人和富人居住區之間沒有灰色地帶,只能靠地理區隔或行政區區隔。
不知道大家覺得我這思路如何?
--
無形的牆會變成有型的牆,有錢人不跟窮人住一起
台北市有錢人也都進去大樓或是透天,完全隔絕
不會,因為窮人有選票然後富人受不了 到處變均貧
把台北車站遊民放哪兒了
因為以後有錢人不給遊民吃飯所以遊民他們都"自動"逃走了。(完)
在很多都市地區 窮人繼承地點好的舊房子 但沒有現金流
過上流生活 這樣算有錢人還窮人
當然算窮人。
其實你知道嗎?某種交易 是可以打破任何人為藩籬的 而且
金額很大 不抽稅
搬到交通方便的重劃區住豪宅 這樣又算哪門子窮人
你家有房還好吧?
當然你會說他們有感情不是交易
如果持有成本低 那怎麼可能做到讓窮人都離開台北市
大不了不買新房 老家繼續待
天龍國掃地僧
XD
不然你把老家賣了換來新北多的錢拿去定存
收入大增
那他爸媽的怎麼賣啦
文中所謂的打零工 沒必要去蛋黃區吧 中南部鄉下也是一
堆低階服務業
升息循環啊 有機會
都搬去新北啊
想不出要到有錢人地區打零工的理由
我小時候也想不出墨西哥人要挖地道去美國打零工的理由。
或是台北的拿去出租 然後跑去租桃園然後當桃園掃地王
出租這應該比較可行
新北規劃好 優質的重劃區勢必要跟台北市落後區黃金交
叉 用行政區區分窮人富人反而越來越模糊
按照你的思路,台灣貧富差距根本是縮小而不是變大
我說啊 反正你做的工作到桃園薪資也差不多
我公司同事他家就是住桃園。 你覺得呢?他吃飽沒事跑來台北市上班? "反正他做的工作到桃園薪資也差不多" 呵呵。 呵呵呵。 讓我想到一個笑話: 新竹縣國小校長為什麼不多請幾個國小正職老師打敗台北市的國小正職老師呢? 全台灣國小正職老師薪水都一樣多不是嗎!?
幹 真的假的 桃園低很多喔
哇靠
桃園市議會與桃園公務員表示:想不到我們預算多到可以電爆台北市啊!賺爛了賺爛了~
墨西哥 美國?那是不同國家啊
真的要把韓導名言拿出來了
老天 這邏輯 我居然還認真回XDDD
就像進擊的巨人的設定是嗎XD
就派遣然後砍資出
是吧?
可惜這政府狂蓋社宅硬是想把窮人留在雙北真是太佛心了
台北市社會住宅是為我們蓋的? 原來我的月薪那麼高.....XD
新北新店跟新板之類的重劃區早就超車北市較落後區了啊
哪需要什麼猜測
蓋淡水啊 然後末段捷運出口直接通不是更好 租金也可以
壓低
費用合理 才好
終於要出現貧民窟了,讚
Cyberpunk
誰叫你爸是個廢物,沒在年輕時在八德路買10間房子
有錢人付不起那種薪水啦 科技園區才有可能 看看美國
讚
你應該思考什麼原因使台北房價如此高!為何年輕人要北漂X
D
因為台北人比較優秀?比較努力?所以房價比較高?
好多先進國家都是這樣 早晚的事
台北市也一堆窮仔住好嗎
那住新北市的呢?
你以為富人沒窮人能賺錢嗎,估計不但不會隔開,未
來外勞還會越來越多
為什麼美國富人不需要和美國窮人住在一起?XD
早就該隔開了
社會住宅都是蓋在蛋黃區
北市還是很多窮人啦,靠祖先世襲下來的老公寓,他們的特
徵就是低薪、愛違規停車、愛騎機車不搭公車捷運、沒錢
整修公共區域、髒亂…希望把他們洗出去,換一些年輕有
為的居民改善風氣。
除了大安區和中山區,其他區都很多這種人
原來大安區和中山區沒有窮人,懂了懂了。
※ 編輯: Refauth (118.169.68.238 臺灣), 04/03/2022 10:59:52比較少,不說內湖大同萬華,信義區的吳興街福德街聽過
嗎?
把窮人趕出蛋黃區很簡單,持有稅拉高到實價1%,還可以加
速都更,但沒有政府敢做
未來大屯火山若噴發,台北富人區可能團滅?
物以類聚沒什麼問題
本串推文有87%都不是有錢人哈哈哈
然後大放厥詞討論有錢人如何生活
喔喔對了我也是87%其中之一 別砲我阿DD
二十年後虛擬辦公室與網購外送為生活主體
所謂蛋黃蛋白蛋殼區早就重新劃分了
腦筋轉不過來早晚被淘汰
台北現在本來就是有錢人住 沒錢的那個叫做寄生
爆
[問卦] 外送員:窮人才不給小費如題 昨天我叫了熊貓 十分鐘左右就到了 我很好奇外送公司的獲利機制是怎麼運作的 於是就跟這位外送員聊了起來 聊著聊著爆
Re: [問卦] 櫃姊:窮人都會先看價格標籤我買東西也的確根本不看標籤的XD 因為我都直接問他 這賣多少 然後貴跟便宜自己心裡有把尺 回到正題 不看價格是狗屁9
[閒聊] 買不起房的人應該停止像小孩一樣大吵大鬧我覺得台灣很多人很奇怪 明明是成年人了 卻好像小孩子一樣 例如 買不起房就像小孩一樣大吵大鬧32
Re: [新聞] 人口將跌破250萬 台北市搶人祭重金這幾位議員是自己打自己嘴巴嗎? 人口數250萬不就是戶籍登記數嗎? 事實上就是,大台北地區實際居住大概就七百多萬人 台北市戶籍兩百六十多萬,但日間活動(上班時間)有接近三百五十萬16
[問卦] 窮人都靠什麼支撐活下去?各位洨哥哥、洨姐姐,打給晚上好!!! 94r..., 剛剛洨魯看到台中發生火災的新聞, 突然有感而發想發篇問卦, 窮人因為父母也窮,10
Re: [請益] 升息到2%以上台北市是不是就要大逃殺了?台北為什麼能接受2%的投報率 就是因為台北的房東大多數都是沒有貸款的 不是說他們多有錢 是貸款幾十年錢早就還完了 升息只會打到有貸款的房東6
[問卦] 有錢人為什麼會想住台北市?台北市又潮濕又擁擠 何不去周邊郊區住? 比較空曠、景色好、空氣佳 工作機會多:有錢人不用工作 買東西方便:要購物再開車去就好6
[問卦] 如果窮人全都變有錢誰來做低階工作?大家普遍認為要縮小貧富差距、讓窮人變有錢、翻身。 問題來了:如果窮人全都變有錢了,或讓大家都變的 一樣有錢,那誰來做那些窮人做的低階工作呢? --
68
[閒聊] 房東再過幾年就完蛋了吧?46
[閒聊] 今年周遭幾個人買房了??36
[閒聊] 兩三年前覺得房價貴在觀望的,有後悔嗎?32
[請益] 這樣的股票+不動產投資方式是否可行22
四間房產操作17
Re: [閒聊] 房東再過幾年就完蛋了吧?10
[閒聊] 都沒有人發現這是最後上車的機會了嗎?11
[閒聊] 新莊三重預售屋、新建案一些時價與資訊17
令人痛苦的5月來了9
[閒聊] 台北市,公共生活機能工程如何排名?14
[閒聊] 北士科誤解9
[請益] 現金全額買房可否立即抵押貸款8
[閒聊] 每2X年就有7級大地震,為什麼你不移民?X
Re: [閒聊] 現在法律都保護租客,房東才是弱勢37
[閒聊] 現在千萬還算豪宅嗎?6
[閒聊] Re: [賣/台中/西區] 由鉅月光流域三房雙平車10
[請益] 北士科VS台北市區5
[請益] 台中買第二戶解法和區域討論5
Re: [閒聊] 鹽行國泰是否帶領台南房價飆漲?5
Re: [閒聊] 房東再過幾年就完蛋了吧?4
Re: [閒聊] 現在法律都保護租客,房東才是弱勢4
[請益] 新青安違規問題11
[請益] 合建分到房子處理方式?X
[請益]政府會希望市場沒人賣房嗎(量縮價漲)3
[請益] 房屋承重力?泡澡是不是很危險?4
[閒聊] 現在法律都保護租客,房東才是弱勢5
[請益] 下雨天灌漿2
Re: [閒聊] 現在法律都保護租客,房東才是弱勢4
Re: [閒聊] 現在法律都保護租客,房東才是弱勢3
[閒聊] 淹水區的查詢