PTT推薦

Re: [心得] 我是年輕人,但拒當凱子

看板home-sale標題Re: [心得] 我是年輕人,但拒當凱子作者
C24128390
(Cloner)
時間推噓31 推:44 噓:13 →:222

※ 引述《xxxlong ()》之銘言:
: 標題: [心得] 我是年輕人,但拒當凱子
: 時間: Sun Apr 3 23:12:54 2022
:
: 我31歲了不知道還算不算年輕人,目前租去年才蓋好的新房,月租加管理費35000有找:
: 當時房東買預售屋的時候,大概1200萬
:
: 後來遇到科技業大爆發,炒房猖獗,這間已經現值2000萬了,房東躺著賺800萬
:
: 但我住了幾個月之後,馬的發現生活機能超差
:
: 大眾運輸超爛出門只能開車騎車,路小條開車出門常塞車,沒什麼人行道走路很容易被撞: 死,買個便當貴就算了還要排隊排很久,空氣和自來水常有異味
:
: 然後才住幾個月房子已經開始出現一些小問題了
:
: 我真的想不通為什麼會有凱子接盤,就算是滷肉工程師分紅1200萬好了,扣稅後等於把: 一整年辛苦錢送給房蟲,然後住這麼爛的地方
:
: 不否認炒房這兩年真得賺很大,買房來投資可以,如果兩年前早知道我一定拼個幾間預售: 屋
:
: 但自住就算了,我月入40幾萬,資產一千多萬,也不是買不起,但叫我當凱子真的無法:
: 查了一下兩年前附近差不多條件房子的房租,現在頂多貴個1000-2000,相較於房價還是: 親民多了
:
: 年輕人為了工作要住房價貴的區域又買不起怎麼辦?真的租房就好不用當凱子,人生苦短: 何必把辛苦錢都送給房蟲
:
:
:
: https://i.imgur.com/vyF3nAk.jpg

圖https://i.imgur.com/vyF3nAk.jpg?e=1667436296&s=NNzI7eUGvghkUcjUmZVQVA, 我是年輕人,但拒當凱子
: 家人叫我要放上面這個站牌,南部鄉下的站牌都沒這麼爛

小弟還沒滿30歲,在IC廠的魯空。

首先先說,不是很能理解質疑原原po收入的人。
年薪換算月薪40萬,在這兩年標準是有下放的。

五年前能月入40萬,真的屌,魯蛇我這輩子可能都做不到。
現在月入40萬,我的辦公室隨便抓一個可能都還比這高。

而且很多人薪水是直接跳階的,你以為月入40萬一定是20->30->40爬上來的嗎?
不少人是直接10~20->40的
可能去年買個鹹酥雞還要算錢,今年直接有資格去蛋黃區看房XD

我猜這種情況醫生又更多..
住院醫師月薪10萬,當主治又剛好有好的機遇,直接就3-40了,不難理解。

所以也沒錯啦...可能真的沒有所謂"月入40萬的人該有的思考方式"

總之,我不覺得月入40萬有啥好質疑的,
也不知道為啥月入40就一定要有既定的行為模式。

質疑文筆的更好笑,你看a九個0的文是不是要說他錯字滿篇,小學沒畢業?

------

以上廢話,作為一個魯空,我的想法是這樣的。

不是不買房,不是不需要房子,單純就以我們淺薄的認知,現在不是一個好的進場點。

以下就各種多方的論點一一反駁。


理論1 : "房租都浪費掉了"

租金是多少錢啦= ="

我自己拿一年收入出來,可以租我現在的房租到他垮掉,
垮掉後,我錢還比租之前多。
為啥? 因為光存股股息就把房租吃掉還有找,而且大概還可以接受房租再漲一倍。

如果你年收只有50萬,那就拿可以買房的頭期款來說,也是差不多的道理。

各位不要忘記頭期款這東西啊
雖然對各位多多跟富二代,這是不用考慮的零錢。

但魯空如我,買房要噴的這幾百萬是不能無視的。

就算我現在成家要租跟原原po差不多的房子,年收入考慮複利也是可以租個雙位數年。

在這種情況下,你覺得魯空我很有時間壓力嗎?

台灣的租金房價比就是低得誇張,至於是租金太低還是房價太高...恩,這就不知道了


理論2 : "這兩年房子漲多少? 叫人不買根本害人"

這種說法,跟當沖賭神說他這兩年靠當沖賺了五百一千萬一樣
然後說"叫人不當沖根本害人"。

股版還真的有不少人這樣認為..
聽起來一模一樣

標準的下個朝代幫上個朝代寫史書。

房市有沒有盤整過? 五年前那波算吧。
當時魯空是不是也很囂張,多多是不是也說等著看?

現在也就是反轉而已。
多多很囂張,魯空如我說等著看。

過兩年會不會再反轉? 不知道。

這東西是沒有鐵則的,就是哪邊在贏哪邊大聲而已...


理論3: "房價長線只會越來越高"

這是廢話,通膨擺在那。
跟說大盤長線往上一樣。

但別忘記了
只要房價的年化增長率沒有比通膨高,甚至沒有比股息複利高。
對我這種魯空就算賭對了。

今天房子2000萬,假設五年後下去1500萬,我根本賺翻。
今天房子2000萬,假設五年後還是2000萬,我一樣是賺的...
甚至到2500萬我也覺得都算持平。

今天房子2000萬 五年後3000萬
恩我賭輸了.....但那又怎樣?

我今天有本事可以考慮2000萬的房子,
你怎麼會覺得五年後他變3000萬,我會後悔到哪去XD

買不買房,說破了都是一種投資決定。

投資決定要後悔是後悔不完的。

當初柴犬幣0.000003的時候我放了一千塊進去當作玩具,兩個月後變五百,
然後突然半個月翻10倍變5000。
我也很後悔為啥他砍半的時候我沒加注一百萬進去啊QQ,直接賺一千萬欸。

同理,長榮3塊,甚至30塊沒買的,都怎麼想呢?


理論4 : "剛需"

準確地說,剛需是一直都存在的。

哪個年代沒人結婚生小孩,但為啥這幾年才蹦出這個名詞?

魯空我是覺得,跟保健食品濫用名詞的情況一樣。

台灣人口已經凍漲很久了,甚至都在下滑了。
剛需是真實存在的東西,但要說剛需支持這幾年房價暴漲,一點說服力都沒有。

魯空我是不買單的,要漲可以,麻煩用個合適的理由。

難道五年前的人沒剛需嗎?


---------

最後,你如果真的覺得房價是嚴格遞增函數,那你就請槓桿全開吧。
如果已經全開那就祝你好運。

如果你也覺得房價雖然長期往上,
但短中期還是有盤整空間,那你就能理解魯空為啥不買了,就是不想追高。

質疑魯空為啥現在不買,跟質疑為什麼現在不買航海王一樣,你又知道他明天漲了?

除非我們現在買房跟你的利益有直接關係,就不明說了。


我自己認識的有房的,也有一個是已經買不知道幾棟的,論點基本一致。

如果是買來自住,你不買女朋友不跟你結婚生子那種,
真的有這剛需,就買下去,沒啥好猶豫的。
房價再怎麼盤整,也不太可能砍半。

但如果沒這剛需,租房無所謂,甚至是想投資的,那現在進場的確是要考慮的。

房價跟大盤一樣,長期都是漲,但短期3~5年走勢真不好說。

以上魯空見解

--
常函數和指數函數e^x走在街上,遠遠看到微分算子,常函數嚇得慌忙躲藏,說︰“被它
微分一下,我就什麼都沒有啦﹗”
指數函數不慌不忙道︰“它可不能把我怎么樣,我是e^x﹗”
指數函數與微分算子相遇。指數函數自我介紹道︰“你好,我是e^x。”
微分算子道︰“你好,我是d/dy﹗”

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.196.32 (臺灣)
PTT 網址

Unsullied04/04 15:40有自己的論點 給推

Unsullied04/04 15:41房子對你來說是加分 沒買也沒事

Unsullied04/04 15:41對於有資產 領股利一族 房子的確可有可無

Unsullied04/04 15:41只是少利用了政府30年開槓桿五倍的機會而已

Unsullied04/04 15:43只有一點討論 房子漲時要用你付出的頭款+貸款來算報酬

Unsullied04/04 15:43而不是用總價

Unsullied04/04 15:43頭款400萬 兩年漲了500萬 安全係數極高幾乎無風險

Unsullied04/04 15:43這種機會我可以 有錢的人可能看不太上眼

Unsullied04/04 15:44我也是自住 賣掉之前紙上富貴 跟股票一樣 打嘴砲而已

Unsullied04/04 15:45唯一要注意的是不要買到2年之後跌價的地方就好

Unsullied04/04 15:45目前市況正熱 我是不會進場投資的

JOHNNYROSSO04/04 15:46理性空推,有條有理有看法

lafk04/04 15:46不行,不符合本版風向,本版都是現在不買就虧了

flavorBZ04/04 15:47哪間辦公室

Unsullied04/04 15:47空空真的要好好學習這篇 講出自己的道理

Unsullied04/04 15:48醫師在政府德政之下 已經沒有40的行情了 大家不要腦補

qqq784004/04 15:48兩年前跟你想法一樣的人一堆現在在哭

flavorBZ04/04 15:49一下說頭期款有壓力,一下說差1000萬不後悔

Unsullied04/04 15:49一般了不起15-25之間 特別的科 如骨科 皮膚 整外

Unsullied04/04 15:49才有好的行情 再過幾年醫科就不是第一志願

flavorBZ04/04 15:50付租金就是花掉了,付房貸住房子不用錢

flavorBZ04/04 15:51至少30年來都這樣,你假設5年後當然無法反駁

flavorBZ04/04 15:51不過10幾年前就有你這種說法了,現在已印證

kusomanfcu04/04 15:53你這說法十年前還真的一堆

tfct04/04 15:55年收能住到房子垮掉?太豪洨了喔

看清楚,有股息複利。 垮掉也只是口語化,我想表達的就是房租比我年收的被動收入都還低...

yasea200404/04 15:56加蓋鐵皮雅房不行嗎

2樓 有沒阻擋室外窗 在市區離公司十分鐘的套房喔

peterkan04/04 15:57問題是你就算年薪500萬,為何要送2000萬給人家?

peterkan04/04 15:572000萬可以租房一輩子了吧.

tfct04/04 15:57再便宜能住人的套房租金也要一萬元吧。要垮掉算100年,那就

tfct04/04 15:57是一千兩百萬。年收一千兩百萬住一萬元的套房。真是節儉

peterkan04/04 15:58現在一堆小四房開接近4000萬, 我OK 你去買.

giveme52004/04 15:58沒什麼20年看對美股漲30倍也沒膽重壓

aa4live04/04 15:58你結論就是覺得短期看空 現在不是買點 那這也沒什麼好戰

aa4live04/04 15:58時間會證明一切0.0

ckp413102504/04 15:59開槓桿是有贏通膨的呀

ckp413102504/04 16:00買房幾乎人人開槓桿,存股開槓桿心裡壓力大很多

e3319504/04 16:02邏輯清楚,給推,唯一缺點 你的論點3還是在賭,與其賭這

e3319504/04 16:02點,資產到一定程度時還不如配置一部分在房市還比自己完

e3319504/04 16:02全空手更平衡一點

我現在也不是全空手啦..股票跟存股下不少

peterkan04/04 16:03其實你看美國REITS股價跟目前美國的房價脫鉤就該謹慎了

jemdogdog04/04 16:04但是五年後呢?很多跡象顯示科技業已經到頂了

lkmnv04/04 16:06科技業到頂... 那版上一堆人說科技業隨便賺支撐房價不就爆

jemdogdog04/04 16:06U大不對 要爽的的確年薪就是你說的 但是要拼的話年收 5

jemdogdog04/04 16:06-600萬以上真的不難

peterkan04/04 16:07租房的優點很多,但台灣租屋管理不健全.房東權力大於房客

peterkan04/04 16:07遠大於房客.

jemdogdog04/04 16:07我這種名次倒數的魯蛇收入已經超過了

a12a13a14aaa04/04 16:09真的建議30歲還年輕,可以多看多比較,不要到40-50

a12a13a14aaa04/04 16:09歲才在早知道...有太多4-50歲的朋友一直說當初多便

a12a13a14aaa04/04 16:09宜...

missucrystal04/04 16:09你說你2000=>3000也不會後悔...可是你回文的原原po

missucrystal04/04 16:09不就為了1200=>2000在森氣氣?

2000萬的頭期款好歹也是400 我沒買下去,這400外加房貸跟房租差額在我手上還是穩定獲利的 跟我舉的柴犬幣的故事一樣,我有穩定收益,我不會為了沒賺到的不穩定收益感到後悔。

Unsullied04/04 16:15j大 那我自己魯 佩服佩服

freekid04/04 16:15將房子視為投資商品是相對理性的看法,但也是這樣所以很

freekid04/04 16:15可惜,看你文章你其實沒有花力氣研究過房市,我沒說錯吧

Unsullied04/04 16:15他沒買過房子 很難明白房子的巧妙

Unsullied04/04 16:16不過這樣也好 留點機會給別人

idoiwant04/04 16:16true

Unsullied04/04 16:16不然現金流大的買起房子來根本...

deltaz04/04 16:16租金所得比只有雙北低啊,其他縣市高到不行

Unsullied04/04 16:17留點機會給別人階級翻轉

joy15935704/04 16:17數學問題怎麼會覺得買股票會比買房強,板上算給你看很

joy15935704/04 16:17多次了吧!

Unsullied04/04 16:17風險係數要考量進去 不然銀行all in高風險資產就好

Unsullied04/04 16:18幹嘛給你1.31貸款?

FinanceBrain04/04 16:18推拉,身邊幾個資產1-2000萬的朋友也沒房,一個摸到

FinanceBrain04/04 16:189位數的去年出清4套3/4房只留自助XD ,

FinanceBrain04/04 16:19重點就是在QE推升通膨啊,造成錢多資金流向房產,再

FinanceBrain04/04 16:19來是FED資產負債表暴增,可能引發美元信用危機,所

FinanceBrain04/04 16:19以 中俄 才會大賣美債 提前收購黃金

Refauth04/04 16:20看來健保不合理的漲價真的要打回去

deltaz04/04 16:21人口問題可以參考日本,至少有些有用的資訊。經濟能力良

deltaz04/04 16:21好,買不買房都不是大問題,很多人在小錢上算半天,但遇

deltaz04/04 16:21到居住問題就直接放棄治療也不知道為啥。經濟上不划算卻

deltaz04/04 16:21不買房,我覺得不是個理性決策,而是買房是個工程很大的

deltaz04/04 16:21事,沒有動力動起來而已,只有遭遇到例如家裡多了小孩等

deltaz04/04 16:21等的壓力,才會開始認真面對居住於經濟的問題

FinanceBrain04/04 16:21台灣官員太軟弱了,經濟強暴 不敢升息,那個10幾A的

FinanceBrain04/04 16:21只是為了歷史定位在亂搞台灣財政

jaricho04/04 16:21說穿了 房子只是一個投資其中一個工具而已

Unsullied04/04 16:23升息企業死 收入低的人更慘 所以政府不敢動

Unsullied04/04 16:23台灣在中美角力中 又沒天然資源 這樣已經超屌了

FinanceBrain04/04 16:24升息會死 以前10幾%怎麼經濟很強?

Unsullied04/04 16:24美國印鈔票 中共放飛機 請問你台灣能怎麼辦?

joy15935704/04 16:24不升息房價就撐給你看 很難懂嗎

FinanceBrain04/04 16:24會死的就是信用槓桿開太大啊,自己問題

Unsullied04/04 16:25假設你排在社會上後30% 升息之後你會變成前30%嗎?

Unsullied04/04 16:25如果你覺得會 那就繼續喊升息吧

Unsullied04/04 16:25如果不會 為什麼會因此買得起房?

FinanceBrain04/04 16:26排在社會上後30%是自己努力不夠的問題,跟升息無關

FinanceBrain04/04 16:26

Unsullied04/04 16:26喔 你是說投資客會死喔 會 但你要有勇氣去撿

Unsullied04/04 16:26每個年代都有機會 能掌握機會的人不多

Unsullied04/04 16:26掌握到一次機會就能就此翻身

Unsullied04/04 16:27對 如果升息沒辦法提升你在社會的排名

Unsullied04/04 16:27那為何升息就能買得起房? 難道排在前面的不買嗎?

FinanceBrain04/04 16:28重點在 升息與縮表會壓縮市場資金哦 房價就會修正,

FinanceBrain04/04 16:28修正幅度就看手段激不激烈 不是升息就買的起來懂?

Unsullied04/04 16:34我只問你一件事情 房價會不會修正回2年前

Unsullied04/04 16:35如果不會修正回2年前 修正後你買還是不買

Unsullied04/04 16:35如果你買了 你是不是承認自己多租了2年

heryi04/04 16:35推,看法一致

Unsullied04/04 16:36如果你不買 是不是又在等下一回房價噴發?

Unsullied04/04 16:36一來一往 10年就過去了

Unsullied04/04 16:37最值錢的是你的時間 而不是房價

Unsullied04/04 16:37長輩老了 孩子大了 自己也慢慢不能一夜七次了

Unsullied04/04 16:37這才是現實面最大的衝擊

FinanceBrain04/04 16:38修不修正回兩年前 看資產負債表縮表到什麼程度 這是

FinanceBrain04/04 16:382-3年內政策問題。

FinanceBrain04/04 16:38兩年前的 我可以接受 因為薪資水準已經跟房價拉近了

FinanceBrain04/04 16:38這樣有回答到你的提問嘛?

freekid04/04 16:50修正回兩年前別鬧了,縮表不是通縮耶,你期待茶葉蛋跌回

freekid04/04 16:50一顆五塊喔,兩年之後能修正5%就很不錯了,各國包括台

freekid04/04 16:50灣政策都是希望軟著陸不是硬著陸,再說修正回兩年前你ok

freekid04/04 16:50,那兩年前你怎麼不買,是缺頭期還是當時沒研究,再說坦

freekid04/04 16:50白點大幅修正你反而不會買,多等一下會更低的想法就會跑

freekid04/04 16:50出來,也沒有人會想持有不斷貶值的資產

FinanceBrain04/04 16:551.現在叫停滯性通膨

FinanceBrain04/04 16:552. 不會不斷貶低資產,只是修正回合理區間

CrabBro04/04 16:56你一定沒有常駐房版,五年前才沒有三小魯空很囂張這回事

CrabBro04/04 16:56五年前那時候根本和諧的很,偶爾請益偶爾心得文

你要說"相對和諧"我是沒意見啦xd

CrabBro04/04 16:57是到這兩年房價飛漲,一群八掛的衝破柵欄才使版上像現在

CrabBro04/04 16:58整天叫囂,鬼吼買不起房如何如何的,房蟲叫個不停

CrabBro04/04 17:00剛需也不是這幾年才蹦出來的名詞,超過十年了,所以說你

這幾年的名詞(x) 這幾年狂漲的理由之一(o)

CrabBro04/04 17:00根本就不是房版常客吧,只是衝破八掛柵欄來亂的人之一

joy15935704/04 17:02駐版五年91登 受教了

CrabBro04/04 17:04我很明顯是小號吧,最近重新開放申請的,本帳超過5000登

Unsullied04/04 17:10尊重你的看法 希望到時候八方雲集鍋貼能降回5塊

swgun04/04 17:10房版每個都西卡啊 到銀行借錢 主管跑出來鞠躬 業務站著聽

swgun04/04 17:10他上不動產法規課 你做不到是你不努力

Unsullied04/04 17:11縮表之後 資產縮水 歐 俄烏打仗 這鈔票...

Unsullied04/04 17:11我不在意房價漲不漲 我只希望鍋貼便宜一點

swgun04/04 17:12現金買房 貸款八成 股票買200塊台積電 你看財富自由多簡單

v2163824504/04 17:14台灣經濟已經好到隨便抓一個就月入40萬?年收15萬鎂,

v2163824504/04 17:14新加坡算什麼

拍謝 沒說清楚 "我的"辦公室隨便抓一個 也沒什麼了不起的 就只是這波風口上的豬而已

airforce110104/04 17:30簽名檔有笑到

jennyfish204/04 17:33講得了自己道理ok啊,可是這裡是房版

jennyfish204/04 17:34你可以去租屋版啊,這就像跑去媽寶版說不要生小孩一

jennyfish204/04 17:34樣有事

你這個想法很危險...某版的相關標的只能鼓吹? 我去iOS版不能說我不買iphone的理由? 我去各手遊版不能發退坑心得? 我去股版不能說行情不好建議大家空手? 我去科技版不能說我離開科技業轉換跑道的故事嗎? ...來房版說自己空手的原因有什麼問題?

※ 編輯: C24128390 (123.195.196.32 臺灣), 04/04/2022 17:51:23

carden3104/04 17:38租金比低是雙北新竹啊,這裡不買房我也同意,但其他地

carden3104/04 17:38方呢,連利息算下去多的是三十年內的租金

freekid04/04 17:41我倒覺得房板這種言論ok,樂見多元觀點,雖然這觀點並不

freekid04/04 17:41透徹,再說坦白點好了,你覺得五年後2000萬變2500萬你可

freekid04/04 17:41以接受,那是因為你用總價每年5%的增值去看,但事實上

freekid04/04 17:41房貸是五倍槓桿所以是現金每年增值25%,假設你將房子視

freekid04/04 17:41為投資商品,那除非你預期未來五年你能穩定在其他地方獲

freekid04/04 17:41利25%,不然你就不應該預期2500萬是一個你能接受的增值

bms04/04 17:51問題是持有房子99.9%都能打敗通膨啊

kyova04/04 17:52又是沒把整個概念搞懂的人。看多就是煩躁...

bms04/04 17:53其實再經過一次景氣循環看到股市虛擬貨幣都能夠崩崩之後就會

bms04/04 17:53乖乖回來買房子了

kyova04/04 17:54也不是說一定要買投資房。自住的部分都多少人多少篇算過了

kyova04/04 17:54還在那邊講啥配息被動收入、頭期啥的...

bms04/04 17:55還有真正的好文推都很少 反而是觀念不透徹的文章推文一堆 點

bms04/04 17:55進來真的浪費時間

kyova04/04 17:56雙北那個情況你要分增值或出租件,混在一起比較沒意義阿

IS098704/04 17:56你還年輕過幾年再看看吧

kyova04/04 17:57政府給你低利高槓桿,一大筆錢給你用你不用...傻傻的

iamala04/04 17:58站在投資的立場,你有自己的看法沒錯。但房子不只是價格

iamala04/04 17:58問題還有價值問題,有價值的房子一出現就是要拿下,即使

iamala04/04 17:58你知道明天就會跌XD

kyova04/04 17:59貸款年數噴成那樣。就算是雙北也跟之前負擔大大降低了好嗎

Intension04/04 18:00如果股市崩盤了,房市一定也會受到影響,萬一美國真的

Intension04/04 18:00經濟衰退,你覺得台灣股市腰斬房市就會一點事都沒有嗎

Intension04/04 18:00?那時候我一定進場檢便宜

kyova04/04 18:00這種高收入優質客戶,你信貸就幹滿頭期+裝潢還有剩了好嗎..

kyova04/04 18:01先搞懂這波房價到底有哪些因素促漲。還在講經濟衰退的沒救

Intension04/04 18:04房價漲就因為美國QE啊,現在美國要收資金了,你覺股市

Intension04/04 18:04腰斬,房市會沒事?

iamala04/04 18:06假設你父母心臟需要裝支架,有錢的情況下你會考量買便宜

iamala04/04 18:06的嗎?房子也是一樣,沒有什麼比享受生活重要的了,怎麼

iamala04/04 18:06能忍受租屋?

Intension04/04 18:07請看2015到2018美國升息,2014買在高點的,是不是還好

Intension04/04 18:07有美國QE才讓他們解套,看看雙北是不是都這樣

kyova04/04 18:07XDDD 你自己慢慢幻想吧... 還在QE...

shiauber04/04 18:07辛苦了 XDD 講成這樣還要被噓。

shiauber04/04 18:07多軍又要為自己的資產信心喊聲了

shiauber04/04 18:09等等八成就是你買幾間,不買幹嘛來之類的爛話 XD

Intension04/04 18:12https://i.imgur.com/9DiQRZF.jpg

圖https://i.imgur.com/9DiQRZF.jpg?e=1667448203&s=yK0t7AlKVP-X2mouxRVetQ, 我是年輕人,但拒當凱子

Intension04/04 18:13https://i.imgur.com/lqlFQXD.jpg

圖https://i.imgur.com/lqlFQXD.jpg?e=1667464252&s=VZ_83_Pq7DFSfueW0b_hUA, 我是年輕人,但拒當凱子

Intension04/04 18:14如果不是QE,可以解釋2015到18台灣房市發生什麼事盤整

Intension04/04 18:14甚至買在2014怎麼辦嗎?

Intension04/04 18:15要買房不是不行,而是現在真的不是好時候,等美國資金

Intension04/04 18:15抽走,交易量下跌,那時候才是進場時候

Intension04/04 18:17用證據說話

kyova04/04 18:17房價變動因素很多,你只看QE?? 貨幣政策有些因果關係很複雜

kyova04/04 18:19漲多了就是會回檔,這也看區域的。我不懂為什麼這麼多人很

kyova04/04 18:19喜歡把各種事情的原因通通丟給QE,明明很多人也不是很懂QE

kyova04/04 18:19是在幹嘛...

kyova04/04 18:20不動產內資和政策的影響更大,阿你都不去看??

bms04/04 18:21intention 不會是國際房仲的信徒吧 觀念一模模樣

Intension04/04 18:22你說漲多回檔,請問這2年不是直線上升喔?不能否認房價

Intension04/04 18:22會受很多因素影響,但QE一定是主因

Intension04/04 18:23那可以請教房版高手2015到18房市發生什麼事讓雙北下跌

Intension04/04 18:23那麼多嗎?

kyova04/04 18:23QE不一定是主因... 你真的懂QE是在幹嘛嗎...

Intension04/04 18:24那時候也沒什麼打房政策耶

kyova04/04 18:24我還可以跟你講那段時間南部穩步上漲咧...

Intension04/04 18:25創造市場流動性,提供市場很多資金,太多就是資產上升

Intension04/04 18:25啊,所以股房都漲的誇張

kyova04/04 18:25蛤!? 馬皇那段時間的努力你都沒看到阿...

kyova04/04 18:2615~18股市有噴耶...

Intension04/04 18:26現在要收緊貨幣政策了,你真以為一點影響都沒有?一個

Intension04/04 18:26小小台灣不會受美國影響?

Intension04/04 18:27台灣只要一直低利就已經不算真的打房,15到18台灣也沒

Intension04/04 18:27升息啊,那有什麼打房政策?

kyova04/04 18:27好啦...你繼續慢慢幻想...反正幾年後你就知道了

Intension04/04 18:30交易量已經慢慢下跌了,我就等發生一樣的事

Intension04/04 18:31你還是沒說15到18有什麼主因讓房市下跌啊?

Intension04/04 18:31不是說不出理由嗎?只能說漲多回檔?

bms04/04 18:32升息到2%我的房租還是可以抵房貸 是要怎麼跌啦

supa6404/04 18:32交易量下跌?(望著這季4200萬今年2億

bms04/04 18:33還是你要說台灣要升到5% 哈哈哈哈

supa6404/04 18:34每年看到說下跌然後1518啥鬼的.我都懷疑我是不是掉到時空

supa6404/04 18:34隙縫.我平行世界了是吧

Intension04/04 18:35啊就是一直都不回答問題,15到18到底有什麼原因造成下

Intension04/04 18:35跌呢?請看上圖

Intension04/04 18:36是多數人都想入住的雙北耶

Intension04/04 18:36不是應該一路往上嗎?怎麼可以下跌或盤整呢?

freekid04/04 18:37@intention 你這種就是一知半解 股票跟房產的差異搞不

freekid04/04 18:37清楚 兩個都受qe影響 但一個是攻擊性資產一個是防禦性資

freekid04/04 18:37產 去研究一下租金基本面 資金行情 購地跟營造成本

freekid04/04 18:37貸款成數年限變動的影響

freekid04/04 18:37k大不是不知道怎麼回覆 但你這種問題板上我最起碼看過幾

freekid04/04 18:37十次 事實上他之前也回覆過 真的會懶的打字 關鍵字給你

freekid04/04 18:37 抓五十個小時 板上的高手文去爬一下

Intension04/04 18:37我就等雙北發生一樣的事

Intension04/04 18:45現在股房都不適合進場了,等升息一陣子再看看

Intension04/04 18:46我還是不認同升息一點影響都沒有

freekid04/04 18:50然後我可以跟你講 盤整是會出現的 這板上的人都認可

freekid04/04 18:50但你根本抓不到 你抓2015~2018不如抓1990~2022 歷史

freekid04/04 18:50上房市長期上漲 你再想想你是否能精準抓到盤整段進場

freekid04/04 18:50事實上大部分自住客盤整反而更不敢買

freekid04/04 18:50然後這一次跟之前不一樣的地方是出現輸入性通膨 成本擺

freekid04/04 18:50在那裡 坦白說這次我認為緩漲格局結束後搞不好連盤整

freekid04/04 18:50小幅下跌都不會出現 尤其是在基期低的南部

PrettyOdd04/04 18:50有很多連存股都不懂的人啊

PrettyOdd04/04 18:50把股市想的很險惡

PrettyOdd04/04 18:50當然就是傻傻的去買房

PrettyOdd04/04 18:50我才剛壓了400萬在一個今年殖利率11%的股票上面

PrettyOdd04/04 18:50我算過往後兩年就算他們配的比較少

PrettyOdd04/04 18:50平均一年還是有4-6%殖利率

PrettyOdd04/04 18:50你的狀態跟我類似 但你的工作收入比我高很多

PrettyOdd04/04 18:52房有個魔力

PrettyOdd04/04 18:52就是買房的人都認同房價長期走高

PrettyOdd04/04 18:52但卻無法認同股市長期走高這件事情

PrettyOdd04/04 18:52拿這5-10年來看隨便一個0050都漲的比房價還多

PrettyOdd04/04 18:53更正剛剛看庫存是200多萬 今年殖利率是11.9%

bms04/04 19:09樓上 是你算錯了

PrettyOdd04/04 19:27你連我買哪支股票都不知道就說我算錯了XD

freekid04/04 19:48你的確算錯啊,不是股票算錯是房產算錯,你以為房板只買

freekid04/04 19:48房不買股喔?還自我幻想什麼房板認為股市不長期走高,又

freekid04/04 19:48一個殖利率4~6%拿出來講,都不爬文的,房市5倍槓桿你

freekid04/04 19:48股市沒有做到穩定15~20%低風險,基本上就很難贏,但股

freekid04/04 19:48房還是要多方配置,飆股絕對可以贏房地產,但0050就別拿

freekid04/04 19:48出來講了,十年平均7%,你知不知道房產光去年漲幅現金

freekid04/04 19:48投報就打敗0050十年累積了

freekid04/04 19:53我去年購入板橋一間,本金252萬,未滿一年漲幅超過350,

freekid04/04 19:53台南一間本金186萬,漲幅超過300,我相信股市有標的可以

freekid04/04 19:53贏這些投報,但拿0050舉例是不是搞錯了什麼

freekid04/04 20:00漲幅是指淨賺沒加本金喔

bms04/04 21:22c大算給你看了 沒有年化超過20不會贏房產

fightword04/04 21:22房版為啥都沒有對帳單的概念?跟到航運股的不都隨便屌

fightword04/04 21:22打?

bigtai04/04 21:40真的可憐

sunsetswish04/04 21:55不是啊 你有自住需求不買房 然後幫房東繳房貸本金?

sunsetswish04/04 21:55這我真的不行,你股息領多高都一樣啊,還是送錢給人

sunsetswish04/04 21:55

bms04/04 22:00對帳單就是實價登錄你去看看這兩年你家附近的漲幅就好

bms04/04 22:01這2-3年持有房地產的人99%都賺錢 股票有嗎 大家都賺錢有什麼

bms04/04 22:01好貼對帳單的XD

seal4682504/04 22:02房子漲你也沒差 那還有什麼好討論的

leo19990080804/04 23:03先問你老婆還有小孩要不要跟你一起租房啊

FK681904/04 23:36可憐啊

gotohalf04/05 00:43原po不要在意 這邊很多房子就是人生的人

good0060904/05 00:50新竹就是人口增加薪水高 表哥工程師原本生完的第一個

good0060904/05 00:50不想生,第二個直接雙胞胎,人口真的假議題

lnicole222404/05 01:09給推

tskier04/05 08:39原原po沒有要買來這發文做什麼?