PTT推薦

Re: [閒聊] 為何臺灣很少看到美國式別墅?

看板home-sale標題Re: [閒聊] 為何臺灣很少看到美國式別墅?作者
ceca
(生活藝術大師 N)
時間推噓30 推:34 噓:4 →:62

※ 引述《spermbox (☺洨盒盒☺)》之銘言:
: 各位房版投資客大家豪 ~ 盒盒我台中垃圾房蟲辣 ☺
: 盒盒內心一直有個疑惑,為何台灣很少見到美國那種別墅社區?
: 像這種
: https://i.imgur.com/88HugFY.jpg

圖https://i.imgur.com/88HugFY.jpg?e=1667436829&s=ckX6C-UlbK8B8uTQkFXs-Q, 為何臺灣很少看到美國式別墅?
: 台灣比較多連棟透天,像這種
: https://i.imgur.com/43KjfV8.jpg
圖https://i.imgur.com/43KjfV8.jpg?e=1667486128&s=2mp8QlXRwMMsWPpccHc_iA, 為何臺灣很少看到美國式別墅?
: 後來盒盒很認真的研究了一下,發現其實台灣也有,只是比較少見,例如新竹寶山有兩個: 社區,愛迪生山莊和比佛利山莊,因此我好奇去591查了一下
: https://i.imgur.com/pyY4sg2.jpg
圖https://i.imgur.com/pyY4sg2.jpg?e=1667467930&s=s3AR57WL-yC_idzW7f8Vjg, 為何臺灣很少看到美國式別墅?
: 才發現這些社區似乎是賣地給別人自己蓋= . =
: 而且這些地的單坪價格都低的要命,一坪10萬左右……..
: 奇怪了,盒盒印象中建地哪有那麼便宜的XD
: 經過盒盒仔細調查發現,這裡的容積率和建蔽率都很小,大概是建蔽40%,容積75%左右…: …
: 其實這是能理解的,因為美國別墅很多都有一塊相當大的草地,所以建蔽率不高。另外,: 因為是獨棟獨戶,不是建商蓋電梯大樓,所以容積自然無須太多!
: 調查到這裡,盒盒內心有一個非常大的疑惑!
: 台灣之所以沒有太多美國式別墅,會不會是因為都市計畫時的建蔽率和容積率設定太大,: 外加沒有規定只能蓋獨棟所導致的?
: 畢竟台灣很多城市裡的土地,容積都超過200%,那建商買了自然不可能去蓋一棟別墅,而: 是蓋住宅大樓…….


除了那些充滿歷史的都市,很多根深蒂固的結構很難改變外.


以一個新一點的都市來講.

你把房子蓋成這樣.

你的政府要承擔非常龐大的成本.


你先想,你蓋成這樣,單位人口密度有多低.

那你光馬路,你要多鋪多少條.

那你修路的經費會多多少??

然後其他方面..

水管,電線,地下排水系統,瓦斯,網路通訊.

警察,消防員,醫院,學校.

然後大眾交通基本上捷運大概直接放棄,會以公車和火車為主.
(並且公車站大概都是離家距離公里為單位)


然後這種都市你要知道,塞車都很嚴重.

市民基本上都是以開車為主,人手一台.

所謂人手一台是爸爸一台媽媽一台爺爺一台奶奶一台,小孩16歲也要一台..XD

所以超容易塞車.馬路上人均佔用空間太龐大.

然後大眾交通做不起來,所以所有人只能塞在路上無解.

當然你可以建設更多的快速道路...這樣你政府就要承擔龐大的成本.


而這種社群,生活機能一定不好,必然是很大一個住宅區配置一個商圈.

不可能有甚麼走路去買便當這種事情,除非你是那少數住在商圈旁邊.

因此自己煮,東西壞了自己修會是很主流的生活型態.

另外,治安一定無法有多好...壞人犯罪,殺人搶劫強姦,你連查到誰幹的都很難.


so...美國這種型態,是美國有很強大的國力去支撐的.

另外一個比較有名的這種型態的國家,是人口很稀疏的澳洲.

喔加拿大也是.


要搞這種住宅區出來.

第一件事情就是.

"國家要有錢"....XD

支撐的成本超級高的關係.




--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.118.35 (臺灣)
PTT 網址

s2649275504/24 02:16台灣平地少 地狹人稠 省著點 土地要儘量最大程度利

s2649275504/24 02:16

s2649275504/24 02:17但我是蠻喜歡有自己庭院的

比較新的都市,基本上都不太採取這種低密度住宅區. 當然反過來. 高密度住宅區,要有庭院,私人就要支付龐大的資金代價..XD

※ 編輯: ceca (61.227.118.35 臺灣), 04/24/2022 02:19:21

DwyaneWade304/24 02:18頭推

spirit11904/24 02:20容積不蓋滿多浪費 那可是錢阿

容積是政府規劃的. 政府想要搞高密度或搞低密度,他可以控制. 就像香港,或是對岸一線都市. 他的住宅大樓都是三四十樓這樣蓋. 所以他的人口密度比台灣更高. 這也是它們政府規劃的容積的關係.

※ 編輯: ceca (61.227.118.35 臺灣), 04/24/2022 02:22:35

s2649275504/24 02:23都市化本來就是更有效率的利用土地 集中政府機購 提

s2649275504/24 02:23高工作效率

s2649275504/24 02:24沒辦法付太多資金 就是往鄉下跟山區發展

s2649275504/24 02:24其實我在找農地的時候看過不少這樣的社區

台灣農舍聚落就類似. 不過農舍因為要兩分半.. 所以比美國還要更散. 高雄農舍聚落在阿公店水庫(之前想搞在美濃結果空氣不好轉移) 台北的農舍聚落在宜蘭. 可以去參考.

※ 編輯: ceca (61.227.118.35 臺灣), 04/24/2022 02:25:27

spermbox04/24 02:25的確,但都市計劃一剛開始就是以塞更多人為前提

spermbox04/24 02:25而塞更多人,重劃的建地容積必然不會很低

spermbox04/24 02:26不然市地利用效率太差

spermbox04/24 02:27但塞更多人,就剛好跟很多人嚮往的美國式別墅完全相反

JackChung04/24 02:31治安這點不認同 lot size 越大的社區 蓋的房子通常也

JackChung04/24 02:31較大

JackChung04/24 02:31地稅收入也就高 政府服務(警察消防隊)也比較好

JackChung04/24 02:34治安好壞比較主要的因素還是得看各社區的歷史 以及居

JackChung04/24 02:34民組成

JackChung04/24 02:35美國是有種族歧視的國家 有些郵遞區號或社區在以前無法

JackChung04/24 02:35取得貸款

JackChung04/24 02:37有色人種居民掏不出大錢買屋 建商也就蓋小小間的房子

JackChung04/24 02:37賣或租出去

JackChung04/24 02:39幾十年過去 這些區域的居民淨資產/收入都會跟其他能做

JackChung04/24 02:39一般貸款的區域產生差異

JackChung04/24 02:39然後就往下沈淪 變成是治安敗壞之處

不... 那個警力怎樣配置. 在單位面積內都非常的稀少. 另外監控系統也非常稀疏. 所以,在家製毒. 街頭搶劫. 那個都很難抓. 反觀台灣. 外行人犯案,基本上都是12小時內被逮. 跑都跑不掉..XD 這更不用說甚麼警察監控系統. (包含透過你的手機竊聽你談毒品生意,在定位你的手機) 你怎樣換車,監控系統雖然很多都是壞掉的,但是光靠好的那些台,調出來. 你換了幾台車,車牌號碼多少,幾點幾分跑去哪,都很清楚.

※ 編輯: ceca (61.227.118.35 臺灣), 04/24/2022 02:48:47

JackChung04/24 03:50我還是想跟 ceca 大說明 美國各區域治安好壞與地坪大小

JackChung04/24 03:50無甚相關 而與居民組成有關

JackChung04/24 03:55地坪大的區域 如 Atherton CA, Lincoln Park IL 都是好

JackChung04/24 03:55區域

JackChung04/24 03:57相對地 比較差的區域 East Palo Alto CA, Compton CA,

JackChung04/24 03:57 Washington Heights IL

JackChung04/24 03:58由於種種歷史政治經濟因素而使得治安敗壞 而這些地方

JackChung04/24 03:59的地坪都比較小

a00000000004/24 03:59不要亂講 美國家戶平均2.1台車而已

a00000000004/24 03:59蓋成這樣就大家開車通勤時間變長

JackChung04/24 04:00但是 也有許多地坪小 但是治安良好的區域 如 Austin TX

JackChung04/24 04:00 的 Mueller 或 Circle C 開發案

a00000000004/24 04:00還有美國熱門地區也是會想蓋集合住宅

a00000000004/24 04:00只是這些獨棟的尼要湊起來都更難度很大

s2649275504/24 04:00家戶未必準吧。有點像台灣住都市的跟住鄉下的比。都市

s2649275504/24 04:00不一定要有車 鄉下沒車寸步難行

a00000000004/24 04:04美國大部分的家戶類似照片上這種

a00000000004/24 04:05照片上這種的就兩台 多一點的三台

a00000000004/24 04:05這種房子的車庫94兩台車的車庫而已 不用想太多

haha65304/24 06:09其實這種別墅大多也是離市區一大段路了。

qqphor04/24 07:25推一下

vincentpon04/24 08:11我以為是建商要省牆壁

labell04/24 08:13農舍製毒 那種也抓一堆好嗎

CompileUltra04/24 08:38噗 今天才看到某台灣房仲在看低南灣房市 說是受到政

CompileUltra04/24 08:38府想推集合住宅的影響

vicowin04/24 09:01地震帶

spermbox04/24 09:11地震帶不是房子更應該蓋低一點?

TokyoHard04/24 09:25國家要有錢,人民要有槍,法匠要有腦

yytseng04/24 10:03嗯 玩模擬城市都先升級舊區到高密度,哪有人先蓋新區的,

yytseng04/24 10:03道路水電警察消防學校樣樣都要重來......

physicsdk04/24 10:31可能居民也要夠獨立才適合,習慣開車半小時Walmart採

physicsdk04/24 10:31買,家裡備把槍隨時打壞人?XD

papamonkey04/24 10:38我姑姑美國住的房子就4人5台車了,不過最近小孩大了,

papamonkey04/24 10:38結婚後就搬出去住了,國外很少人結婚後還跟父母住的

five0704/24 10:52推一個,去玩個 cities skyline,就知道成本問題,台灣地

five0704/24 10:52就狹小,不太可能大規模走低密度

arl4565060a04/24 11:42不用美國 跟日本一樣一戶建就好了

overhead04/24 11:43以國家角度來看,美式別墅維護成本太高,別太多為好。

overhead04/24 11:43以普通人角度看,如果精華地區都拿去蓋別墅,那大量人

overhead04/24 11:43口只能住得遠、付出高額通勤成本。除非國家超有錢,住

overhead04/24 11:43宅大樓效益高很多。

kusomanfcu04/24 12:06別墅維護費反應在稅金啊

kusomanfcu04/24 12:07使用者付費才是 美國別墅 高稅負的原因

kusomanfcu04/24 12:07在台灣稅負反過來才是問題

kusomanfcu04/24 12:08台灣低稅的問題在 非市區稅金

kusomanfcu04/24 12:08稅基/市價 比市區還低到扯爆,又管水又管電

piliwu04/24 12:11冰島也是30多萬人口面積台灣三倍大很神奇的國家

mooto04/24 12:54會造成通勤問題是真的啦 大LA就是經典的例子 大家都很喜歡

mooto04/24 12:55嘴LA高速公路怎麼蓋都不夠 但如果不是這麼多低密度住宅

mooto04/24 12:56那根本不會有這麼龐大的通勤需求 蓋的緊密一點頂多就是像

mooto04/24 12:56竹科這麼塞而已 但是這可以靠大眾運輸跟好一點的道路規劃

mooto04/24 12:56來解 竹科是地區道路先天不良才會這麼慘

mooto04/24 12:57只有自己住低密度住宅很理想 但是一堆人都住就不是了

mooto04/24 12:58光是要出門去採買都得開車

pensees04/24 13:05美國不塞車通勤一小時是正常的。台灣人根本無法接受

victorytim04/24 13:36懂台灣不見得美國也懂 不懂就不要亂講

william82604/24 13:47這種社區開車採買 至少都要半小時

yesyesyesyes04/24 14:08真的,戶數少或反映在成本上面

kougousei04/24 14:21光基礎設施(水電瓦斯)維修費就很恐怖 同樣拉水管

kougousei04/24 14:22單位面積能服務的戶數差那麼多 多的成本還不是大家出

littlechild04/24 15:34LA上班時間塞到爆,距離又遠,所以一堆人早上6點多就

littlechild04/24 15:34得出門。鄉下一點的州,出門採買東西開車30分鐘算短

littlechild04/24 15:34的了

ciswww04/24 16:43美國普遍是這種房子,若捷運站對面、超市對面也是這種房子

ciswww04/24 16:43並不奇怪

draw04/24 18:05想到學生時租農地中的分租套房 就遇到樓下房客製毒被警察攻

draw04/24 18:05堅 地廣人稀 治安真的不好掌控

missin04/25 00:27但是台灣道路品質好的地方不多呀~

pass948704/25 05:41巴塞隆納城市規劃 會比較好嗎?

pass948704/25 05:41還是像是亞利桑那 紐約那種規劃?

lavign04/25 06:55警用監控不會是壞的 壞的是私人或村里辦公室

k198877102804/26 10:35我老家在龍山琳,小時候還沒有康湖隧道的時候早上塞

k198877102804/26 10:35車會塞到社區裡面

k198877102804/26 10:36基本上大社區都要有社區巴士,水蓮,伯爵也都有

q135q13504/27 19:48半桶水響叮噹