PTT推薦

Re: [閒聊] 年輕人為何不想辦法提升收入?

看板home-sale標題Re: [閒聊] 年輕人為何不想辦法提升收入?作者
sdudu
(眼中還有火焰)
時間推噓13 推:15 噓:2 →:123

網路發達 最近看很多YouTuber開箱買房
事實證明有些人沒有學歷沒有背景
沒有資助 還是有人靠自己
不是醫生電資 也是買房了

整個社會經濟發展
還是會讓有創意願意努力的人得到報酬
但只能做me too的產品真的就不行
在全球化的時代會更慘


引述《nopenisgreat (芸芸)》之銘言:
: 基本上不是四大四中醫牙電資,
: 沒有背景的普通人再怎麼努力工作也差不多
: 至於低薪過勞服務業不只可以放棄買房,
: 其實也可以放棄買車了
: 中產階級要麼父母金援買蛋白區,
: 要麼夫妻一起買蛋白區,
: 不然就是去買蛋盒區,
: 每天通勤上班兩小時,
: 或者是乾脆等繼承
: 沒有辦法,
: 資本主義就是如此,
: 資本家瘋狂炒地炒房,
: 房價就算沒有人買還是會漲,
: 不如先想每天早中晚餐要吃什麼

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.62.18 (臺灣)
PTT 網址

damnyou04/29 13:03比起幾百萬人月收低於三萬的,拿少數中少數當例子是?

damnyou04/29 13:05樂透到後面一定有人中獎,沒中的人統一貼他們不努力沒付

damnyou04/29 13:05出標籤就對了

freekid04/29 13:07年薪中位數50萬 不到50請問是誰的問題 買房的稀有度有到

freekid04/29 13:07樂透程度?

damnyou04/29 13:09中位數到50萬要買什麼房?

damnyou04/29 13:10用「努力說」嘴年輕人的想法就是錯誤歸因

freekid04/29 13:12蛋白舊公寓買一買 先求有再想辦法提升自己薪資

freekid04/29 13:13什麼pr就去選擇什麼pr該買的房

freekid04/29 13:14今天又不是叫你努力買蛋黃三房兩衛

japan42804/29 13:17額,某些YTer可能要先證明他們能穩定現金流

freekid04/29 13:19你認為努力買不起房 事實上只是你看不起你能夠負荷的房

damnyou04/29 13:19這個國家Pr90以下選擇基本沒什麼差距,這還是年輕人問題

damnyou04/29 13:19嗎?

freekid04/29 13:29說出pr90以下選擇都沒什麼差距的人,大概認為除了蛋黃新

freekid04/29 13:29成屋,其他都不是房了吧

hide032504/29 13:33有沒有一種可能,你高估了自己的pr

damnyou04/29 13:36越買越小越遠扛一輩子債務犧牲生活品質,說穿了就是缺乏

damnyou04/29 13:36同理心的言論「何不食肉糜」「一個便當不夠可以吃兩個」

explaining04/29 13:44到底怎樣收入值得怎樣房子 有人能有系統的定義一下嗎

explaining04/29 13:44不然每次吵到最後 =>眼高手低 結案

freekid04/29 13:45說在扛債務的人,連貸款規則跟貨幣政策都看不懂吧? 你

freekid04/29 13:45花了一千萬買房,同時獲得一千萬的債跟一千萬的資產,但

freekid04/29 13:45資產每年隨通膨增加2%,利率在2%以下,有沒有想過你到底

freekid04/29 13:45資產增加還是減少

freekid04/29 13:47你買符合你pr的房,不就沒有犧牲生活品質的問題,買房的

freekid04/29 13:47利率小於等於租房的房租,犧牲在哪裡

hide032504/29 13:47講同理心你是還沒出社會嗎,還是活在象牙塔裡

freekid04/29 13:48不是你多有同理心,而是你根本沒去搞懂規則

IBIZA04/29 13:51中位數為什麼不能買房,夫妻都中位數加起來就100萬,存四年

IBIZA04/29 13:51貸八成,也能買個一千出頭萬的房子了

damnyou04/29 13:52用資產角度思考只是自我安慰啊,目前整體房價所得比正常

damnyou04/29 13:52?有想過犧牲掉機會成本?有些年輕夫妻不得不在小孩跟房

damnyou04/29 13:52子做取捨(少子政府定義為國安問題喔)然後都理性的預期

IBIZA04/29 13:52一千出頭萬,台北以外都能買三房了

damnyou04/29 13:52可以活到老嗎?不會有中離的可能?那請問選擇住又小又老

damnyou04/29 13:52又遠所增加的「資產」是不是就只是數字罷了

IBIZA04/29 13:53哪裡不正常?買房看的是負擔的,才不是什麼所得比

IBIZA04/29 13:53全世界都是三成收入買房

IBIZA04/29 13:54台灣房價高,是因為持有稅低貸款利率低,台灣的房價負擔並

IBIZA04/29 13:54沒有比其他國家重

hide032504/29 13:55你顧慮這麼多,不要買就好啦,又不是沒選擇

damnyou04/29 13:56一千萬買房,工作很好找,汽車很好買很好養,扣掉車位不

damnyou04/29 13:56到八百萬還有三房是多台北外

freekid04/29 13:57你要考慮機會成本,那你轉增貸不就好了,把房子的價值提

freekid04/29 13:57領出來又不是多困難的事

freekid04/29 13:58你可以選兩房啊,所以你不就是看不起兩房xd

freekid04/29 13:59而且還一定要帶車

IBIZA04/29 13:59台北的話,平均家庭所得就不只是100萬了,台北市是172萬,

IBIZA04/29 13:59三成買房,可以買到1800萬了

IBIZA04/29 13:59笑死,工作好不好找你都要有地方住,買房時省房租

freekid04/29 14:02@explaining 選擇你還款額占月薪三成的房,對一般人來說

freekid04/29 14:02就是符合pr的房

IBIZA04/29 14:02台北三房房租3萬起跳,30年都不調漲也要1080萬,兩千萬房子

IBIZA04/29 14:0230年利息才580萬,更何況房租不可能30年不調

damnyou04/29 14:05賺不夠就加倍賺,賣不掉就加價賣,吃不飽就吃兩個

IBIZA04/29 14:07根本不需要加倍賺,台灣幾乎所有城市,平均薪資都能負擔平

IBIZA04/29 14:07均房價

damnyou04/29 14:14所得看平均不就是自欺欺人,標題說年輕人

IBIZA04/29 14:18標題是原po自己寫的,年輕人就要買三房本來就是不切實際也

IBIZA04/29 14:18沒必要

damnyou04/29 14:19跳出三房的是你欸

damnyou04/29 14:20中位50萬,三成15萬,「北部」要買到哪?

kyova04/29 14:211800差不多阿,台北房價中位數大約是2000萬。

kyova04/29 14:21桃中南高就有幾百萬的,月負擔超低的。每次都被嫌...

kyova04/29 14:22新北就降不少了,中位數可能一千出頭。

IBIZA04/29 14:22單身買房? 買套房就好啊

IBIZA04/29 14:25這間套房地點不錯, 貸300一年不用15萬

kyova04/29 14:25拿全國的中位數然後問北部這也蠻莫名其妙...

kyova04/29 14:27我猜類似的無意義對話大概會重現無數個世代吧...

kyova04/29 14:27永遠都有沒搞清楚狀況的人在那裏義憤填膺...

IBIZA04/29 14:27這台北市市中心喔 如果要看三重套房300萬以內就有

kyova04/29 14:28怎麼不去發動無殼蝸牛運動或是道德勸說北部屋主賤賣...

damnyou04/29 14:30反正年輕人活該不努力 嘻嘻

freekid04/29 14:31反正就給願意了解的人看,我當初不懂時也是爬文看到討論

freekid04/29 14:31串,觀念才建立起來,總是有叫得醒的人

IBIZA04/29 14:31笑死 無法反駁了XD

IBIZA04/29 14:32是真的買不起嗎? 還是買不起心目中高大上的豪宅?

kyova04/29 14:39什麼活該不努力...8年級靠自己靠父母也有不少人買了...誰

kyova04/29 14:39跟你一樣啊...

kyova04/29 14:40少年股神、孝廉幫這些也聽前輩的話去買房了好嗎...

kyova04/29 14:42每個世代都面臨類似的問題。脫隊的有些真的是觀念問題不是

kyova04/29 14:42能力問題...不然台灣怎麼會房屋自有率這麼高...大家都菁英

kyova04/29 14:42喔...怎麼可能

damnyou04/29 14:47這版的除了房蟲,也可能多是有實力待入手,或像我已經扛

damnyou04/29 14:47債的好奇路過看看的人,但我不覺得有必要嘴砲歸因給不努

damnyou04/29 14:47力跟不想辦法提升收入,一個國家連中位(中產)都沒有正

damnyou04/29 14:47常房子(沒人說要豪宅),然後年輕人彷彿只能吞一些老舊

damnyou04/29 14:47小的方案,不合理硬凹

freekid04/29 14:50笑死,老舊小叫做不正常,不去看自己pr,不就是眼高手低

kyova04/29 14:50很多人並沒有批評不努力好嗎...我們也清楚北市很貴,但那是

kyova04/29 14:51供給問題,只有前幾%的人可買新屋。桃中南高都有幾百萬的

kyova04/29 14:51物件,很多地方我都有去看過,是有多可怕...

kyova04/29 14:52老舊小為啥就不能買,笑死...

kyova04/29 14:52幾年前很多人就算過,月負擔一兩萬,繳的利息比租金少很多

kyova04/29 14:53到底哪來的中位數不能買,莫名其妙...

kyova04/29 14:54房板最常批評的就是沒搞清楚狀況,不瞭解資產所得PR值、跟

kyova04/29 14:54物件的PR值要匹配,也就是眼高手低的人。想躺平大家也不會

kyova04/29 14:55有意見,乖乖待老家或繳房租幫房東付房貸就好。

kyova04/29 14:56你想要地段好、大又新,自己努力賺錢啊...

kyova04/29 14:57難道北市屋主真的有義務滿足所有人需求,通通出蔥價賣喔...

kyova04/29 15:00桃中南高就業機能又不差,該有的都有。又不是叫你去買偏鄉

kyova04/29 15:00之前願意去拓荒的,誰不是翻個幾成幾倍...還嫌咧...

damnyou04/29 15:02到底哪來要講北市?又哪裡說中位不能買?文字閱讀困難嗎

damnyou04/29 15:02

freekid04/29 15:04活在自己世界很舒服吧,正不正常合不合理都是由自己定義

freekid04/29 15:04,跟這個社會的pr無關,自己的慾望無法滿足都是別人的錯

freekid04/29 15:04,沒事就罵兩聲舒壓,心裡就舒服了,這種行為跟阿Q也差

freekid04/29 15:04不多

damnyou04/29 15:06也不用提中產啦,到後面論點就是供給2%所以pr98以下都叫

damnyou04/29 15:06眼高手低,pr什麼的意義也不大,這就叫搞清楚狀況是吧

freekid04/29 15:06你13:09才說中位能買什麼房,這麼快就忘了喔

freekid04/29 15:09台北市新房供給2%,你可以去外環買或買套房啊,i大不是

freekid04/29 15:09才剛貼連結,台大約2%~3%,如果排名50%的人想念台大,不

freekid04/29 15:09是眼高手低是什麼

kyova04/29 15:09你上面不是說中位中產沒有正常房子...

kyova04/29 15:10供給2%所以其他人沒必要買大、新房阿...

kyova04/29 15:10感覺就來亂的,我不想浪費生命在你這種人身上...

kyova04/29 15:11認真推文還要被說閱讀困難...明明就你自己的問題...

damnyou04/29 15:14說中位能買什麼房 是問句不是說買不了,想也知道買套房

damnyou04/29 15:14或鄉下也可能,但這就是連中產都只能這樣

damnyou04/29 15:16台灣買房是台大喔? 連國立都沒資格? 果然是年輕人問題

IBIZA04/29 15:18幹嘛買套房的,就跟你說幾乎所有縣市中等收入都能買中等房

IBIZA04/29 15:19買套房是你說單身50萬能買什麼,單身就買套房有什麼不對,

IBIZA04/29 15:19還市中心耶

IBIZA04/29 15:20單身50萬都能買到台北市中心了還不行喔?

IBIZA04/29 15:23中位數哪裡沒正常房子?台北市中位數家庭收入170萬,可以買

IBIZA04/29 15:23到1800萬,這個價格在大同內湖買三房公寓或兩房電梯,毫無

IBIZA04/29 15:23問題

IBIZA04/29 15:23大同內湖的三房公寓或兩房電梯,不算正常房子?

damnyou04/29 15:24單身就只能找不能開伙不能曬衣這種?呵

damnyou04/29 15:25不提面積或要其他,就基本機能來說正常該有的呢?

IBIZA04/29 15:26台灣套房就不流行做廚房,但你要找有廚房的也是有

IBIZA04/29 15:28有個小流理台

IBIZA04/29 15:28有什麼問題嗎?

IBIZA04/29 15:29這還都是市中心喔,我還沒找萬華或是內湖南港的

IBIZA04/29 15:30事實上三重有五百萬以內的三房公寓,哪裡不正常?

sdudu04/29 18:44東京LDK小小一間很常見