PTT推薦

[請益] 請教 江翠北 土壤沒問題嗎?

看板home-sale標題[請益] 請教 江翠北 土壤沒問題嗎?作者
TCB006
(\存股合庫/\榮耀呆灣/)
時間推噓19 推:21 噓:2 →:64

小弟新手 最近在看江翠北這邊的房子

看了地圖 江翠北這邊 算是大漢溪的沖積平原,土壤算是比較鬆散的

但看土壤液化的地圖,又不是全被含蓋到

因為不是非江翠北不買 還有其它選擇

想問一下

這樣蓋在沖積平原上的房子,相對風險會較高嗎?

還是在現在的工法,早就克服了這樣的問題


謝謝

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.213.206 (臺灣)
PTT 網址

doctorwang05/08 11:50只要有錢月亮都可以蓋房子,海地都可以做機房,沖積平

doctorwang05/08 11:50原算什麼

Brooklyn9905/08 11:51老一輩:別買 那邊以前都會淹 土是軟的

Brooklyn9905/08 11:51年輕人: 我.....只買得起這

doctorwang05/08 11:51液化就液化,幾乎每隻離岸風機都在液化帶

Brooklyn9905/08 11:51長輩: 好啦 缺多少我贊助

Brooklyn9905/08 11:52然後就買了蛋黃區,上ptt分享"八年級買房全紀錄"

Skydier05/08 11:53未膠結成岩的沖積材料都算現代沖積層啊

Skydier05/08 11:54你問的沖積層是很粗略的概念 所以才有了液化分析

kusomanfcu05/08 11:55https://i.imgur.com/AznRKhV.jpg

圖https://i.imgur.com/AznRKhV.jpg?e=1667458494&s=MfS-M4odYlfQN72SvdDuOg, 請教 江翠北 土壤沒問題嗎?

kusomanfcu05/08 11:55https://i.imgur.com/n127vSa.jpg

圖https://i.imgur.com/n127vSa.jpg?e=1667475540&s=0TQuL5aC4rGUNIuXjTdUkw, 請教 江翠北 土壤沒問題嗎?

kusomanfcu05/08 11:55https://i.imgur.com/PL6POdL.jpg

圖https://i.imgur.com/PL6POdL.jpg?e=1667437935&s=B6GclcSzwg9-kSRwkb24oA, 請教 江翠北 土壤沒問題嗎?

Skydier05/08 11:55他是綜合鑽探30米內的土壤參數計算所得的

kusomanfcu05/08 11:55其實也還好 地基都很深

Griffey16805/08 11:57江仔翠的台語"港仔嘴"就說明一切了!

kusomanfcu05/08 11:57https://i.imgur.com/WmEOgMk.jpg

圖https://i.imgur.com/WmEOgMk.jpg?e=1667452149&s=ND5Id-hlM5xzM6V1mGftOw, 請教 江翠北 土壤沒問題嗎?

kusomanfcu05/08 11:57https://i.imgur.com/aolLhGi.jpg

圖https://i.imgur.com/aolLhGi.jpg?e=1667473964&s=X3Eea_SzljktU8YEYgD_iQ, 請教 江翠北 土壤沒問題嗎?

roy071005/08 11:57怕啥 台中還一堆在地震帶上勒

kusomanfcu05/08 11:57土壤液化 已經反應在造價了

Skydier05/08 11:57你害怕就找標榜壁樁打到工程岩盤的建案ㄚ

doctorwang05/08 11:58101也在液化帶啊,與其擔心土壤不如擔心荷包,有錢找

doctorwang05/08 11:58好建商好建築師好工程顧問,液化有什麼關係?只是pga

doctorwang05/08 11:58pgv 鑽孔位置等假設條件的問題,換個條件就不液化了

kusomanfcu05/08 11:58https://i.imgur.com/HMyz65h.jpg

圖https://i.imgur.com/HMyz65h.jpg?e=1667443123&s=jzFnoubN_zGSBooI3wKsvg, 請教 江翠北 土壤沒問題嗎?

kusomanfcu05/08 11:59重點是地基打多深而已

kusomanfcu05/08 12:00夠深 然後 處理夠好 反而液化變成地震緩衝

Skydier05/08 12:00液化變地震緩衝這就太話術了...

kusomanfcu05/08 12:01土壤液化區 不怕地震倒 只怕陷下去

kusomanfcu05/08 12:01但是那個下陷是很慢的

Skydier05/08 12:02液化是土壤失去承載力 震波是直接造成結構的位移

kusomanfcu05/08 12:03有這個資料反而好,這樣建商才要做必須做的工法

kusomanfcu05/08 12:03液化是水擠出來啦

kusomanfcu05/08 12:04你上面都包滿的話水擠不出來會有事?

kusomanfcu05/08 12:04又不是鄉下

kusomanfcu05/08 12:04然後又不是被超抽地下水

Skydier05/08 12:12你說的包滿我想是指筏基、版基或連續壁吧

Skydier05/08 12:13甚至置換或地盤改良這些工法 避開液化層當然沒問題

Skydier05/08 12:13我只是針對 “液化成為地震緩衝“ 這句有意見而已

Skydier05/08 12:15先有震波擾動土壤 才有土壤顆粒重新緊密排列

Skydier05/08 12:17而後才有孔隙水壓上升產生的液化現象

chiangww05/08 12:21地下室有3層或以上,早就沒這個問題

kusomanfcu05/08 12:22對阿 但是你包好包滿 你壓力沒出去點 就直接變地震緩

kusomanfcu05/08 12:22衝了

kusomanfcu05/08 12:28然後土壤的排列就沒啥變化了

kusomanfcu05/08 12:29覺得有問題 就跑去附近的公園 老公寓 試水平

kusomanfcu05/08 12:30文組好可怕

kusomanfcu05/08 12:32你可以自己拿沙石 和透明箱玩看看 水的話用 史萊姆代

kusomanfcu05/08 12:32

kusomanfcu05/08 12:33上面蓋滿 看看過段時間水是不是又因為地心引力下去呢

kusomanfcu05/08 12:34玩具史萊姆 多加點水比較容易看出來發生什麼事

kusomanfcu05/08 12:34搖動記得不可以亂壓上面喔

Skydier05/08 12:36我想不論文理組 半桶水誤導他人才是最令人髮指的

Skydier05/08 12:37地層的邊際條件與沙箱規模不同

Skydier05/08 12:37其次 若您有相關液化能成為地震震波緩衝的論文 還請提供

Skydier05/08 12:37我很有興趣花週日下午的時間拜讀該大作

Skydier05/08 12:44回到原po的問題 因為理論推倒中土壤條件都是設為均質均向

Skydier05/08 12:45但現實中地層組成一定是不均質不均向的

Skydier05/08 12:45全盤用實驗室數據推論一定存在誤差 因此土壤液化圖資

Skydier05/08 12:46的建立才誕生 如但要注意不是所有有顏色的地方都確實

Skydier05/08 12:46做了地質鑽探試驗 沒有取樣的地方都是內插推算出來的

Skydier05/08 12:47你真的很害怕 就去找旁邊有孔位而且屬低度液化區的建案吧

truelove35605/08 12:49賺到流湯了 還管什麼液化

ctx705f05/08 13:03你要不要查一下高雄市的潛勢圖 保證你嚇到漏尿

kusomanfcu05/08 13:15不是講了嗎 工法下去的話 震波傳導反而多了彈性,液

kusomanfcu05/08 13:15化的問題是壓力不均造成傾斜 還有壓力釋放口造成下陷

kusomanfcu05/08 13:15你光基本物理就可以想像的到的事實 0..0

CYAward05/08 13:20現在的建築工法 早已經沒液化問題了

CYAward05/08 13:21大安區信義區都泡在液化區裡 根本沒差

abyssa105/08 13:22整個台北盆地都沖積平原 確實是大家土質都有問題

holycity05/08 13:46隨便去問土木跟地質背景的 我是不相信他們敢買啦

sakyro05/08 13:54看看液化潛勢圖還是有差吧!怕就不要買

jasonkey12305/08 14:58液化潛勢圖跟20年前一樣,房價已經翻1倍了...

jasonkey12305/08 14:5820年前用少子化威脅房價會跌,現在變成液化潛勢圖...

GrafRaphael05/08 15:22台中的沒什麼液化問題吧

kusomanfcu05/08 15:33https://i.imgur.com/IP1T0Gf.jpg

圖https://i.imgur.com/IP1T0Gf.jpg?e=1667473937&s=KlAbDAkQj92hmQG3OatCZQ, 請教 江翠北 土壤沒問題嗎?

kusomanfcu05/08 15:33這個都沒差了 還管土壤液化XD

kusomanfcu05/08 15:40https://i.imgur.com/DL1KLfi.jpg

圖https://i.imgur.com/DL1KLfi.jpg?e=1667497309&s=C9hpvCJPjkViMLb7MBM5xA, 請教 江翠北 土壤沒問題嗎?

kusomanfcu05/08 15:40https://i.imgur.com/DDTJ6ow.jpg

圖https://i.imgur.com/DDTJ6ow.jpg?e=1667464046&s=miEbiE0Da7gjEqsKUUODfg, 請教 江翠北 土壤沒問題嗎?

kusomanfcu05/08 15:40你覺得lalaport 有沒有差

usan05/08 16:33我同學歐in投資多間5x年老公寓,都洗腦我們老公寓耐震比新

usan05/08 16:33大樓好

supa6405/08 17:10孩子.跟左岸那個真正土壤問題因素不能蓋地下停車場比.

supa6405/08 17:11你考慮風險的時候人家遠風險評估的比你還多.不要想太多

supa6405/08 17:12又不是說像左岸這樣扣除馬路之後整個地基是真的無法地下4

supa6405/08 17:12只能往上面蓋停車場

lcu48113105/10 10:42實用

roudolf05/12 14:35三重蘆洲…整個都在紅色