Re: [閒聊] 韓國打房失敗政策
住過首爾五年, 也曾想買房的血淚史
首爾與台北不同的是
房價高漲難以入手的是大型社區大樓建案 , 佔地幾千坪那種, 韓國人深信這種不會跌。
https://i.imgur.com/MLqjnlB.jpg
這種ㄧ般在類似新北的首爾區域小兩房要兩三千以上
首爾還是很多新的電梯華夏, 但韓國人不愛這種, 覺得部會漲沒有炒的價值,所以房價大約在八百到兩千真的便宜(看地點學區坪數)與大樓價差一倍,現在可能差距更多,
只適合自住,若非QE 或重劃區, 是不太會有漲幅的
https://i.imgur.com/pl5nMek.jpg
總結大部分人買房就是看漲幅心態,居住正義都是屁 , 韓國人深信買房要買會都更危樓或是維護好的大樓建案才有價值
但起碼首爾躺平族還是有資格買不會漲的華夏來自住啦, 想不想的問題, 非買不起...
關於韓國房市真的講不完 , 但目前是盤整中沒錯!
結論聽老公話要就直上大樓, QE後連華夏都覺得漲得沒價值不想買, 回台炒房比較爽!
--
所以...不管那國還是一樣
喜歡的買不起、買得起的你不喜歡
跟香港也蠻像的 好房子真的是超棒 沒人想住老的
韓國空屋總數按人口比例 比台灣還多
首爾是真的供不應求沒地, 租屋人口很多, 都更一直在進行也貴到不行, 政府只能在 類似桃園的京畿道仁川蓋社宅
※ 編輯: oliviastella (36.228.92.127 臺灣), 07/02/2022 12:44:37我同意你這篇 最終還是回歸到民族性和房屋偏好
每個國家都有房屋偏好 有些是近郊受歡迎 有些是城中
人性啊~~~
有些是skycrapper貴 有些是莊園貴 政策能做的會受限偏好
如果大家都喜歡城中 就會出現mega city 往外疏散效果很差
反過來說 偏好就是郊區 就會相對容易一點
躺平族也不想買了不會漲啊,昨天空空,今天多多
這才是實際分享家 其它人都亂講空
villa跟鄰居素質有關啊 他們與其說選房 不如是說是選鄰居
房產就是要在地化,你外國人去買當地人不喜歡房產類型,
九成會是慘賠出場。版上一堆空軍叫囂日本房價多便宜,連
日本人都不想買的房產,你台灣人買了不會賠錢嗎?笑死
所有人都只想買會漲的,不會漲的房子對自住客來說
絕對是毒藥
X
增加貸款難度,但後門一定開不少,影響人數有限 : 2.房產持有稅調升至6% 肯定是針對少數,如果全面課稅,房地產早就天崩地裂。 : 3.持有一年內交易者課徵70% 資本利得稅 有能力炒房的,資本都有一定,1年太看不起牠們了43
這一篇就跟你自己之前那篇文章一樣, 雖然寫一堆, 但是見樹不見林 「打房」真正的問題並不是甚麼說法不明確, 而是說要打房的人根本搞錯重點 打房的目的到底是甚麼?是要讓大家能夠住得起符合自己需求的房子 但99%的人搞不清楚重點, 總是把問題焦點擺在房價上 其實就這好像你的目標是進台大電機, 但你卻把問題一直擺在錄取分數上16
很多方法啊 隨便想幾個方法都屌打現在的方法 1.房屋持有數為1+小孩數量 若超過,每個月每多一棟,繳房屋稅500% 若要換購,一次只能換購一棟,且必須拿出換購證明12
老實說我也是直覺上認為限貸+用家庭人口數量控制房價是個好方法 不過下面推文沒人認真回 我就回一下 1. 限貸理論上可以戳破所有膨脹的資產, 但事實上貸款是對民眾是好事 如果完全限貸的話, 泡泡戳破以後, 所有有現金的有錢人就可以大幅度掃貨 而一般人3萬/月 4萬/月的完全沒有購屋能力了8
空空整天想這種擺明失敗的方法 可憐吶 1. 的結果就是一堆鄉下仔被祖厝套住在鄉下 賣也賣不掉 想買工作地點的房結果要繳房屋稅500% 笑死 然後學生要去非故鄉上學 房租貴炸 不爽不要租 房東繳500%房屋稅才有多的房租你16
我完全同意你的結論。 我一直覺得「打房」是一種含糊而目標不明確的說法,容易讓聽者誤會並造成更多對立 和衝突, 搞到最後就是買得起的人說買不起的人在搞共產主義,買不起的人說有房者都是貪婪沒 道理。33
首Po2021年韓國之前總統實施低利時代後 房價一路飆升 再稀缺房源後 祭出極端打房政策 影片 主要都是鄉民期待的政策 1.調降貸款成數 2.房產持有稅調升至6%6
1. 韓國地大物博,房子供不應求不可能,蓋與不蓋而已 2. 台灣年輕人都想擠蛋黃?那也可以學台中,蛋黃多點發散,到處都是蛋黃阿, 喜歡蛋黃就給大家都有蛋黃不就好了。這不是房價高的藉口。 3. 打房始終可以把一戶自住的跟多戶炒作的分開處理,不用每次都拿打房會打到自住的當 擋箭牌。是在怕什麼?有種買三戶就課持有稅一年10%,看你還敢不敢炒。5
選舉到了 大家可以檢視 一堆政客繼續拿著居住正義正義開始騙票 但是文宣上總是含糊寫著給年輕人住著起 還有社會住宅什麼挖溝的東西
爆
[求助] 80坪的房子不住要新買20坪的?幫朋友問 ————— A自己好幾年前跟朋友買了約30年的中古屋,當時就準備未來結婚、有小孩可以住,室內 有80坪,地點超好,高樓層,捷運&公園隔壁,以前定位就是高級大樓,雖然現在看起來 外觀比較老氣,但是整個品質跟社區管理都很好。88
Re: [請益] 台北市的老房子核心價值在哪?其實這個問題很簡單,只是看你的描述你估計最後會去買外圍重劃區。 是說你文中三蘆 3000萬能買到豪宅? 還是你跟我豪宅的定義不同? anyway, 回到這點,台北老房子的核心價值在哪? 你記住一點: 重劃區的優勢都是可以複製再複製的,而屬於台北核心地點則是無可取代。 例如我們講交通路網,客觀來說現階段台灣除了台北市,其他縣市再怎麼發展45
[問卦] 韓國到底有什麼好玩的??如題 最近一直看到台灣旅遊很爛 韓國旅遊好棒棒 文化大國 好吃 好玩 韓流天團35
[問卦] 有沒有首爾跟台北很像的八卦?大概想起了前幾年去首爾觀光 感覺首爾根本很像台北 不管是菜市場(除了台北沒賣狗肉)的擺設 還有仁川跟金浦機場,就跟松山跟桃園中正機場的關係 還有市容(不過他們垃圾落地,感覺很髒)13
[分享] 韓國高鐵KTX 釜山→首爾有圖有真相網誌版: 旅遊日期:2017年 這天要去首爾啦 釜山到首爾我們是搭高鐵(想要體驗各國的高鐵),韓國高鐵叫做「KTX」。 因為是看完「屍速列車」後才來搭高鐵,所以特別有FU啊!!XD5
[問卦] 住在首爾鐘路區是甚麼水平?聽說韓國首爾鐘路區有家夜店叫做惠拉 大家去過嗎? 鐘路區是韓國總統府青瓦台與知名景點景福宮所在 首爾天龍人應該大多住在江南區 那麼住在首爾鐘路區的水平怎樣2
[問卦] 為什麼韓國年青人一定要擠首爾住?事情是這樣的 新聞常常出現什麼朝鮮地獄 我實在想沒有 為什麼韓國人一窩蜂要擠去首爾生活? 全韓國可能有一半人口 都圍繞著首爾及仁川附近生活? 好好的在其他地區發展不好嗎?- 看完這篇很明顯啊 就是高房價問題 日本房價便宜 不要跟我說日本要扣稅什麼都 韓國房價就是跟台灣一樣超級貴
24
Re: [閒聊] 台中14期是不是卡住了?22
[閒聊] 信貸鬼故事13
[請益] 四層公寓各層樓行情是多少?9
Re: [新聞] 央行理事:投資客賭寬限期內房價漲 管制15
Re: [閒聊] 台北的高房價 有可能把塭仔圳填滿嗎5
購買農地蓋溫室,申請農民資格加入農保的問題6
[請益] 這波限貸會持續到台積電掛掉嗎?27
[閒聊] 台北的高房價 有可能把塭仔圳填滿嗎5
Re: [閒聊] 台中14期是不是卡住了?2
[請益] 水塔搭高 VS 平放用加壓馬達,孰優?1
[閒聊] 有倒帶怎麼能沒有彩虹