[閒聊] 台灣人口減少中
https://i.imgur.com/EGD9vvL.jpg
人口增加的行政區(以增加率排序):
1. 連江縣:+41 (+0.2975%)
2. 新竹縣:+346 (+0.0601%)
3. 桃園市:+1,317 (+0.0582%) - 全台最多
4. 新竹市:+117 (+0.0260%)
5. 台中市:+27 (+0.0010%)
人口減少的行政區(以減少率排序):
1. 台北市:-6,147(-0.2488%)
2. 金門縣:-176 (-0.1254%)
3. 屏東縣:-880 (-0.1098%)
4. 南投縣:-504 (-0.1046%)
5. 嘉義縣:-416 (-0.0848%)
6. 雲林縣:-454 (-0.0681%)
7. 澎湖縣:-71 (-0.0668%)
8. 基隆市:-241 (-0.0667%)
9. 台東縣:-120 (-0.0564%)
10. 花蓮縣:-171 (-0.0535%)
11. 嘉義市:-139 (-0.0529%)
12. 高雄市:-957 (-0.0351%) - 全台最多
13. 台南市:-618 (-0.0334%)
14. 苗栗縣:-154 (-0.0288%)
15. 宜蘭縣:-77 (-0.0172%)
16. 新北市:-570 (-0.0143%)
17. 彰化縣:-53 (-0.0042%)
1. 屏東縣應該是最後一個月人口超過80萬,下月起就會小於80萬人
2. 六都中桃園、台中逆勢上揚
3. 反觀六都中台北減少6,147人為全台減少最多行政區
由於內政部修正數據,特此這裡也修正,台北依然是全台減少最快的行政區,造成大家誤會很抱歉
--
欸 這數據不對吧... 台北不是沒落了? 怎麼又增加人數了
台北沒落 台北人口外移要崩壞了... 理應持續下降呀?
很好啊 不覺得台灣很擠???
雖然我一直講看台北人口增減數據根本不代表台北現況
不過有些人很喜歡看到人口下降就口嗨, 只好順著它們邏輯
海龜返鄉
鮭魚返鄉
北屯止跌 六月灌一波+414 保住29
戶數增加
快炒啊 只要一句「自住沒差」都會有韭菜傻傻買單啦
台灣人口密度世界排名前幾名,少點人較好
人口減少,每個國民平均分到的資源變多,房價理應上漲
人口減少怎麼了嗎 空空可以繼續等啊 建議別看房了
10年後一定可以
不對啊,大安區人口減少,怎麼房價沒打五折賣?
不要妄想房價會跌了好嗎!房子本來就是給前30%的人買的
,人口至少要減半才有差
台北回流應該是選舉的關係吧
外勞70萬沒列入
魯空的爸媽當初也是自住沒差當韭菜買房的啊,難道以前房
子好買?
高雄實居人口越來越少
台北V起來,空空瑟瑟發抖中
其實應該看實居人口
人口真的要少點,超級擠
韓國人口變少 房價噴到歪掉 根本沒關聯性...
疫情每天多死100人有貢獻嗎
月經文從桃園中壢版po到房版 鬧事呢
台北人口增加全台最多
台灣人口太多 +1
楠梓是增加的
怎麼辦?說台北市人口減少的鄉民該怎麼切腹以謝天下?XD
每次都講房地產的要訣就是"地段" 偏偏一堆人都裝死腦殘XD
早說過要看實居人口了
科科
雙北 桃園 新竹 台中皆實居>>戶籍
而台南 高雄實居<<戶籍
by 內政部
因為戶籍這2年受疫情因素影響波動甚大
fyi
By內政部
台灣前幾個月的資料會因為台灣兩年未回台的除籍的規定
所以有著大量的人口移出流失,因為疫情很多人避免移動
所以可以說會跟平時的數值差距很大,應該分開來看
蔡英文一直狂調基本工資,存錢變快了,房價怎麼可能還
會跌
那股票來說 台北市洗籌碼中 主力集中
領基本工資要買房 要多久???
只要心中一直想著賣房的話術「自住沒差」房價 再高 都付不
起了 還是都能吞下去喔
房子是給錢住的,人口減少根本沒差好嗎?
3
每次看到少子化、人口減少當作不買房子的理由,我都覺得很可笑R,人口結構是一個緩慢 漸進的過程,就好像全世界慢慢想擺脫化石燃料的污染一樣,都是需要時間進行的,拿一個 二三十年後需求改變的可能性,推遲明天的需求不是很可笑嗎? 電動車是趨勢沒錯吧,也許你我有生之年都能看到電動車成為主流,就像石英錶電子錶取代 機械錶一樣,但現在台灣或者這個世界還是以燃油車為大宗,那麼明天你要讓燃油車發動起8
我覺得這個判斷點比你想像的要複雜 就像拿基本工資來對比房價一樣 少子化影響的是什麼 1.20-25年以後這批買房壯年會變少(假設25歲購買) 2.通貨膨脹,抓3%18
首Po註:5月31日為選舉人口基準日 1. 5月較上月減少18,837人,減少幅度大為降低(-53,976 -> -18,837),推論為強制遷出 人口已飽和,5月開始 為正常少子化進程 2. 較人口最高峰(23,604,265人)減少正式突破40萬大關,達-408,087人X
你是不是每個月都要po這種波動千分之幾萬分之幾的數據? 這種波動幾乎可以不計你到底想幹嘛?來帶風向的? 然後你又po另一篇說戶數增加,增加的把前面幾個月減少的部分補足 你想表達戶數減少,但數據一查被打臉 你就說是選舉關係,笑死,想帶風向都不用思考的?10
其實 能住的房子也會減少啊 不知道有沒人統計這個 老舊鬼屋不堪住人的房子越來越多 房子爛到花錢裝修不如買新的72
發個勸世文,給近期想買房的參考,想聽的就聽,不想聽就左鍵離開 台灣的確是要邁入少子化,高齡社會 但是這和房價一點必然關係都沒有 你不用看這些指標來預測房價以後會噴還是會崩 因為未來的事會怎麼發生,沒人知道,沒人可以預測X
舉個例子 哪天全台灣人口少到只剩下我一個人 我擁有了全台灣的所有土地 你覺得台灣地價會崩盤嗎? 不會11
首Po1. 人口減少速度加速中:-0.2178% -> -02320% 2. 彰化縣正式跌破125萬人大關,升格應該是夢碎了 3. 新竹市大幅減少1,195人,竄升為減幅第三名 減幅增速排名:
爆
[爆卦] 台灣人口減少中1. 人口減少速度加速中:-0.2178% -> -02320% 2. 台北市減少速度減緩,顯示出境2年被直接遷出在上月已經達到頂峰 3. 新北首次超越台北成為單月減少最多人的城市,但減幅還是台北領銜 4. 新竹市大幅減少1,195人,竄升為減幅第三名爆
[爆卦]新北115 台北45 高雄37 基隆26 桃園17 竹縣12 花蓮8 竹市6 台1. 新北市115 2. 台北市 45 3. 高雄市 37 4. 基隆市 26爆
[爆卦]新北145 台北100 基隆36 高雄32 桃園25 花蓮21 宜蘭14 竹縣12 竹市10新北市145 台北市100 基隆市 36 高雄市 32爆
[爆卦]新北111 台北87 高雄59 基隆41 桃園28 花蓮16 嘉縣8 竹縣71. 新北市111 2. 台北市 87 3. 高雄市 59 4. 基隆市 4169
[爆卦] 台灣人口減少中全台人口持續減少,但應該是受惠於國外回台人口的挹注,6月減少9,900人 人口增加的行政區(以增加率排序): 1. 連江縣:+41 (+0.2975%) 2. 新竹縣:+346 (+0.0601%)39
[爆卦] 台灣戶數減少中自110年10月開始有各別縣市戶數減少 自111年01月開始全台戶數開始減少 1. 減少幅度增加中,4月共減少1,561戶(-0.0173%),歷史新高,自最高峰至今已減少3,9 96戶(-0.0444%)20
[閒聊] 全台人口減少中註:由於數據修正過多,所以重發一篇,怕大家誤會,非洗版,請版主將前一篇刪除,感 謝 全台人口持續減少,但減少幅度也減少中,6月減少9,900人 人口增加的行政區(以增加率排序):10
[爆卦] 全台人口減少中註:由於數據修正過多,所以重發一篇,怕大家誤會,非洗版,請版主將前一篇刪除,感 謝 全台人口持續減少,但減少幅度也減少中,6月減少9,900人 人口增加的行政區(以增加率排序):9
[閒聊] 全台戶數增加中6月戶數持續創新高,增加6,400戶,來到9,014,700戶 僅3行政區戶數下滑:台北市、雲林縣、澎湖縣 增加戶數行政區(以增加率排序): 1. 桃園市:+1,612 (+0.1864%)
17
Re: [閒聊] 台中G0最不適合買房的地方7
[請益] 買屋主自售的房屋好嗎28
[閒聊] on call專用宅 到底誰會想買?6
[請益] 建商把補貼房貸利息掛在我今年所得6
Re: [請益] 15坪兩房1.5套衛浴會雞肋嗎?17
[閒聊] 2000萬以上的首購宅還有增幅嗎3
Re: [請益]房屋稅拉高到市價0.5%的話可解高房價?7
[請益] 房貸選擇 (新青安vs一般)3
[請益] 2房格局沙發電視位置3
[請益] 都更光行政程序就要走十年?為何那麼久?3
Re: [閒聊] 便宜跟貴的標準6
[閒聊] 便宜跟貴的標準2
Re: [請益]房屋稅拉高到市價0.5%的話可解高房價?12
Re: [請益]房屋稅拉高到市價0.5%的話可解高房價?4
[閒聊] 多數人都有房子繼承吧2
[請益] 第二房購置請益2
[閒聊] 汽車自駕法規/研發成功對房價會比較均衡?12
Re: [請益] 公益出租人跟社宅代租代管的差別?5
[請益] 預售屋因漲幅,交屋後可以依市價貸款嗎1
[請益] 現金250萬投資什麼產品好?8
Re: [請益]房屋稅拉高到市價0.5%的話可解高房價4
[請益] 公益出租人跟社宅代租代管的差別?4
Re: [閒聊] 時代建設這次葫蘆裏究竟賣什麼藥?2
[社區] 台中北屯_快樂崇德2
Re: [閒聊] 多數人都有房子繼承吧3
Re: [閒聊] 發哥格局連豪宅建商都會追隨?12
Re: [閒聊] A11有人買嗎?A7-A10都買不起 買A11