Re: [新聞] 百萬年薪族買房也辛苦!10年來房價多250
下巴真的滿慘的在那邊統計什麼數據
我就說我以前做五年多仲介
最難議價的就是自住客
自住客8成都看實價登錄最高價
然後要那個價格實拿
實拿還不止是不付仲介費
連土增稅都不付(那時候還沒房地合一)
後面接到房地合一連45%都要往上墊
投資客置產客反而都是看近3-6個月的平均
分析自己物件優劣在訂價
議價的時候,自住客最常說
我這間房子賣掉就沒了我不能降價
然後還覺得他抓最高實拿往上疊加成本是合理
投資客置產客價格到了就成交
差一點大家坐下來好好談還是會成交
這是我做5-6年仲介的經驗法則
自住客只要擺出上面那套
我就是一直成交別戶給他看
等到他自己想通才會降價
然後偶爾遇到一個正常的自住客
就是大概兩三天就結案了
好啦我的經驗法則可能跟你不一樣
我是我實務上的法則
至於某些人是實務上,還是幻想我就不知道
--
為什麼要付?都賣家給阿 我2013賣 換屋賣出 全部原價+
稅金然後看附近實價登錄 一週內賣掉
賣家給政府的 你不知道 賣家有多苦
房子不可以賣啊 政府搶錢
原價=當初買屋價+電器+整修費用+仲介費+規費
買在高點也不會賠錢耶 哈哈哈哈
大部分的自住客就是買完住很久 根本不會遇到你
所以才說要分析比例
誰住久啊 賺錢就換大的啊 原本的屋也要賺錢
貨幣年年越來越不值錢 你懂不懂什麼叫CPI
長期就是貨幣貶值啊
貨幣貶值>>>>>折舊
好歹找看看資料首購自住到賣出 平均要幾年?
你以為貨幣貶了會升回去嗎?
你少來了,你的自住客定義就你自己訂的。
這很好算啊 長期交易 30萬戶去算 然後平均總數 800萬
首購自住到換屋 總有個平均年份吧
大概20年 包含 海灣新城
26年
30/800?4%?
你隨便算就知道啦 平均
中位數的話可能在15左右
你的數據根本你自己幻想的。要不然你去抓主計處會是哪些
權威公司的數據,看有沒有統計每年移轉戶數裡面自住客佔
幾成。再來說吧
800/30 你會不會算數啊
Ok 所以20年沒換屋的人 你好意思說他們是房價推手嗎? 說他
們跟炒房比半斤八兩嗎?
對啊 所以我一直買一直囤 沒炒房啊
你懂不懂? 囤房只買不賣不是炒房
哈哈哈啊哈哈 你看看你
市場上移轉戶數裡面自住客本來就佔多數。投資客比例本來
就很低。你隨便走進一家分店店庫存少則百件多則三四百件
,你看裡面屋主自住客跟投資客比例就知道了。根本不是看
什麼自住客持有房子多久才賣。也不重要反正你的自住客還
要經過你個人定義才算是。跟你真的雞同鴨講講不通
投資客買賣占比當然最低 置產和自住最多
沒賣房子根本不在市場內。你還要討論他們喔好好笑喔
這很正常
一直囤就可以當土地公啦
一直買一直囤還是炒房啊。一屋自住賣掉換一屋才是換房
你支持囤房不是炒房,囤地不是炒作
錯了 置產就是囤 這些祖產 各代起家厝 怎麼可以賣
根據政府的定義頻繁換房的定義是6年內。
當然要越買越多啊
沒有喔 我是糾正用詞 炒房我有定義過了
6年是馬英九定的 你怎麼可以支持馬英九勒
沒賣房子的自住客也是自住客啊
守法的好牙醫也是牙醫啊 仇牙醫者怎可亂批評?
我討厭馬英九也可以喜歡他蓋的捷運啊 有衝突嗎?
你的定義沒人想知道,因為你根本沒啥經驗不懂又愛槓
耶 別人在講的定義一堆人支持,怎麼你都沒有, 不過
我覺得你下戽買房怎麼買很多人都有興趣
我買房經驗分享過了 在本板我發文的前幾篇
我知道啊 下戽
下戽買房的定義比較有趣好嗎
隨便囉 打錯字讀錯音 我是不痛不癢
可憐,對啦都你定義就好了
根本房版廖老大
就決定是你了 下戽
圖好宅喔 不好意思都沒看過
攻擊別人外觀素質好低喔,你要不要也放自己照片讓別人
攻擊?
房版永遠不會就事論事,一直東扯西扯攻擊別人
樓上資產縮水多少了?通膨的威力強嗎?
我的經驗也是這樣,身邊有兩間以上的賣房價格差不多都好
談,只有一間的都開最高絕不讓價
我也遇過一塊都不給殺的,連用了一年裝潢都要算在我頭
上,然後還要額外賺100的
都是自住客吧,所以下巴根本就是用他自己奇怪的思想在講
而已,一點幫助都沒有
誰攻擊外觀啊
不是攻擊外觀....J大應該沒跟到所以不懂吧XD~~
攻擊我打錯字的時候就是辯不贏我的時候
所以笑笑就好啦 我沒差
ibiza簽名檔的既視感又出來了,你是戽乙己還是戽Q,精神
勝利法第一名欸
14
年薪百萬真的沒什麼了 現在買房,最好是雙薪200萬一起戰鬥 不然就買舊買偏一點 每個人賣房的時候都不想虧錢啦 房子會舊,大家又不想虧錢26
你是不是那種碰到事情只會抱怨,卻不去想著怎麼解決的人? 為什麼房子不是給領薪水的人買來住的? 台大電類碩士畢業,現在剛畢業年薪就有 150 了 做幾年升上資深或是主管 300 400 500 都有可能 為什麼領薪水的人就買不起?37
奇怪你三年前不就知道QE下房價會漲了? 怎麼現在又怪給政府在炒房? 兩年前剛開始QE又預測錯誤,說房價不會漲67
我只能說自住客的情況你看太少了 去市場繞一圈,你就知道自住客換房的真實想法 自住客幹嘛把自己講的那麼高尚啦XDD18
<del> : : 年薪百萬有很了不起嗎? : 只有百萬在房版連個屁都不是, : 房子本來就不是給領薪水的人買來住的,
7
[閒聊] 打預售打建商 自住客就能買到房?先是禁紅單轉讓,但這破解方式太多 房地合一2.0把預售屋基本上閉鎖10年 沒10年也要8年 再來要禁預售屋換約 甚至炒預售屋要坐牢12
Re: [情報] 央行宣布升息1碼所以說政府真的厲害 打房蟲?我怎麼覺得再打自住客? 自己看實價登錄,這幾年房價漲了多少 甚至一堆人買來直接加價賣,2-6個月就成交 45%?就抽啊12
[閒聊] 房價漲怪罪原因,後的打擊該原因之前馬政府年代說投資客太多壓制短期搞了奢侈稅沒用 又說因為房價不透明搞了實價登錄1.0 還是沒用 被說買屋賺錢繳的超少,來了一個房地合一1.0 開始走跌。但我認為不是房地合一是政治因素10
[閒聊] 投資客,自住客差別前面的投資客文 很多人大罵投資客沒良心 其實投資客跟你自住客一樣 都希望買的房子以後賣掉能賺錢 說不是的你爸媽的房子就用30年前買入價賣我11
Re: [請益] 房價真正的助攻手是誰其實真正的正解是自住客>>>置產客>>投資客 一直以來多數地點土地保值,建物不保值 也是因為這樣自住客要他虧錢賣跟要他命一樣 我家不一樣要特別貴 投資客就看投資效益9
[心得] 房地合一稅修法影響政府說打房的部分先修房地合一稅 查了一下新聞 先講結論,投資客會受影響,置產客不受影響 但是自住客影響最大8
Re: [請益] 所以預售屋炒作已經正式gg了?建商一開始賣 30/p 給自住客 當建商將價碼拉到 35/p 後(建商覺得能拉就拉,不等賣多少的) 因為沒有投機客賣33/p 所以下一個自住客只能買建商的35/p 實價登錄一出來5
Re: [新聞] 台灣9月恐再升息! 央行陷兩難景氣想不想知道沒有實價登陸的感覺? 那去買預售換約市場阿,換約市場不會反應當下成交價 你要嘛就是自己詢價,或是找賣換約的仲介詢價,再來就是建商。 去一次你就知道,沒有實價登陸,跟你講這多便宜,拿出已成交簡訊跟你說你都不信。 9.9成的人,尤其是自住客,還會跟你說怎麼可能這麼貴,你是不是在騙我3
Re: [問卦] 我就問一句過年之後如果再漲價一波你房地合一稅加收後 政府稅收創歷史新高 簡單來說 投資客炒房要賺 政府也跳進來賺
44
[閒聊] 信貸鬼故事23
[請益] 四層公寓各層樓行情是多少?8
[請益] 這波限貸會持續到台積電掛掉嗎?17
Re: [閒聊] 台北的高房價 有可能把塭仔圳填滿嗎5
購買農地蓋溫室,申請農民資格加入農保的問題6
Re: [新聞] 快訊/不滿遭女房東罵「幹X娘」 中6
[閒聊] A7秒殺案4
[請益] 水塔搭高 VS 平放用加壓馬達,孰優?3
[閒聊] 北士科旁邊還一大塊空地怎不發展?3
Re: [閒聊] 北市12個行政區,那個會最先被新北幹掉?5
Re: [閒聊] 台中14期是不是卡住了?2
[請益] 小小三房改大二房,會比較好嗎8
Re: [新聞] 央行理事:投資客賭寬限期內房價漲 管制1
[閒聊] 有倒帶怎麼能沒有彩虹