[請益] 認為台灣房價不會跌的人到底是何道理
如果房價不會跌
那代表所有人只要把錢不斷丟進房地產
他未來就會一直賺錢
但如果是這樣
那現在擁有房子的人
根本不可能會賣掉房子
因為只要持有
未來就會一直賺錢
那他何必要賣
會有人賣
不就代表市場還是有對未來看跌的人
隨著市場升息
房貸的壓力約來越大
這群人就會越來越多
到時房價怎麼可能不會跌
認為台灣房價不會跌的人到底是何道理
誰可以解釋原因
--
急用錢就會賣了啊
看時登賣行情就好 為什麼要低賣
賣掉有能力難道不會想再買?
既然想買人家幹嘛便宜賣你?
房地產就是手上有貨的決定價格
想吃便宜的雞排自己炸
想買便宜的房子喔 慢慢等吧
賺錢的前提是自住外還有其他房產
10年經文,這種說法每10年就會一次,結果就是繼續噴
不然自住賣了就獲利了結一輩子不買嗎
所以有能力的會越買越多
你只能從別人手中取得的東西
人家幹嘛便宜賣你?
講房價跟雞排一樣也不太對
雞排自己炸可能比較便宜
房子你能自己蓋 ?你只能跟別人買啊
這樣夠白話了嗎 懂了嗎
簡單講 房子長期持有就是賺
尤其時登出來 大家都知道行情誰要便宜賣
臺灣地就那麼大 又不是製造就能變多
樓上不用解釋太多,太多人知道要買房,我們怎麼收租金繼
續買
不是無限複製的東西
跟你說會跌要怎麼出貨?
那他被少數人把持 就是缺稀品
買一個少一個的東西 價格怎麼跌?
還是那一句 自住早點買
能救一個是一個 不然就是幫別人繳房貸而已
真要等房價要崩跌喔
那就是全台北市的人都在賣房
那台灣也差不多完蛋要重新洗牌了
你覺得有可能嗎? 有可能你就慢慢等吧
政府繼續艱難就不會跌。台灣歷史上5次漲跌關鍵都是政府。
現在的官爺跟以前不一樣了。想不開就去睡吧
所以說房價也不可能完全不會跌
你要賭嗎你要賭就繼續幫別人繳房貸吧
是可以找相對低點進場 你抓的準嗎?
既然長期持有就是賺 哪有必要去抓去賭嗎
除了開爆槓桿的短投客之外,大多數人賣房都是一個原因,需
要錢,而不是賠錢離場。因此總經或市場波動對房主來說根本
不痛不癢,也就是為什麼買房容易抱住實現長期的複利效益。
還是那一句房版前輩說的啦 自住你就快買吧
存在即合理 by Hegel
再說房價是平均不能一概而論,但是種類多元,買對房型地點
屋齡,幾年後翻倍根本不是新鮮事。
會跌就是大家都想同時逃離的地方
臺灣找得到這種地方嗎?
人少物件少的地方建商也不會去買地蓋屋
那沒有發展性的地方 當下能買的物件也就那些
價格能跌去哪 又不是人同時搬走或死光
所以鄉下你現在能買到相對便宜
期待一路崩跌?
等到缺貨建商入場了 你更不可能買到便宜的東西啊
台海危機房價有跌 是因為人想跑
跑了一些也跌了 然後呢?
還不是漲回來
有了一次經驗你看這次有人便宜賣嗎?
想等崩盤喔 難啦
有正常運作的政府很難跌啦
何況你看現在地方政府怎麼賺錢的
政府大房東 建商二房東 投資客三房東
輪到你要買 你就是買最貴的那個
想摻一咖?當然就是自住買起來投資更要買
真的"太多人知道買房" 你房價就翻了 你還在乎那租金喔?
遲早升息 正常都要保守
呃...為什麼要說服你 自己去想啊 信自己想信的就好
你去看政府預算歲出歲人也不會跌
因為每年就是一直印鈔票啊傻子
不會跌不代表會一直漲呀 幹嘛一直丟錢
努力上班不是很好嗎
先革命才會跌
努力上班不如當黑道砍人還可以開瑪莎
努力上班很好啊 啊就是很多人看不慣別人的房子一直漲啊
誰說不會跌,魯蛇買的奇葩物件沒人要就會跌拉XD
貨幣扁質
如人飲水 冷暖自知
Sway:為何不早點買?
多年前看空沒買的,現在更貴了
跟買iPhone一樣,貴不是他的問題,是你的問題。你買不起
但事實就是一堆有閒錢的人買得起
你回家問你父母願不願意賠錢賣掉你家房子
你就會知道原因了
賠錢賣X 少賺O
有人賣不見得是看跌 他只是想要換到增值更快的物件
房地產區位影響太廣 不太能單一面向看待投資行為
看不跌主要還是 "利息" 只要利息付的出來就可以用物
啊實際上就是一直沒跌啊…應該是覺得會跌的是有什麼道
理
件利用轉貸增貸弄出更多現金來周轉
其實有漲也有跌 2016-2018就跌了 但長時間來看就是漲
覺得自己能抓到漲跌就等吧
這麼厲害我建議玩股票就好了 賺比較快
有房的人
不會 千萬別買
不過上面的說的好 應該是喊跌的要解釋為什麼會跌 然
後長期為什麼沒有跌吧
我問一個 該不是現在池上玉里 也是漲吧
原因很簡單(不要視而不見): 因為上位者帶頭鼓勵炒房,
下面的當然跟著炒
事實是,這十幾年就一直漲,
幻想會跌的人,不想面對現實
台北市全區 新竹市東區 板橋中永和 竹北 不論新舊買一間
以後人都擠這兒了
兩年後又漲15%,買不起真的不要執著
別當爛學校外的房東跟近幾年沒就業的新重劃區
我覺得 少子化打的就是這些地區
通貨膨漲 資產價值不變 錢的價值減少 資產價值自然提升
賣又不一定對未來看跌,原因很多
誰跟你說持有就一定賺,折舊算下來,房子扣掉通膨沒
賺的多的是。
但台幣現金或定存 幾乎就是穩輸通膨了啊!
房價真的跌了你也不會想買啦,一直跌價的東西 你會買
?
不賣怎麼賺錢 不覺得自己說法有點奇怪嗎 當你需要錢就會
賣 跟股票一樣沒賣就是需的
不知道能不能統計全國除公家機關外,大部份土地是不是
被少數人或公司給獨佔了,另外物價上漲不動產的稀缺性
應該是也會跟著漲,我想這就是為什麼有人認為不會跌的
原因,我當初也覺得一定會跌,現在只能證明自己錯了
不對喔 現在只是起漲點 還有外勞接刀
賣未來價啊
有效文章比登入次數還多
591上面天價物件滿天飛,你有認真在看嗎......
邏輯0分 沒賣=沒賺錢
保值區真的不會跌真的不會跌,未來房價便宜有後續建設
的地方也可能漲
屋子越老屋主覺得越漲 最後賣不掉只能等都更
主要房屋持有的成本很低,屋主都沒感覺當然繼續買啊
好喔,記得交房租欸
哪可能不跌 大地震我看921前的要拋售了
日本 香港 不就給解答了 台灣就是小 一定會漲
少子化會讓重點區域飆更高
台灣第一大地主是農委會林務局啦 佔台灣超過一半土地
你這理論跟當初買房前的二重王一樣 說穩賺為啥要賣
等到你買房後帶大概也會開始轉嗆魯空吧
更慘的是你看得到跌也買不到 那些急售物件你根本看
不到上架
就不要買就好了啊 然後 你就老了
會跌 但不是我們這一代要擔心的事
10年前.中共要倒台了出書.10年後.中共倒台了.又出書.
你有沒有發覺.你的標題根這一個樣.
這種事情比較像是今年剛出生小孩未來要擔心的事
一線區域長期不會跌啦(有天災人禍例外)
你在問什麼蠢問題?2020台股在噴的時候你會想賺每年只
有5%的不動產?一輩子不要賣不動產,所以現在台股是多
少人持有30年?或是車子多少人買了就不會換車
台股在噴噴噴到時候,沒人看得起不動產~親戚就是這樣
在台股幾十年前瘋狂的年代沒有不動產,瘋狂玩股票,到
老了還是沒有不動產租屋一輩子
房地產沒有不會跌,只要台灣GDP一直往上,任何資本價格
就會一直往上,問題是,你賣不動產恐慌時賣不動,狂飆
時你有開太高沒人買,所已經了你就比股票當沖仔子有更
多十幾年,多繳了十幾年房貸,多存了十幾年錢而已
儲蓄才是致富的原因,炒作如同漲潮,但沒有越來越高的
水位,你小水盆漲潮是可以漲贏大海喔~
乖乖儲蓄啦
還有別人努力在增加他的人力資本的同時,你在那邊認為
房子會跌,人家五年後年薪破200,為什麼不買房子?他是
有空當沖或是短期交易房地產嗎?沒有,他忙工作,忙年
薪年增幅10%,他也只會買學區好的房子,因為他小孩也要
提升人力資本啊
幫推 現在只是起漲點 還有外勞接刀累
人力資本也是一種資本,跟金融資本、實體資本一樣,可
以賺取資本利得的
你買2000萬你會甘願賣1000萬?還沒加上貸款的利率
每個商品在崩盤前大家都認為不會跌
看空的就不要買啊,這個有啥好吵
如果GG高雄取消還不跌就確定不會跌了
你有看過物價漲上來會再跌下去的嗎XD
現在就是在增高地板價~無解了~~除非世界大戰
就房價永動機理論啊啊,只要不事生產的炒房就能讓國家
的經濟不斷向前邁進
每個商品在爆漲前都會有一群需求者在那邊說不可能
看一年,會跌,看10年,會漲,懂?
有可能跌沒錯,但台灣房價還沒到應有的價格啊...
你說的沒錯 但你以為人人有錢嘎房貸持有房子嗎...
有錢我還不買爆 但我沒錢R....QQ
你應該去問魯空為何要這樣反串?
就算只漲不跌也要看上漲速度和漲幅,不然定存最穩,不考
慮通膨的話,也是只漲不跌,難道你只放定存?
沒有道理,你投資當然希望它只會賺錢
誰說要賣就是看跌阿 變現買股買車 或是要換其他間都有可
能阿 等你也不想買的時候就會跌了
1.歷史 2. 物價,蓋房的成本只會越來越高
你買了就會希望漲越高越好
看來你不懂滾雪球
賣不等於看跌 拜託用點腦- -
我以前也覺得不合常理,但現在知道台灣房地產就是一個bug
般的存在不要懷疑
看過去 推測未來 哪一天不準也很合理
你說的都是對的 不要懷疑
機會成本 現有一IRR100%物件 沒錢已貸滿 你賣不賣
又 實登新高要賣12個月 平高3個月 平均1個月 你要怎麼賣
利之所趨 低投報換高投報 慘的是沒上車 通膨負投報
你想不想買 你如果想買就不會跌
舉國體制炒,當然不會跌
換房需求也很多呀~況且房子的成本跟工法也是過去不能比
的
6
原文43 話說你用歸化人數來判斷將來外勞無法購屋》無法去化餘屋〉少子化餘屋多房價沒支撐真的外行 你觀察一下目前的外勞人數 主要是印尼、越南、菲律賓、泰國1
我也覺得不會跌 但是肯定成交量慘澹 未來貧富差距會爆炸大 到時候台灣只有兩種人 極少數超高齡有錢投資老人4
對啊 空空超愛拿別的國家比 結果拿出來的可能都是怪怪的地方 空空很嚮往別的國家稅率 整天大聲嚷嚷說別的國家移居 結果跟行動侏儒一樣 還在台灣原地踏步1
討論到爛了 簡單來說 你想買的地方 大家搶著要 崩盤的地方 你不想碰 以台南來說 , 北區.東區.中西區是傳統的中心, 追求生活品質的人首選 想離公司近.或蛋白區的會往外找 ,善化.新市.安南這種3
這問題板上應該不少前輩回答過了 不敢說會崩不會崩,但如果你覺得會崩,就得思考一下幾點 一、雖然少子化,但卻高度都市化,人口往六都甚至北部集中, 所以鄉下房子可能的確沒什麼人要,但都市房子仍然一屋難求 買房大家會跟你說location,就是如此8
幫大家整理房版Q&A: Q: 地震房價會不會跌? A: 不會,房子垮了地還在,地是有限的,未來只會漲 Q: 升息房價會不會跌: A: 不會,因為央行讓股價跌也不想升息6
幫大家整理一下隨意哥的Q&A Q:台灣目前升息幾碼? A:隨意哥說3碼,央行說1.5碼一定是央行弄錯了,隨意哥才是對的 Q:2020-2022台灣房市會不會漲11
講外勞接刀的不是白痴就是騙子 110年外國人歸化男生396人 女生3683人 外國人取得不動產棟數整年也才1298棟 而且110年第4季待售餘屋還有6萬9,721宅 110年全台推案個案數1562個、戶數約10.7萬戶3
依照主計處的統計2020年台灣家庭可支配所得是1,079,648元,消費支出815,100元,儲蓄 264,548元,住宅服務與水電瓦斯大概佔消費支出的24%,大約每年是195,264元,也就是 全國平均每一個家庭每月花在住宅服務的價值大約16,302元。 我們再來看6都住宅服務的價格,我們扣除電費及燃料費,僅看房地租及水費項目,台北 市每年290,089元、每月平均是24,174元,新北市每年是199,554元、每月16,630元,桃園
爆
Re: [問卦] 經濟學怎麼解釋台灣房價不會跌?看到一堆鍵盤鄉民的推文 我笑了 台灣房價不會跌的原因 是因為持有成本低到廢到笑 台灣房屋稅及地價稅才0.03%~0.14%85
[閒聊] 未來房子會不會被 外籍移工 蠶食鯨吞?好奇問一下 未來台灣的房子 會不會慢慢的被外籍移工 蠶食鯨吞? 一來是因為少子化61
[閒聊] 房價根本不可能會跌一堆看空的人都有以下幾個理由: 1. 少子化 2. 升息 3. 景氣變差科技業分紅變少 然後每天用以上三個理由安慰自己62
[心得] 房價跟通膨是一樣的,漲了就很難跌——前言—— 沒房的人自然很容易成為空空希望有機會撿便宜進場。 有房的人自然巴不得房價狂漲,變相讓自己的房貸縮水,資產增加~ 今天的空空,明天買房立刻變一個嘴臉。 ——主題——46
[請益] 台灣未來房地產崩盤的可能性?台灣房地產 近一二十年真的是繁榮的年代 一堆炒房暴富 沒買房的人虧暴 信 SXXY,張XX 房價過高,這十幾二十年沒買的人等效來看根本虧爆28
[心得] 看數據不就知道升息房價是漲是跌嗎過去台灣數據顯示 進入升息循環都是漲的 數據參考自樂居 有興趣的可以看影片,影片解釋很清楚28
[問卦] 台灣房價不可能跌是話術嗎?台灣房價不可能跌,這句話 每個人一定都聽房仲說過 不過看一下國外 歐洲跌過、美國跌過、日本泡沫化 以國外的經驗,顯示著房價不可能不跌18
[問卦] 房價到底是跌在哪????????為什麼我在看某蛋白區 看了半年 越看房子越貴是啥小啦 從20萬一直看 漲到23.26是怎樣啦 到底房價跌在哪?????????????????????? 雞排一片漲到80了 房子會跌才有鬼~~~~~~~~~~3
Re: [問卦] 「台灣房價不可能跌啦」如何反駁?不是欸 為啥每次講到台灣房價 總是有一群人認為台灣房價只漲不跌是真理 但卻忘記台海世界戰爭可能熱點? 先不說金融經濟層面到底泡沫會不會破掉
23
[閒聊] 台北市國中小學區排名?18
[閒聊] 中南部的穩定的店面收租門檻很高嗎?2
[閒聊] 通勤真的很不環保67
[閒聊] 九年級的北飄族還能往哪買房?32
[閒聊]台中南北邊海嘯過後的新案趨勢觀察6
[閒聊] 川普當選房市這陣子又要更冷了吧?5
Re: [閒聊] 通勤真的很不環保2
[閒聊] 現在注意力該放到收租件嗎?3
Re: [閒聊]台中南北邊海嘯過後的新案趨勢觀察4
[閒聊] 川普當選+降息效應=美國房市出現中式飆漲2X
[心得] 房蟲可以考慮增貸生美寶 MAGA!18
Re: [閒聊] 九年級的北飄族還能往哪買房?1
Re: [閒聊] 通勤真的很不環保1
[閒聊] 深坑北深路三段機能如何1
Re: [閒聊] 2000年對上2024黃金與房價台股